[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋20 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
221(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/07/14(日)07:18 ID:BJLc2ubv(2/8) AAS
>>178
(引用開始)
>2）つまり”確率変数として扱わねばならない理由はない”が
じゃダメ
> その実 常識であり、かつ 「確率変数X1,X2,・・,Xn・・として扱う」ことができる
> かつ、どこにでも書いてある。下記の 重川、原隆は代表例として示しただけだ
> 世界中の何千、何万の確率論の教科書に載っている
箱入り無数目がそうだとはどこにも載っていないから却下
(引用終り)
ふっふ、ほっほ
その反応で十分です
そろそろ終わりですかね？
ダメを詰めますか？ ｗｗｗ ；ｐ）
・「箱入り無数目がそうだとはどこにも載っていないから却下」ね
詭弁です
・例えば、下記”徳間書店刊『「相対論」はやはり間違っていた』”を取り上げる物理のテキスト皆無
あなたの論では、”徳間書店刊『「相対論」はやはり間違っていた』”が正しい となる
そもそも、”数学セミナー201511月号「箱入り無数目」”>>1 なんて、確率論の研究者たちは
”徳間書店刊『「相対論」はやはり間違っていた』”に対するのと同じ見方をしている
かつ、”どこにも載っていないから却下”は、時間軸間違えている
”数学セミナー201511月号”に対し、”重川一郎 平成19 年7月23日(2007年)”＆”原隆 (2002.10.08)”
（そもそも、「箱入り無数目」が 『「相対論」はやはり間違っていた』と同類の扱いなのは、既述の通り）
バカを晒している自覚がないのが、痛い
(参考)
外部ﾘﾝｸ:lazydog.サクラ.ne.jp/jgk/Jgk/Public/Color/color-04.html
本物の色物物理学者たち特別編
この文章は、徳間書店刊『「相対論」はやはり間違っていた』ISBN4-19-860061-9(著者は8人いますので、個別に書きます)の間違いを指摘することを目的に書かれている。
長いタイトルなので、以下『相や間』と略させて戴く。
§１ 森野正春・『常識をもって相対論を考え直す』
§２ 窪田登司・『相対論は崩壊する』
§３ 早坂秀雄・『エーテルと新しい非対称重力理論』
§４ 日高守・『相対論を打ち砕くシルバーハンマー』
§５ 竹内薫・『一般相対論と量子力学の概念的矛盾』
§６ 石井均・『時間と時刻を混同している相対論』
§７ 馬場駿羣・『世界線の屈折と光速度不変の原理の見直し』
§８ 後藤学・『相対性理論のどこがおかしいか』
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 781 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s