[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
774: 2024/07/04(木)20:06 ID:QgYRLzzi(5/8) AAS
「箱の中身を確率変数にしちゃだめ」が幻聴
「箱の中身を確率変数にしなくちゃだめなんてことはない」が正解
両者の区別ができない 9oTbjTUh が国語もわからん🐎🦌
775(1): 2024/07/04(木)20:08 ID:9oTbjTUh(4/9) AAS
じゃあ確率変数にするから文句言うな
776(1): 2024/07/04(木)20:21 ID:QgYRLzzi(6/8) AAS
>>775 それを決めるのは著者であって貴様ではない 🐎🦌
777(1): 2024/07/04(木)20:29 ID:9oTbjTUh(5/9) AAS
>>776
何言ってるのか意味がわからん
778(1): 2024/07/04(木)21:03 ID:9oTbjTUh(6/9) AAS
お前らは著者じゃないし文句ないんだろ、∀を内側に入れるのが完全にカンニング不可能にした定式化だとか確率変数にしたほうが∀を動かすより表現力が高いってずっと主張し続けるよ
779: 2024/07/04(木)21:21 ID:QgYRLzzi(7/8) AAS
>>777 それは貴様の頭が悪いからだよ 🐎🦌
>>778 またそれか 貴様どんだけ🐎🦌なの ハクチ？
780: 2024/07/04(木)21:23 ID:QgYRLzzi(8/8) AAS
記事の文章も読めず、🐎🦌の一つ覚えで「∀を内側に入れろ」とか
何も考えずに「確率変数」とか、IQ85以下の境界知能かい？
781: 2024/07/04(木)21:39 ID:9oTbjTUh(7/9) AAS
記事の内容と何が関係してるの？
キジガーキジガーって叫んでるだけで全く意味不明なんだけど
782: 2024/07/04(木)22:59 ID:OpMoXPz/(6/7) AAS
記事読んで理解してから言おうか境界知能くん
783: 2024/07/04(木)23:05 ID:9oTbjTUh(8/9) AAS
はいはいキジガーキジガーそれしか言えんのか
784: 2024/07/04(木)23:08 ID:OpMoXPz/(7/7) AAS
ほらね 意地でも記事読まないｗ
まあ境界知能だから読んでも理解できんのだろう
785: 2024/07/04(木)23:20 ID:9oTbjTUh(9/9) AAS
記事のどこにこの話が書いてあるの？
書いてないでしょ
🐶🐒キジガー
778 １３２人目の素数さん sage 2024/07/04(木) 21:03:26.87 ID:9oTbjTUh
お前らは著者じゃないし文句ないんだろ、∀を内側に入れるのが完全にカンニング不可能にした定式化だとか確率変数にしたほうが∀を動かすより表現力が高いってずっと主張し続けるよ
786(1): 2024/07/05(金)01:02 ID:kAmzs3Fe(1/26) AAS
記事読んでカンニングしてないことを理解できなかったと？
境界知能だから仕方ないね
787: 2024/07/05(金)01:09 ID:sdzi+d14(1/19) AAS
>>786
カンニングしてないって定義は何なの？
788(2): 2024/07/05(金)01:44 ID:kAmzs3Fe(2/26) AAS
答え合わせまで開けずに閉じたまま残す箱を開けない
789: 2024/07/05(金)01:44 ID:kAmzs3Fe(3/26) AAS
てかそこから分からんの？
ダメだこりゃｗ
790(1): 2024/07/05(金)01:58 ID:sdzi+d14(2/19) AAS
それを論理式でどう書くんだって何回言えばわかるの？
🐶🐒キジガーだから分からないのか？
791(1): 2024/07/05(金)05:14 ID:kAmzs3Fe(4/26) AAS
知るかボケ
おまえが書きたいならおまえが考えろ
792: 2024/07/05(金)05:35 ID:WQxlAQt/(1/24) AAS
>>790
>カンニングしてない
>それを論理式でどう書くんだ
ここにも間違った思い込みにとらわれた●違いが一人…
793: 2024/07/05(金)08:05 ID:kAmzs3Fe(5/26) AAS
論理式とカンニングは無関係
単なるバカの思い込み
794: 2024/07/05(金)08:43 ID:WQxlAQt/(2/24) AAS
（記事の抜粋）
>閉じた箱を100列に並べる.
>さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.
>例えばkが選ばれたとせよ.
>第1列〜第(k-1) 列，第(k+1)列〜第100列の箱を全部開ける.
>第k列の箱たちはまだ閉じたままにしておく.
>開けた箱に入った実数を見て，代表の袋をさぐり，
省4
795: 2024/07/05(金)08:53 ID:WQxlAQt/(3/24) AAS
（記事の抜粋）
>いよいよ第k列 の(D+1) 番目から先の箱だけを開ける.
>s^k(D+1)，s^k(D+2)，s^k(D+3)，・・・を見て
>代表r＝r(s^k) が取り出せるので
>(代表)列r のD番目の実数rDを見て，
>「第k列のD番目の箱に入った実数はs^k(D)＝rD」
>と賭ければ…
省8
796: 2024/07/05(金)08:57 ID:WQxlAQt/(4/24) AAS
割愛した文章 １
>箱の中身は私たちに知らされていないが，
>とにかく第l列の箱たち，第2列の箱たち第100 列の箱たちは
>100本の実数列s^1,s^2，・・・，s^100を成す
>(肩に乗せたのは指数ではなく添字).
>これらの列はおのおの決定番号をもつ.
第５行は各列の同値類から代表がとれることの直接的帰結
省1
797: 2024/07/05(金)09:01 ID:WQxlAQt/(5/24) AAS
割愛した文章 ２
>s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない.
100個の自然数（重複を許す）から1個を選んだとき
他の自然数どれよりも大きい確率は（たかだか）1/100に過ぎない
（たかだか）の意味は、100個の自然数の最大値が2個以上あれば
「他の自然数どれよりも大きい自然数」は存在しないから
798: 2024/07/05(金)09:07 ID:WQxlAQt/(6/24) AAS
割愛した文章 ３
>この仮定(D >= d(s^k))が正しい確率は99/100
100個の自然数（重複を許す）から1個を選んだとき
自分以上の他の自然数が存在する確率は（少なくとも）99/100
（少なくとも）の意味は、100個の自然数の最大値が2個以上あれば
100個のどれを選んでも「自分以上の他の自然数」は必ず存在するから
799(1): 2024/07/05(金)11:45 ID:kAmzs3Fe(6/26) AAS
>>760
命題「任意の実数列は決定番号を持つ」を真と認めるなら、出題列を並べ替えた2列は必ず決定番号d1,d2を持ちます。
それらがどんな自然数なら勝率1/2に満たないかを聞いてるだけなんですけど。
なぜ答えられないんですか？
800(1): 2024/07/05(金)11:47 ID:kAmzs3Fe(7/26) AAS
>>760
命題「任意の実数列は決定番号を持つ」を真と認めないなら、どんな実数列なら決定番号を持たないか答えてください。
801(1): 2024/07/05(金)11:51 ID:WQxlAQt/(7/24) AAS
>>800
きっと、任意の実数列は決定番号をもたないんでしょうな 代表がとれないから
つまり、選択公理は成り立たないといってるんでしょうな
802: 2024/07/05(金)11:51 ID:kAmzs3Fe(8/26) AAS
>>760
都合の悪い問いを無視して独善的に持論を述べるだけでは無意味ですよ？
あなた三歳児ですか？
803: 2024/07/05(金)11:59 ID:kAmzs3Fe(9/26) AAS
>>801
そう言い切ってくれればまた違う展開になるんですけどね
都合が悪くなると貝になるって園児じゃないんだから
804(5): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/07/05(金)14:10 ID:VRviJy0g(1/3) AAS
>>799
>命題「任意の実数列は決定番号を持つ」を真と認めるなら、出題列を並べ替えた2列は必ず決定番号d1,d2を持ちます。
>それらがどんな自然数なら勝率1/2に満たないかを聞いてるだけなんですけど。
お答えします
１）決定番号の件は、選択公理を使っている。選択公理で保証されているのは、代表の存在のみで
その存在する代表と問題の列との比較で、決定番号の存在も保証されるが
２）さて、世に存在定理と呼ばれるものは多数ある。高木の存在定理もその一つだ
省24
805: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/07/05(金)14:15 ID:VRviJy0g(2/3) AAS
>>804 タイポ訂正
さて、存在定理で言えるのは、その存在する対象がどういう性質を持つかは、不明な場合が多い
↓
さて、存在定理で言えるのは存在のみで、その存在する対象がどういう性質を持つかは、不明な場合が多い
806: 2024/07/05(金)14:42 ID:kAmzs3Fe(10/26) AAS
>>804
>d1,d2の存在のみから、確率P(d1>d2)を導くことはできない
誰がP(d1>d2)を語ってるんですか？
また幻聴ですか？
807: 2024/07/05(金)14:46 ID:kAmzs3Fe(11/26) AAS
>>804
>お答えします
ぜんぜん答えてませんけど？
聞いてるのは「d1,d2がどんな自然数なら勝率1/2に満たないか」ですけど？
日本語読めませんか？ならスレへの書き込みは遠慮してもらえますか？
808(1): 2024/07/05(金)14:49 ID:WQxlAQt/(8/24) AAS
>>804
>決定番号の件は、選択公理を使っている。
>選択公理で保証されているのは、代表の存在で
>その代表と問題の列との比較で、決定番号の存在も保証される。
>さて、存在定理では、その存在する対象がどういう性質を持つかは、不明な場合が多い
代表と決定番号は存在すればよいので、その性質は必要ない
>さらに、『確率測度』というものがある
省18
809: 2024/07/05(金)15:28 ID:WQxlAQt/(9/24) AAS
>世に存在定理と呼ばれるものは多数ある。高木の存在定理もその一つだ
なんで（ガウスの）「代数学の基本定理」っていわないんだろう
知らないのかな？
810(2): 2024/07/05(金)16:54 ID:P3E/uKwY(1/2) AAS
>>791
だったら文句言うな
811(6): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/07/05(金)17:31 ID:VRviJy0g(3/3) AAS
>>804 補足
・もし、決定番号d1,d2が 有限で いずれも 0〜nで
d1,d2 ∈｛0,1,2,・・,n｝
としよう
そして、｛0,1,2,・・,n｝の一様分布を仮定しよう
・このときの状況を図示すると
横軸d1,縦軸d2 として、(d1,d2)の成す格子点は
省13
812: 2024/07/05(金)17:40 ID:WQxlAQt/(10/24) AAS
>>811
そもそも、2列の場合について
無限列２列全体の中で、
第１列の決定番号のみが最大のもの S1
第２列の決定番号のみが最大のもの S2
両者の決定番号が同じもの SE
のそれぞれの確率測度を求める
省8
813: 2024/07/05(金)17:48 ID:WQxlAQt/(11/24) AAS
◆yH25M02vWFhPがいかに偉そうに書いたところで
分かってるのは所詮高校レベルの数学だってバレてる
別に阪大工学部だからとかじゃなく
東大理?でも工学部卒とかなら同じこと
814(2): 2024/07/05(金)18:00 ID:kAmzs3Fe(12/26) AAS
>>810
カンニングしてると文句言ってるのはおまえ
815: 2024/07/05(金)18:03 ID:kAmzs3Fe(13/26) AAS
>>811
あなたの独善持論なんて聞いてません
質問に答えてもらえませんか？
質問は「d1,d2がどんな自然数なら勝率1/2に満たないか」ですけど？
日本語読めませんか？ならスレへの書き込みは遠慮してもらえますか？
816: 2024/07/05(金)18:05 ID:kAmzs3Fe(14/26) AAS
>>811
>P(d1>d2)
だれもP(d1>d2)を語っていませんよ？
また幻聴ですか？
817(1): 2024/07/05(金)18:18 ID:P3E/uKwY(2/2) AAS
>>814
カンニングしてない証拠がないだろ
818(2): 2024/07/05(金)18:34 ID:kAmzs3Fe(15/26) AAS
>>817
じゃあ中身を当てようとしてる箱をいつ開けてるか答えて
819(1): 2024/07/05(金)19:02 ID:sdzi+d14(3/19) AAS
>>818
知らんがな
820(1): 2024/07/05(金)19:05 ID:kAmzs3Fe(16/26) AAS
>>819
じゃあ何を根拠にカンニングしてると言ってんの？
821: 2024/07/05(金)19:12 ID:sdzi+d14(4/19) AAS
>>820
∀を内側に入れられないだろ
822(1): 2024/07/05(金)19:18 ID:kAmzs3Fe(17/26) AAS
だからそれがカンニングと何の関係があるんだって言ってんだよ
頭ダチョウかよ
823(1): 2024/07/05(金)19:23 ID:sdzi+d14(5/19) AAS
>>822
カンニングしてたら入れられないだろ
だから、内側に入れられないことをカンニングの定義として何が悪いんだよ
824(1): 2024/07/05(金)19:36 ID:kAmzs3Fe(18/26) AAS
>>823
>カンニングしてたら入れられないだろ
カンニングしてなくても入れられないなら何の根拠にもならんのが分からんの？バカなの？
825(1): 2024/07/05(金)19:51 ID:WQxlAQt/(12/24) AAS
fを1から100までの数字の置換とする
f(100)が、回答者が選んだ列の番号とする
また下記の式中に現れるDが、回答者が選ぶ箱の番号とする
∀s(f(1))[1],s(f(1))[2],…
s(f(2))[1],s(f(2))[2],…
…
s(f(99))[1],s(f(99))[2],…
省14
826(1): 2024/07/05(金)19:52 ID:sdzi+d14(6/19) AAS
>>824
じゃあお前がカンニングしてないことを定義すればいいだろ
827(1): 2024/07/05(金)19:57 ID:kAmzs3Fe(19/26) AAS
>>826
>>788
やはりダチョウ頭だな もう忘れてる
828: 2024/07/05(金)19:58 ID:sdzi+d14(7/19) AAS
>>825
…に何を入れるつもりなんだ？P(なんか)≧99/100じゃねーの？
829: 2024/07/05(金)19:59 ID:sdzi+d14(8/19) AAS
>>827
それを数学の言葉に翻訳すると何になるかを決めろって言ってんだよ
830: 2024/07/05(金)20:01 ID:kAmzs3Fe(20/26) AAS
数学の言葉だろ
数学か否かは形じゃねーんだよ
831: 2024/07/05(金)20:05 ID:kAmzs3Fe(21/26) AAS
論理式以外数学の言葉じゃないなら、世の数学書はすべて似非数学書だなｗ
832: 2024/07/05(金)20:08 ID:kAmzs3Fe(22/26) AAS
違うと言うなら論理式しか書かれていない数学書の例を示せやダチョウくん
833(3): 2024/07/05(金)20:11 ID:sdzi+d14(9/19) AAS
この問題はそもそも数学の問題じゃないし
数学書はわざわざ論理式で書かないだけで、誰でも機械的に論理式に変換できる日本語で書いてあるだろ
834(4): 2024/07/05(金)20:13 ID:sdzi+d14(10/19) AAS
これのどこが数学の言葉で書かれてるのか？
答え合わせの定義は？までの定義は？開けずにの定義は？閉じたまま残すの定義は？
788 １３２人目の素数さん 2024/07/05(金) 01:44:32.71 ID:kAmzs3Fe
答え合わせまで開けずに閉じたまま残す箱を開けない
835(1): 2024/07/05(金)20:16 ID:WQxlAQt/(13/24) AAS
＞…に何を入れるつもりなんだ？
上の式の続き以外ないけど
＞P(なんか)≧99/100じゃねーの？
その式は入らない
なぜかといえば、825では
s(f(100))[D]の予測値であるr(f(100))[D]が
s(f(100))[D]を開けることなしに得られること
省10
836(1): 2024/07/05(金)20:21 ID:WQxlAQt/(14/24) AAS
>>833 この問題は数学の問題である 実際論理式に変換できた 君の負けだ
>>834 答え合わせは s(f(100))[D] と r(f(100))[D] の比較
f(100)の値は1~100の100通りしかない
Dもそれに合わせて100通り存在する
(f(1)~f(99)の順番はDの値に全く影響しない)
837(1): 2024/07/05(金)20:24 ID:sdzi+d14(11/19) AAS
>>835
他の似たようなゲームだと一気通貫で確率を結論にできるのに、なんでしないの？
あと、開けてないなら勝手に答えの箱を他の箱と入れ替えても文句は言えないんじゃないの？
838(1): 2024/07/05(金)20:26 ID:sdzi+d14(12/19) AAS
>>836
その論理式への変換方法がどれだけ適切なのかは、他の似たような問題にも適用できるかを考えないと評価できないだろ
そこは数学じゃないんだよ
839(1): 2024/07/05(金)20:31 ID:WQxlAQt/(15/24) AAS
>>837
>他の似たようなゲームだと一気通貫で確率を結論にできるのに
他の似たようなゲームの例を示してくれる？
>なんでしないの？
他の似たようなゲームは「似て非なる」ゲームだからだと思うが
それを確認するためにも君のいう「似たようなゲーム」を示してくれる？
>あと、開けてないなら勝手に答えの箱を他の箱と入れ替えても文句は言えないんじゃないの？
省1
840(1): 2024/07/05(金)20:33 ID:WQxlAQt/(16/24) AAS
>>838
>その論理式への変換方法がどれだけ適切なのかは、
>他の似たような問題にも適用できるかを考えないと評価できないだろ
いや
記事に書かれてる文章のみから変換できる
できないならそいつは論理が分かってない
省3
841(1): 2024/07/05(金)20:45 ID:sdzi+d14(13/19) AAS
>>839
最初は1つの箱を当てるゲームとかでいいじゃん
他には有理数に制限するとかいっぱいあるだろ
842(1): 2024/07/05(金)20:48 ID:sdzi+d14(14/19) AAS
>>840
攻略法を論理式におこせって言ってるんじゃないんだけど、問題意識が全然違うから話にならん
843(1): 2024/07/05(金)20:56 ID:WQxlAQt/(17/24) AAS
>>842
>攻略法を論理式におこせって言ってるんじゃないんだけど
カンニングしてないことを示せというから
証拠として候補の存在を示す論理式を示してやったんだが
大体こんなもん記事読めば🐒でも書けるぞ 君は🐒以下か？
844: 2024/07/05(金)20:58 ID:WQxlAQt/(18/24) AAS
>>841
>最初は1つの箱を当てるゲームとかでいいじゃん
それ、全然似てません
君が、１と全く同じ誤解をしてることがその一言で分かりました
たった２ページの日本語の記事が読めない🐒は話になりませんね
845: 2024/07/05(金)21:00 ID:WQxlAQt/(19/24) AAS
sdzi+d14のことをこれからは「一気通貫」（略して一通）と呼ぶことにしよう
846(1): 2024/07/05(金)21:07 ID:sdzi+d14(15/19) AAS
>>843
だから方法がおかしいって言ってんだよ
ゲームのルールから何がルールに則った攻略法なのかをまず決めないと話にならん
847(1): 2024/07/05(金)21:19 ID:WQxlAQt/(20/24) AAS
>>846
君そもそもルール分かってる？
実は箱の中身は確率事象ではないよ
どの箱を選ぶかだけが、確率事象だから
それを理解せず、箱の中身が確率事象だと思い込んでる１と一通の頭がオカシイっての
848: 2024/07/05(金)21:20 ID:WQxlAQt/(21/24) AAS
一通の🐎🦌発言
「最初は1つの箱を当てるゲームとかでいいじゃん」
これ致命的な自爆発言っていまだに気づいてないんだろうな
849: 2024/07/05(金)21:21 ID:WQxlAQt/(22/24) AAS
１も一通も
「「箱入り無数目」は1つの箱を当てるゲームでいいじゃん」
と思い込んだ時点で数学的に死んだ
850: 2024/07/05(金)21:25 ID:WQxlAQt/(23/24) AAS
「箱入り無数目」にはゲームチェンジャーがある
・・・尻尾同値類の代表
無限個の箱から有限個の箱を除いたすべての箱の情報から尻尾同値類の代表が得られる
有限個の箱の中身が尻尾同値類の代表の対応する箇所の中身と一致するか
ほとんど全ての箱で（つまり有限個の例外を除いて）一致する
851(1): 2024/07/05(金)21:26 ID:sdzi+d14(16/19) AAS
>>847
それは攻略法から作った後付け設定だろ
852(1): 2024/07/05(金)21:28 ID:WQxlAQt/(24/24) AAS
>>851
もともと尻尾同値類の代表というアイデアの紹介だから後付なのよ
それを記事から読み取れない奴が馬鹿なのよ
853(1): 2024/07/05(金)21:28 ID:sdzi+d14(17/19) AAS
ゲームの設定だけ見て、頭を真っ白の状態でルールや攻略法とは何かを数学的に定義しろってことがそんなに難しい概念なのか？
854: 2024/07/05(金)21:31 ID:sdzi+d14(18/19) AAS
>>852
それが目的なら、もっと適切なパズルがあるだろ
囚人を一列に並べて帽子を当てるやつとか
なんでこんな紛らわしい問題を使うんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 148 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s