[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ6 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
9: 132人目の素数さん [] 2024/01/08(月) 10:17:26.03 ID:OXe7qSh4 藤野修先生は、令和5年 大阪科学賞を受賞されています おめでとうございます (参考) https://osaka-prize.ostec.or.jp/41-1 第41回(令和5年度) 大阪科学賞(OSAKA SCIENCE PRIZE)受賞者の横顔 藤野 修 (ふじの おさむ) 49歳 研究業績:小平消滅定理の一般化と代数幾何学への応用 代数多様体とは、大雑把に言うと、有限個の多項式の共通零点集合のことです。高校の教科書に出てくる円、楕円、放物線などは代数多様体です。 もっと簡単な平面上の直線も代数多様体です。高校では主にxy平面上で幾何学図形を考えます。これは二次元の空間内で一次元の代数多様体を考えることに対応します。xyz空間の中の球面も代数多様体です。これは三次元空間内の二次元の代数多様体です。 このように代数多様体は素朴な幾何学的対象です。ここで変数の数を増やしてみましょう。幾何学的には高次元の空間を考えることになります。高次元の空間内で複数の代数多様体の交わりを考えます。私たちはこのような幾何学図形を日々研究しています。 日本人フィールズ賞受賞者3名の仕事も高次元代数多様体に関するものです。 残念ながら高次元の代数多様体は絵に描くことができません。 そこで私たちは抽象的な数学理論を展開します。高次元代数多様体論の究極目標の一つは双有理分類という大雑把な分類を完成させることです。 現在の標準理論は、森重文によって1980年代に創められた森理論や極小モデル理論と呼ばれるものです。 私は小平の消滅定理と呼ばれるコホモロジーの消滅定理の一般化を確立し、広中の特異点解消と小平消滅定理の一般化を駆使して森理論の適用範囲を究極的に拡張するという仕事をしました。 ホッジ理論的な観点からは理論の混合化を実行したことになります。 これにより、従来不可能であったぐちゃぐちゃに潰れた高次元代数多様体の研究も可能になり、代数多様体の退化や特異点の研究などに応用されています。 このような基礎研究が実社会で応用される日が来ることを夢見ています。 代数多様体とは? 代数多様体の双有理分類 すでに述べましたが、代数多様体論の究極目標の一つは、代数多様体を双有理的に分類することです。 数学者の日常 小平の消滅定理の一般化 ホッジ構造 非特異射影多様体のコホモロジーにはホッジ構造と呼ばれる構造が入ります。これは純ホッジ構造と呼ばれるものになっています。一般の代数多様体のコホモロジーには純ホッジ構造は入らないのですが、混合ホッジ構造と呼ばれる純ホッジ構造を拡張したものが入ります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/9
46: 132人目の素数さん [sage] 2024/01/14(日) 18:05:36.03 ID:nCpmxPMj 大体、「ガロア理論ガー」とかいってる人は、仕事で代数方程式解いてない 別に代数方程式の解が冪根で表されなくてはならないなんてことはない 数値として求まれば良いので、そんなくだらぬことにこだわるのは意味ない ガウスの円分方程式に関する成果は数学としては価値があるが 実用的に価値があるかといわれると大いに疑問である でもそんな事言いだしたらサッカー選手の技とかギタリストの技なんて 実用的価値あんのかみたいなことになっちゃうわけでバカバカしい はっきりいって代数方程式がどうこういうんなら ガロア理論より代数学の基本定理のほうが大事だし とにかく分かりやすい説明がほしいなら 回転数とかストークスの定理とか理解したほうが早い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/46
87: 132人目の素数さん [] 2024/01/17(水) 11:10:27.03 ID:szgWoPPn 訂正 開拓に」ーー>開拓に http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/87
198: 132人目の素数さん [sage] 2024/01/26(金) 17:16:04.03 ID:Jw+8rZQZ >見ていると性格だろうが >議論していても、スレバトルに勝ちたいためか >どんどん論点・ロジックがズレる(ズラす?) スレバトルではなくレスバトルね で、勝ちたいために論点を変えるのはシキタカK君のお家芸ね ロジック?君にそんなものはないでしょ >確かな根拠に基づかない議論が、頻発(”高卒”うんぬんだとか) 大学の卒業証書をもっているかどうか?ということは実は意味がない そもそも大学1〜2年の一般教養で習ってることを、君は尽く知らない それは高卒レベルってこと 証拠は君の過去の書き込み だからいってるだろう?数学学びたいならマセマの本で勉強しなおせって http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/198
250: 132人目の素数さん [] 2024/01/27(土) 22:58:58.03 ID:l3IhlFhD >>248 247と249は スルーしてよい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/250
360: 132人目の素数さん [sage] 2024/02/03(土) 05:48:55.03 ID:vHAmIavp 方法(method)馬鹿は、「目」がない だからとにかく「手」ばかり求める ガロア理論でも、結局 「3次4次の解の公式はあるのに、なぜ5次はないの?」 とかいう馬鹿視点以外何もない だから 「円分方程式はなぜ何次でもベキ根で解けるのか?」がわからない なぜ解けるかわかれば、どう解けるかは自明である p等分の円分方程式のp−2個のラグランジュの分解式の値が 1の(p−1)乗根を含んだ式のp−1乗根及びそのn乗(n=1〜p−2) であらわせる だから、これらと根の和の式(値は係数で分かる)をあわせた p−1個の式による線形連立方程式を解けばp−1個の解が求まる ラグランジュの分解式のベキ乗の計算と 線形代数さえわかれば解けちゃうわけだ どっちも基本的には高校数学だろ 手(method)は簡単 しかしそれでいけると分かるには目(insight)が必要 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/360
426: 132人目の素数さん [sage] 2024/02/04(日) 14:44:05.03 ID:pJFEbyuH >>421 宿題は義務ではない やるもやらぬも本人次第 理由は興味がないでも方法がわからないでも結構だが やらないと決めたらやらないでよい 興味もなく方法もわからないくせに やらなければならないとおもって 他人の答案を丸写しするのは最大の犯罪行為である 犯罪を犯すくらいならやらないと決断したほうがいい セタとかいう滋賀のカッペはその勇気がない だから最大の悪人に成り果てた 同郷のまゆちゃんも悲しんでいることだろう まゆ「いやー、わたし別に滋賀県民全てのことを心配してるわけではないんで」 そうなんか?w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/426
444: 132人目の素数さん [sage] 2024/02/04(日) 21:40:19.03 ID:FLjNYWO1 >>434 >事実、ガウスのDAの円周等分の章では、ラグランジュ分解式は全く使われていない!! セタシジミさん絶叫w 斜め読みで何処に書いてあるか分からなかっただけでしょ。 「根Ωを見つけるのに用いられる方程式の,純粋方程式への還元」 という見出し以下の条で使われているよ。ちゃんと読みましょう。 そして前にも言ったが、今日「ガウス和」として知られる和こそは、1のべき根についての「ラグランジュ分解式」である。 検索バカなんだから、"gauss sum" "lagrange resolvent" で検索してみなよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/444
499: 132人目の素数さん [sage] 2024/02/07(水) 17:31:37.03 ID:bYzLVg8M >>497 対偶は理解したんだね でもそれ高校1年レベルだから 中身は全く理解できてないでしょ cl(Δ(x))が定義されてないことに全く気付けない時点でアウト 君は数学板に書いちゃダメ 自分が数学をわかってないことすらわかってないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/499
532: 132人目の素数さん [] 2024/02/14(水) 00:06:33.03 ID:IokDU4Hd 上記 ”各nは非可測”とか ド素人ですね ;p) 再度強調しておきますね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/532
693: 132人目の素数さん [sage] 2024/05/10(金) 06:02:49.03 ID:n1N5z9So >>686 >自分は 『中学生レベル』上ですと? その主張こそ根拠がないですよね 私はここでは数学の話はしてませんから、 自分のレベルについて何もいいませんよ そんなことアピールしたいとおもってませんから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/693
717: 132人目の素数さん [] 2024/05/10(金) 11:38:37.03 ID:Wp42F/rf >>698 (引用開始) 志村五郎は、著書で 「(数論志望以外の)大学生にガロア理論を教えても仕方ない 表現論教えたほうがいい」 ・表現論ね 表現論として、何を教えるのか? ・(下記)”ガロア理論と表現論-ゼータ関数への出発, 黒川信重 (2014), 日本評論社” など、黒川氏の視点では、ガロア理論と表現論は対立関係には ないように見えます (この本は、書店にあったような気もするが・・、中身を見た記憶がないです) (参考) //ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E8%AB%96 表現論(ひょうげんろん、英: representation theory)とは、ベクトル空間の線型変換として代数構造を表現することで代数構造上の加群を研究する数学の一分野である[1]。本質的には、表現は抽象的な代数的構造を、その元と演算を行列と行列の和や行列の積で記述することで、より具体的にする。この記述で扱われる代数的対象には、群や結合代数やリー代数がある。これらの中で最も優れているものは、歴史的にも最初に現れた群の表現論であり、群の演算が行列の積で、群の要素が正則行列で表現されている[2]。 表現論は、抽象代数学の問題を良く理解されている線型代数の問題へと帰着させるので、強力なツールである[3]。さらに、群が表現されているベクトル空間が無限次元になることやヒルベルト空間になることも可能であり、その場合、函数解析の方法が群の理論へ適用可能となる[4]。表現論は物理学でも重要であり、例えば、物理系の対称群が、どのように物理系を記述する方程式の解へ影響するかを記述する[5]。 表現論の著しい特徴は、数学での広がりにある。そこには、2つの面がある。ひとつの面は、表現論の応用が多岐にわたっていることであり[6]、表現論は代数への影響のみならず、以下のような応用も持っている。 調和解析を通してフーリエ解析を広く一般化する[7] 不変式論(英語版)とエルランゲン・プログラムを通して深く幾何学とつながっている[8]。 さらに、数論へは保型形式やラングランズ・プログラムを通して深く影響を持っている[9]。 もうひとつの面は、表現論へのアプローチの広がりである。同じ対象が代数幾何学、加群の理論、解析的整数論、微分幾何学、作用素理論、代数的組み合わせ論(英語版)(algebraic combinatorics)、トポロジーの方法で研究できる[10]。 表現論の成功は、多くの一般化を生み出した。その一般的な理論は圏論の中にある[11]。適用する代数的対象を特別な圏として、対象のなす圏からベクトル空間の圏(英語版)(category of vector spaces)への函手を表現とみなすことができる。この記述には 2つの明白な一般化がある。ひとつは代数的対象をより一般的な圏により置き換えることが可能であり、第二には、ベクトル空間のなす圏を別の良く知られた圏に置き換えることが可能である。 参考文献 和書 ・ガロア理論と表現論-ゼータ関数への出発, 黒川信重 (2014), 日本評論社, ISBN 978-4-535-78589-2. ・平井武・山下博、表現論入門セミナー -- 具体例から最先端にむかって、遊星社。 ・岩堀長慶、対称群と一般線形群の表現論、岩波講座基礎数学、 岩波書店。 //en.wikipedia.org/wiki/Representation_theory Representation theory http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/717
808: 132人目の素数さん [sage] 2024/05/11(土) 16:27:27.03 ID:SoT3Fo/0 私の公理 1.この世に神はいない 2.自分も他人も大して変わらんから基本的に同等 3.ただし他人の上に立ちたがる奴は有害なので人間扱いしない 大学教授であれ誰であれ自分の上からものをいう奴は人として認めない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/808
838: 132人目の素数さん [] 2024/05/12(日) 09:39:20.03 ID:kCkMblnd ガロア理論と表現論 ゼータ関数への出発 黒川 信重 著 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/838
966: 132人目の素数さん [sage] 2024/05/13(月) 12:54:44.03 ID:GF4pM50o 1がだいたい1〜2割として、4が残り8〜9割 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1704672583/966
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s