[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ3 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
619: １３２人目の素数さん [] 2023/04/30(日) 15:22:36.70 ID:koP8BeRV >>606 >”正則行列”を分かり易さを優先して >”正方行列”と書いた 横レスだが なんか再三その言い訳繰り返してるが なんでそのウソがわかりやすいんだ？ >（行列を知らない高校生もいるかもと） 行列知らないんなら いきなり正方行列と言ったって 分からないんじゃね？ >（正則行列の存在は、勉強すればすぐ分かるから） どうせすぐ分かるんなら はじめから正則行列と言ったほうが良くね？ 正方行列とかウソ言ってミスリードするのおかしくね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/619
621: １３２人目の素数さん [] 2023/04/30(日) 16:03:01.10 ID:fGO/ctHD >>619 >>”正則行列”を分かり易さを優先して >>”正方行列”と書いた >横レスだが >なんか再三その言い訳繰り返してるが >なんでそのウソがわかりやすいんだ？ ありがとね １）”私は、そう思った”は、いいだろ？ それは私の主観だ そして、あえて理屈をつければ、 ”正方行列”の正方は、正方形という意味で、”行列”をチラ見した程度の人でもイメージ浮かぶだろうし 一方 ”正則行列”は、本来は”正則”の解説をつけるべきだが、面倒だったのと ”正則”＝逆行列を持つってことでしょ？ 「”正則行列”が逆行列を持つ」は二重表現とも解せられるし ２）さて、問題は客観的に、何が分かり易いか？だ それは、各人それぞれで 実際に”行列”に詳しくない人から見て、どうかだ そこの厳密な検証まではしていない ３）但し ”正方行列”→”正則行列”が正しいだろう というツッコミはありで それなら、「その通りです」で終わっていた話だ ４）ところが、「正則行列を知らない線形代数落ちこぼれ」だというから>>557 「零因子行列のことだろ？知っているよ」と切り返した後の顛末は >>557に記載の通り ”零因子行列”を知らない→ 線形代数落ちこぼれ それ、あなたでしょ？ となったわけですｗ 繰り返すが、”正方行列”が分かり易いと思ったのは、あくまで私の主観です （さらに補足すれば、英文解釈に例えて 分からない用語が正則＋行列の二つなのか あるいは、正方は正方形の意味と分かれば、”正方行列”で分からない用語は 行列の一つだけという単純な話 上記のツッコミの ”正方行列”→”正則行列”だったら、「その通りです」で その場でおわっている話だった） 変に突っかかってきたので ”零因子行列のことだろ”で 返り討ちに出来たのは 望外の利だった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/621
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s