[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ3 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
298: １３２人目の素数さん [] 2023/04/22(土) 09:54:47.95 ID:RrYeIO/B >>296 >>梅村浩先生が、欧州に留学したとき、手書きの古い原稿を見せられて >>「みんな読めないと言っているが、読んでみる？」と渡されて 渡した人は読めていたと思われる。 >>要するに、Ahlforsさん「分かっていることを全部言葉にできない」（書き出すと切りが無い？） >>あるいは、まだ数学が彼にとって未発達で、書けないとか >>そういう部分が、チラチラあるのかも Ahlforsを読んだものの感想をそういった言葉で茶化すのは 失礼ではないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/298
301: １３２人目の素数さん [] 2023/04/22(土) 11:11:12.07 ID:LbFJEeFu >>298 ありがとうございます >Ahlforsを読んだものの感想をそういった言葉で茶化すのは >失礼ではないか？ それは失礼しました 茶化す気は無かったのですが Ahlforsか、図書館で取り寄せて、チラ見してみようかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/301
302: １３２人目の素数さん [] 2023/04/22(土) 12:35:09.38 ID:LbFJEeFu >>298 >>>梅村浩先生が、欧州に留学したとき、手書きの古い原稿を見せられて >>>「みんな読めないと言っているが、読んでみる？」と渡されて >渡した人は読めていたと思われる。 梅村浩先生の話は下記 大分思い違いがありました 下記 P22 "Painleve 全集 Stockholm 講義録 １８９５年 ６００ページにせまる大作 が読めないと皆が言っていた． 最初の印象 でたらめの論文に思えた． クリスマスが終わる頃には少しづつ分かり始めた ただ自分の発見を表現する言語を持っていないだけである" です https://ocw.nagoya-u.jp/files/100/umemura_lect.pdf 最終講義 射影極限と帰納極限 梅村浩 ２００８年３月１４日 Ｐ14 数学において何をやってたか １９６８?７４ 形式群，コホモロジー次元， ベクトル束， 非可換なテータ関数を探す． A. Weil のアイディア 野心的 失敗作！ 本質的な問題であるが誰にも解けない 問題である． Ｐ15 よい問題とは (1) 解ける問題である． (2) 解けたとき反響がある． 井草準一 反省 如何に魅力的であっても，解けない問題に 挑戦してはならない． Ｐ20 眠っている論文がある. 手書きで１００ページ を超える. 俳句のような論文を書くな Non-singular rational threefold のみを考える のは今では不自然. 全体をやり直すべき. Ｐ21 幸運だったこと (II) この期間，向井茂とよく議論した. 数学の基本的な考え方，研究の進め方について 多くを学んだ. つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/302
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s