[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ3 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
271: １３２人目の素数さん [sage] 2023/04/20(木) 19:49:42.28 ID:FeoyX0Pq >>270 セタボンの誤りは、無限列を有限列の類似で考えてることだな。 「無限列と有限列では異なることが起きる」 この数学的事実をどうしても理解できないんだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/271
272: １３２人目の素数さん [] 2023/04/20(木) 20:49:08.36 ID:VVAxiP2M >>271 いや、工学屋は、そういう口先のデタラメに誤魔化されてはいけないんだよ >>270に追加しておくと 1）無限数列の箱に入れるを、実数Ｒ、複素数Ｃ、四元数Ｈ、・・・と、いくらでも大きな多元数にできる 単に類別だから、積や和の演算には関係ない だから、いくらでも大きな多元数にできる つまり、本来は例えば>>270の”日経平均とする。過去最高は3万8千円くらいで、小数は下2桁までで、有限個の数” に対して あさっての方向に行って、当たらなくなるはずだ が、全て確率99％以上は不変だという これは、おかしいよね 2）さて一方で、当てる数をルーレットとかの0～36の37通り、サイコロの目1～6の6通り、コイントス0～1の2通り のように、狭い範囲に絞ると、的中確率を高めることができるはずだ ところが、時枝論法では 任意の数（それが多元数であっても、コイントス0～1の2通りであっても）に対し 不変で全て確率99％だという これも、完全におかしい 3）つまり、本来いろいろな周辺条件に対する依存性が、存在すべきなのに、それがすべて消えてしまっている そして、全部確率99％になるという それって、完全におかしいよね おかしいことに気づけないのは、三流の工学屋です さらに、おかしいことを可笑しいと言えないのも、三流の工学屋です！ ｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/272
275: １３２人目の素数さん [] 2023/04/21(金) 06:27:06.05 ID:hhvUywvn >>271 > ＊＊の誤りは、無限列を有限列の類似で考えてることだな。 そもそも無限が理解できないんでしょう 古代ギリシャのアリストテレスですな アリストテレスがアルキメデスに喧嘩売ってるようなものです 実に哀れなものです > 「無限列と有限列では異なることが起きる」 > この数学的事実をどうしても理解できないんだな。 熟練の技だけが自慢の工員氏は ガリレイのパラドックスも理解できないんでしょう バナッハ・タルスキのパラドックスなんて聞いたら 発●しちゃうんでしょう 野獣ですな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/275
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s