[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ3 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
160: 132人目の素数さん [sage] 2023/04/14(金) 09:00:06.02 ID:U1+tc1+Q >>156 >私の主張は、 >”cancellable”には文献[3]に定義があるらしいが、 >それにはアクセスできなかったので、 >「乗法の逆元を持つことで、”cancel”可能」 >と解釈した 定義がわからないからって 自分勝手なウソ定義をでっちあげたら 間違うだけだよね 素人さん >あなたは、”cancellable”の定義を、 >wikipediaの英文だけに頼って >”zero divisorの否定だけです >それをregular、または同じことですが、cancellable と呼んでいる” >としたのです >しかしながら、用語”cancellable”には、当然それなりの定義があるはずだ >それが、cancellable:”xy = xz ⇒ y = z” その定義からxが可逆元だと言えますか? 言えませんよね? >あなたは、ChatGPT 3.0レベルの答えしかだせない あなたがね、chatBOTさん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/160
161: 132人目の素数さん [] 2023/04/14(金) 12:43:17.74 ID:SiYTuQxk >>160 必死の話題そらし ご苦労さん その手には乗らないよw >>158 補足 (引用開始) ・おサル『正則行列の条件なら、「零因子行列であること」はアウトですね いかなる行列が零因子行列か述べる必要がありますから』 ↓ ・私「あんた、上記の自分の文章を読み返して おかしいと気づかないか?」 ↓ ・おサル『「0以外の体の元は乗法逆元を持たない」のつもりで 「零因子以外の行列は乗法逆元を持たない」と書いて ケアレスミスだと言い張りたいんだろうけど』 (引用終り) 1)「自分の文章を読み返して おかしいと気づかないか?」の指摘は、 ”非正則行列の条件なら、「零因子行列であること」” というべきを ”正則行列の条件なら、「零因子行列であること」” と言ったら、つじつまが合ってないよと指摘したのです 2)アホなおサルは、恥の上塗りで 『「0以外の体の元は乗法逆元を持たない」のつもりで 「零因子以外の行列は乗法逆元を持たない」と書いて ケアレスミスだと言い張りたいんだろうけど』 とわめいたのでしたwwwwww これじゃ、数学科で落ちこぼれて当然じゃんw あんたには、大学レベルの数学は無理だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/161
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s