[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ3 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
1: 132人目の素数さん [] 2023/04/05(水) 17:51:05.81 ID:joMjBMfa このスレは、ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレです 関連は、だいたい何でもありです(現代ガロア理論&乗数イデアル関連まで) 前スレ ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/ 資料としては、まずはこれ https://sites.google.com/site/galois1811to1832/ ガロアの第一論文を読む 渡部 一己 著 (2018.1.28) PDF https://sites.google.com/site/galois1811to1832/galois-1.pdf?attredirects=0 <乗数イデアル関連> 前々スレ ガロア第一論文及びその関連の資料スレ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615510393/785 以降ご参照 あと、テンプレ順次 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/1
922: 132人目の素数さん [] 2023/05/08(月) 19:08:48.87 ID:nUQv30GG >>904-905 スレ主です 補足しておきます 1)アールフォルス先生の本は 1970年代(50年くらい前)に書かれている 2)私は、岩波の数学辞典の第2版くらいを買ってもっていたことがある(いまは処分したが) 当時、辞典の後ろに数学公式集があった と同時に、関数表もあってねw(対数関数表とか三角関数表とかねw) いまどき、関数表なんか使わないよね! 3)そのアナロジーで、殆ど使わない数学公式あるんじゃないかな? 三角関数の加法定理は、綺麗だけれど、オイラーのe^iθを1つ教えておけば ”さいたコスモス コスモスさいた”だっけ? こんな呪文いらんでしょ? 4)留数定理も、綺麗で美しいと思った。学部の試験でも出た気がする 積分路を r→∞ にして 定積分が得られる。しかし、残念ならが実務で使った記憶はない (複素関数論を学ぶ動機付けには、十分なったけどね・・w) 5)いま、理論解(解析解)の無い世界では、>>903のような数値〇〇論がある (もちろん、数値相対論の座標系を選ぶところには、現代数学の理論が縦横に使われているようですが) アレクセイカーネンコ応用数理研究室>>921も同じ問題意識かな(数学レベルが大分違うけど、方向性は同じでしょう) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/922
923: 132人目の素数さん [] 2023/05/08(月) 20:47:10.47 ID:WoqfCqA4 >>904 >>2023年の現時点で見たら基礎としてこれ入れた方がという項目があるかも カラテオドリーの定理とその証明が 金子本には入っている。 そもそもリーマンの原論文の主張はこれだった。 アールフォルス本では境界対応抜きのリーマンの写像定理を Riesz-Fejerの方法で証明しているが グリーン関数を使うOsgoodの証明法も示唆しているので 本当は境界対応についても 書きたかったはず。 それを「等角不変量」に書いたが 惜しむらくは、この本は残りの部分が難しすぎた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/923
924: 132人目の素数さん [] 2023/05/08(月) 21:12:06.89 ID:lh9p2q5a >>922 今どき三角関数の加法定理や留数定理も使わんって どこの発展途上地域の住民だ? もしかしてガウスの消去法も知らんのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/924
925: 132人目の素数さん [] 2023/05/08(月) 21:25:35.97 ID:lh9p2q5a 公式集は要らん 計算機による数式処理を教えろ とかいうのは 数学の論理がわからん 発展途上地域の土民 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/925
926: 132人目の素数さん [] 2023/05/08(月) 23:20:58.42 ID:WoqfCqA4 1970年代以前は、後進国、未開発国などと呼ばれていたが、 1980年代頃から開発途上国、もしくは発展途上国という呼び方が一般的になった。 呼び方の変更に伴い、低開発国という呼び方も日本では使用されなくなったが、 低開発国を意味する英語表現は現在も国際連合ばかりでなく 日本の外務省でも英語のままで使用されている。 とりわけ、後発開発途上国を区別する文脈の中で用いられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/926
927: 132人目の素数さん [] 2023/05/09(火) 05:55:25.68 ID:z2FcR0+E >>926 先進地域が正義だとおもわんが どうみても後発発展途上地域なのに 先進地域だと嘘つき続けるのは違う それは人格がおかしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/927
928: 132人目の素数さん [] 2023/05/09(火) 07:41:07.13 ID:guHs5bob 三四郎の広田先生のような問答になってきたね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/928
929: 132人目の素数さん [] 2023/05/09(火) 07:47:30.36 ID:guHs5bob スレ主です 次スレを立てました(下記) ここを使い切ったら、次スレへ ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ4 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1683585829/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/929
930: 132人目の素数さん [] 2023/05/09(火) 08:47:17.60 ID:oFeSu3Hi 他所でやって下さい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/930
931: 132人目の素数さん [] 2023/05/09(火) 11:28:17.71 ID:6DJ0HvTF ここは先進地域? それとも後進地域? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/931
932: 132人目の素数さん [] 2023/05/09(火) 12:55:20.83 ID:4aZ+bsQp スレ主です >>930 ありがとう 枯れ木も山の賑わい 枯れ木さん、ありがとう >>931 ここは便所の落書きです それ以上でも以下でもないです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/932
933: 132人目の素数さん [sage] 2023/05/09(火) 13:21:40.56 ID:m0YWopPh 汲取式便所は全て撤去致します 数学板管理委員会 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/933
934: 132人目の素数さん [] 2023/05/09(火) 15:49:12.13 ID:4aZ+bsQp >>923 >カラテオドリーの定理とその証明が >金子本には入っている。 >そもそもリーマンの原論文の主張はこれだった。 なるほど下記か(測度論ではなく) https://manabitimes.jp/math/1216 高校数学の美しい物語 2021/03/07 凸包に関するカラテオドリの定理とその証明 カラテオドリの定理 A が R^n の部分集合 S の凸包に含まれていると S から n+1 個の点をうまく選んでくれば,その n+1 個の点の凸包に A が含まれるようにできる。 カラテオドリの定理の意味・具体例・証明を解説します。 ※測度論におけるカラテオドリの定理もあります。ここでは「凸包に関する」カラテオドリの定理を紹介します。 目次 定理に登場する用語の意味 平面におけるカラテオドリの定理 カラテオドリの定理の証明 https://wiis.info/math/measure/lebesgue-measure/caratheodory-extension/ ABOUT WIIS (ワイズについて) トップ 数学 測度 ルベーグ測度 カラテオドリ拡張とルベーグ外測度 目次 区間の長さのカラテオドリ拡張(ルベーグ外測度) ルベーグ外測度は区間の長さの拡張 ルベーグ外測度は区間塊の長さの拡張 ルベーグ外測度の移動不変性 空集合の外測度 外測度の単調性 外測度の劣加法性 ルベーグ外測度は外測度 ルベーグ外測度が抱える問題 演習問題 質問とコメント 関連知識 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/934
935: 132人目の素数さん [] 2023/05/09(火) 15:51:41.30 ID:4aZ+bsQp >>933 ありがとうございます 「数学板管理委員会」は 存在すれば同型を除いて一意かもしらん だが、その存在は証明されていないwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/935
936: 132人目の素数さん [] 2023/05/09(火) 16:08:48.07 ID:ehNPUPbU 無用なコピーペーストは焼却致します 数学板管理委員会 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/936
937: 132人目の素数さん [] 2023/05/09(火) 16:10:43.55 ID:ehNPUPbU 反抗する者は全て焼却致します 数学者管理委員会 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/937
938: 132人目の素数さん [] 2023/05/09(火) 19:24:21.05 ID:Yji7o3KF >>934 カラテオドリーの定理はいろいろだが ここでは等角写像の定理 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/938
939: 132人目の素数さん [] 2023/05/09(火) 19:31:06.70 ID:z2FcR0+E >>938 コーシー・リーマンも知らん中卒1が 等角写像なんかわかるわけない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/939
940: 132人目の素数さん [] 2023/05/09(火) 21:00:51.34 ID:PKxNCVrl コーシー・リーマン方程式を知らなくても 等角写像(または共形写像)は理解できる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/940
941: 132人目の素数さん [] 2023/05/09(火) 22:00:00.06 ID:guHs5bob >>938 ありがとうございます これか https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%86%E3%82%AA%E3%83%89%E3%83%AA%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86_(%E7%AD%89%E8%A7%92%E5%86%99%E5%83%8F) カラテオドリの定理 (等角写像) 複素解析学において、1913 年にコンスタンティン・カラテオドリ[1]によって証明されたカラテオドリの定理 (Caratheodory's theorem) 文脈 直感的には、カラテオドリの定理は、複素平面 C において一般の単連結開集合と比べてジョルダン曲線に囲まれたものはとりわけ well-behaved(英語版) であると言っている。 カラテオドリの定理は複素解析の古典的な部分である等角写像の境界の振る舞いの研究の基本的な結果である。一般には、開集合 U から単位円板 D へのリーマン写像が境界に連続に拡張するかどうかを決定すること、そして、ある点でそれができない様子や理由を決定することは、非常に難しい。 そのような拡張が存在するためにジョルダン曲線の境界を持つことは十分であるが、決して必要ではない。例えば、上半平面 H から、C から非負の実数を除いた開集合 G への写像 f(z) = z^2 は正則かつ等角(双正則)であり、実数直線 R から非負の実軸 R+ への連続写像に拡張する。しかしながら、集合 G の境界はジョルダン曲線ではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/941
942: 132人目の素数さん [] 2023/05/09(火) 22:03:10.00 ID:guHs5bob >>940 ありがとうございます これね https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F コーシー・リーマンの方程式 解釈および再定式化 先述の等式は複素解析の文脈においてある関数が微分可能であるかの条件を示す一つの方法であった。言い換えれば、ひとつだけの複素変数を持つ関数(複素関数)の概念を、伝統的な微分法を用いて包括するものである。この概念を表すメジャーな方法は他にも幾つかあるが、しばしば他の言葉への言い換えが必要となる。 等角写像 略 この形式の行列は複素数の行列表現である。幾何学的には、そのような行列は常に相似拡大(英語版)を伴う回転の合成写像であり、特に角度を保存する。関数 f(z) のヤコビアンはzにおいて2曲線の交差する点において無限小の線分を持ち、それらを f(z) の対応部分に回転する。従って、ゼロではない導関数を持つコーシー・リーマンの方程式を満たす関数は平面において曲線間の角度を保存する。すなわち、コーシー・リーマンの方程式はある関数が司る写像が等角写像であるための条件となる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/942
943: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 05:14:33.90 ID:/NnVNTEh >>942 マジでわかってなかったか 完全に中卒だな 阪大工学部卒とか嘘いうなよ 工業高校中退の中卒1カス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/943
944: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 05:16:44.47 ID:/NnVNTEh >>940 等角の定義がわかるなら コーシー・リーマンが等角なのもわかる なにいってんだ馬鹿が http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/944
945: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 06:52:34.59 ID:UEeEBQEN >>944 >>等角の定義がわかるなら >>コーシー・リーマンが等角なのもわかる これは戸田本の定義によるとそうだが 一般的にはそうでない 正しくは「等角なら正則(コーシー・リーマン)」 >>なにいってんだ馬鹿が これは余計 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/945
946: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 08:05:04.49 ID:kZlUFklk >>945 >これは戸田本の定義によるとそうだが 戸田本は、まさか これ? https://honto.jp/netstore/pd-book_31995163.html 理工系の数学入門コース 5 複素関数 (理工系の数学入門コース) 著者 戸田 盛和 (著),広田 良吾 (著),和達 三樹 (編) 発売日:1988/01/01 出版社: 岩波書店 1 複素数と複素平面 1-1 複素数 1-2 複素数の四則計算(和,差,積,商) 1-3 共役複素数と絶対値 1-4 複素平面 1-5 複素数の極形式 第1章 演習問題 2 複素関数とその微分 2-1 複素数の関数 2-2 複素関数の極限値と連続性 2-3 複素関数の微分と正則関数 2-4 コーシー・リーマンの微分方程式 第2章 演習問題 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/946
947: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 08:21:36.64 ID:UEeEBQEN 戸田ブラケットと戸田格子の次の戸田は 戸田幸伸 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/947
948: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 08:51:35.32 ID:Y2DxBxmQ >>945 正則だが等角でない場合ってどんなん? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/948
949: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 09:21:52.10 ID:UEeEBQEN >>948 等角の定義次第だが 通常の定義だと z^2は等角ではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/949
950: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 11:29:31.70 ID:WnNAsnpW >>949 それは複素平面上の至る所でかい? 違うならどこで等角でない? その点では関数はどうなってる? 😏 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/950
951: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 12:02:53.72 ID:vd0h8JBb 通常はz=0でz^2は等角でないとされるが 戸田本ではそうなっていない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/951
952: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 12:08:54.50 ID:vd0h8JBb 及川本では 等角=双正則 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/952
953: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 13:25:57.45 ID:WnNAsnpW >>951 戸田本で 「z^2がz=0で等角」 と書いているのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/953
954: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 13:29:13.60 ID:WnNAsnpW >>952 正則かつ微分係数が0でないってことね (完) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/954
955: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 13:44:03.76 ID:WSKOFCPT >>947 戸田幸伸さん 不勉強で初見ですが、これか ”エドワード・ウィッテンさんとの京都賞記念座談会 超弦理論の過去20年を振り返る”数学セミナーは、チラ見した記憶がある 表題だけだったか、ぼんやり写真が記憶にあるかな。中身は読んでないか。戸田幸伸さんだったのか (秋田 大館は、仕事で行ったな。飛行機で羽田-秋田へ。空港からタクシーだったか) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%B8%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%BC%B8 戸田 幸伸(とだ ゆきのぶ、1979年 - )は、日本の数学者。東京大学カブリ数物連携宇宙研究機構教授。専門は代数幾何学。数学・物理学双方で重要な連接層の導来圏と数え上げ不変量の研究を行なっている。博士課程指導教員は川又雄二郎。 経歴・人物 1998年3月秋田県立大館鳳鳴高等学校卒業[2]、2002年3月東京大学理学部数学科卒業、2004年3月東京大学大学院数理科学研究科修士課程修了。修士論文は東京大学総長賞を受賞している[3]。2006年3月同博士課程修了(短縮)、博士号[1]を取得。 2015年 6月 東京大学カブリ数物連携宇宙研究機構准教授 2017年 4月 同 主任研究者 2017年 7月 同 教授 業績 導来圏の安定性条件と Donaldson-Thomas 不変量の研究 代数多様体の導来圏の研究 連接層の導来圏と数え上げ不変量 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/955
956: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 13:44:37.50 ID:WSKOFCPT >>955 つづき https://researchmap.jp/yukinobutoda 戸田 幸伸 論文 54 Bridgeland stability conditions on threefolds II: An application to Fujita's conjecture Arend Bayer, Aaron Bertram, Emanuele Macri, Yukinobu Toda Journal of Algebraic Geometry 23(4) 693-710 2014年 エドワード・ウィッテンさんとの京都賞記念座談会 超弦理論の過去20年を振り返る(下) ウィッテン エドワード, 戸田 幸伸, 山崎 雅人 数学セミナー 54(5) 40-47 2015年5月 エドワード・ウィッテンさんとの京都賞記念座談会 超弦理論の過去20年を振り返る(上) ウィッテン エドワード, 戸田 幸伸, 山崎 雅人 数学セミナー 54(4) 50-58 2015年4月 https://www.アマゾン 連接層の導来圏と代数幾何学 (現代数学シリーズ 第) by 上原 北斗, 戸田 幸伸, et al. | Dec 26, 2020 丸善出版 連接層の導来圏に関わる諸問題 (問題・予想・原理の数学) by 戸田 幸伸 | Jan 25, 2016 数学書房 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/956
957: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 14:43:57.11 ID:vd0h8JBb >>954 正則かつ微分係数が0でないってことは 双正則とは全然違う (完) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/957
958: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 14:44:54.02 ID:vd0h8JBb >>953 戸田本の定義によればそうなる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/958
959: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 15:10:10.98 ID:ru/zgHGE >>958 その定義書けないの? 頭悪いの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/959
960: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 15:12:50.71 ID:ru/zgHGE >>957 局所双正則なら等角だろう 大域的に双正則でないと 等角でないとする根拠はあるか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/960
961: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 15:44:00.74 ID:vd0h8JBb >>959 頭が悪いから定義が書けない だから図書室で写してきた↓ 複素解析の知識を持つ読者は角度を保つ変換というと 正則関数が等角写像であることを想起するかもしれない. まず一変数複素関数f:Ω→C(ΩはCの開集合)が 等角写像であることとfの正則写像であることは 同値であるという結論について 簡単に説明しておこう. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/961
962: 132人目の素数さん [] 2023/05/10(水) 15:46:11.86 ID:vd0h8JBb >>960 及川本では 等角の定義は人によって違うので 注意するようにと書いてある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/962
963: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 09:08:12.18 ID:FoOBD0j5 幾何学的な線形代数: 基礎概念から幾何構造まで (SGCライブラリ 168) 単行本 – 2021/5/25 戸田 正人 (著) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/963
964: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 09:37:56.57 ID:+PDFYeJe >>962 正直 微分係数0の点の扱いと 局所/大域の区別だけだと思うが それって死ぬほど大事か? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/964
965: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 11:30:41.88 ID:aSvP4hkm スレ主です 駄文投稿ご容赦 conformal コンフォーマル 物理の Conformal Field Theory, CFT これが、数学ともいろいろ関係しているようですw https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AD%89%E8%A7%92%E5%86%99%E5%83%8F 等角写像(とうかくしゃぞう、英: conformal transformation)とは、2次元以上のユークリッド空間からユークリッド空間への写像であって、任意の点の近傍の微小な2つの線分が、その成す角を保存するように写像されるものをいう。いいかえれば、座標変換の関数行列が回転行列のスカラー倍となるものである。すなわち、平面上の一つの図形を他の図形に変換(写像)したとき、図形上の二曲線の交角はその写像によっても等しく保たれるような写像を等角写像と呼ぶ。 一見すると、原形から大きく図形が変わったように見えても、対応する微小部分に注目すると、原形の図形と相似になっているのが、等角写像である。等角写像は、複素関数論と深い関係があり、工学上、流体の挙動の記述などにおいて非常に有用である[1]。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13237287793 sam********さん 2021/1/15 コンフォーマルという意味が全くわかりません、comformalという英語ですが、 辞書にもそのままコンフォーマルと直訳とか共形とか出てさっぱりわかりません。 例えば「コンフォーマルコーティング」とか「コンフォーマルマップ」とかわかりやすく説明してください。 回答 eb7********さん 2021/1/15 "conformal"は "Con"+"form"+"al" で、Together「集まる」やWith「共に」+Foam「形状」+Al「形容詞」ですね。 私は…(何かに)「沿った形の…」という意味で理解しています。 tar********さん 2021/1/15 conformal はいろいろな分野で使われる言葉なので、文脈が分からないと何とも言えません。「ある規範に従う」というような意味なので、密着するとかぴったり合うとか形を正確に表すとか、そんな感じです。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/965
966: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 11:30:52.51 ID:z+C3plzX >>962 >>等角の定義は人によって違うので >>注意するように あまりこのような相違に目くじらを立てないようにという意味 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/966
967: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 11:31:12.47 ID:aSvP4hkm >>965 つづき https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E5%BD%A2%E5%A0%B4%E7%90%86%E8%AB%96 共形場理論(きょうけいばりろん、Conformal Field Theory, CFT)とは、共形変換に対して作用が不変な場の理論である。 特に、1+1次元系では複素平面をはじめとするリーマン面上での理論として記述される。 共形変換に対する不変性はWard-Takahashi恒等式を要請し、これをもとにエネルギー-運動量テンソル(あるいはストレステンソル)に関する保存量が導出される。また1+1次元系においては、エネルギー-運動量テンソルを展開したものは、Virasoro代数と呼ばれる無限次元リー代数をなし、理論の中心的役割を果たす。 共形変換群は、時空間の対称性であるポアンカレ群の自然な拡張になっており、空間d-1次元+時間1次元のd次元時空間ではリー群SO(d,2)で記述される。この変換群の生成子は(d+2)(d+1)/2個あり、その内訳は以下のとおり。 https://ja.wikipedia.org/wiki/AdS/CFT%E5%AF%BE%E5%BF%9C AdS/CFT対応 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/967
968: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 11:38:43.89 ID:aSvP4hkm >>976 蛇足 >特に、1+1次元系では複素平面をはじめとするリーマン面上での理論として記述される。 ここ、”1+1次元系”は、複素数で考えているので 実数だと2+2 ですね(多分) 詳しくは、下記の英文記事ご参照 https://en.wikipedia.org/wiki/Conformal_field_theory Conformal field theory Two dimensions vs higher dimensions http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/968
969: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 11:45:24.04 ID:z+C3plzX >>964 「等角写像」という言葉の使い方が 戸田本によってさらに多様になったということ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/969
970: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 11:55:28.19 ID:zPa1JSUa どうでもええわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/970
971: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 12:01:46.67 ID:z+C3plzX どうでもよくない人のために再掲する↓ 複素解析の知識を持つ読者は角度を保つ変換というと 正則関数が等角写像であることを想起するかもしれない. まず一変数複素関数f:Ω→C(ΩはCの開集合)が 等角写像であることとfの正則写像であることは 同値であるという結論について 簡単に説明しておこう. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/971
972: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 13:10:31.94 ID:tZZQ7Lw1 >>971 その後の文を書いてくれ なんでそこで止める? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/972
973: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 13:14:18.53 ID:z+C3plzX >>972 ここまでで戸田流の定義では 正則=等角 は明白と思ったが これでは不十分でそのあとも書いてほしいなら その理由を教えてほしい 何しろ図書室まで行って本を写すのは 相当な手間なので http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/973
974: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 13:25:27.46 ID:tZZQ7Lw1 >>973 こっちは戸田の定義も知らん そもそもくだらんことで ネチネチと不快な言いがかりを つけてきたのは🌲違いの貴様 面倒なら自刎して果てろ💩 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/974
975: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 14:29:44.01 ID:z+C3plzX >>974 複素解析の知識を持つ読者は角度を保つ変換というと 正則関数が等角写像であることを想起するかもしれない. まず一変数複素関数f:Ω→C(ΩはCの開集合)が 等角写像であることとfの正則写像であることは 同値であるという結論について 簡単に説明しておこう. ここまでで戸田流の定義では 正則=等角 は明白と思ったが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/975
976: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 14:42:11.73 ID:z+C3plzX >>974 >>ネチネチと不快な言いがかりを >>つけてきたのは🌲違いの貴様 言いがかりというのはこれ↓? >>等角の定義がわかるなら >>コーシー・リーマンが等角なのもわかる これは戸田本の定義によるとそうだが 一般的にはそうでない 正しくは「等角なら正則(コーシー・リーマン)」 >>なにいってんだ馬鹿が これは余計 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/976
977: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 14:57:12.91 ID:U1Rk7fzB >>975 具体的に戸田の定義を書けよ 一度も書かずに明白とか🌲違いか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/977
978: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 14:57:59.11 ID:U1Rk7fzB ここは人格障害しかいねえな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/978
979: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 14:59:48.82 ID:z+C3plzX >>977 戸田の定義が通常の定義と違うことを認めるのなら 今から図書室へ行って上の続きを写してきてもよい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/979
980: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 15:11:17.03 ID:z+C3plzX >>977 定義が書いてなくても 結論が通常の定義から導けないものならば その定義は通常の定義とは違う ふつうは通る理屈だが 違うか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/980
981: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 17:16:21.30 ID:2XLmQYdx >>979 まず定義書けよ IQ80代の致傷か? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/981
982: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 17:17:43.53 ID:2XLmQYdx >>980 まず定義書けよ 見なきゃ分からねえだろ IQ80代の致傷か? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/982
983: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 17:19:14.75 ID:2XLmQYdx IQ80代でも教授にはなれるって どこのFラン大学だ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/983
984: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 17:21:39.90 ID:2XLmQYdx ここは致傷しかいねえな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/984
985: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 18:22:36.13 ID:z+C3plzX >>982 >>まず定義書けよ >>見なきゃ分からねえだろ >>IQ80代の致傷か? 定義が書いてなくても 結論が通常の定義から導けないものならば その定義は通常の定義とは違う この理屈が分かるというのなら書くと言っている。 分からないというのなら そんな🏇🦌相手に書いたって仕方ない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/985
986: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 20:51:26.35 ID:AP5fRB1C >>985 スレ主です >結論が通常の定義から導けないものならば >その定義は通常の定義とは違う >この理屈が分かるというのなら書くと言っている。 >分からないというのなら >そんな歷相手に書いたって仕方ない。 それで結構だよ 書くも自由 書かぬも自由だ ここは 便所の落書き5chだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/986
987: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 21:06:48.84 ID:FoOBD0j5 >>986 >それで結構だよ >書くも自由 >書かぬも自由だ >ここは >便所の落書き5chだ イタリアのカンツォーネ風の節をつけて 歌ってみたら? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/987
988: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 21:10:01.93 ID:AP5fRB1C >>967 追加 >共形場理論(Conformal Field Theory, CFT) 共形場理論(Conformal Field Theory, CFT) と ムーンシャインとの関係(フィールズ賞) https://www.ehime-u.ac.jp/data_study/page/12/ 愛媛大 最先端研究紹介 infinity https://www.ehime-u.ac.jp/data_study/data_study-14595/ 愛媛大 理工学研究科 2012.04.12 頂点作用素代数~ある数学の世界~ 大学院理工学研究科 准教授 安部 利之 専門:代数学 最先端研究紹介 infinity 頂点作用素代数~ある数学の世界~ 頂点作用素代数の魅力 頂点作用素代数と呼ばれる代数系の研究をしています。その起こりは全く異なる二つの分野に端を発します。その一つは、共型場理論と呼ばれる物理の理論で、そこではリー代数と呼ばれる数学の理論が中心的な道具として用いられており、頂点作用素代数は共型場理論のモデルの数学的公理化として現れました。もう一つは、群論と呼ばれる分野です。そこでは、モンスター群と保型形式という二つの数学の分野の間に見つかった不思議な関係の解決にむけて、その間を取り持つ代数として登場しました。どちらも30年ほど前に現れ、全く異なる二つの分野をつなげる新しい数学的対象として当時のインパクトはかなりのものだったと思います。 私は、この頂点作用素代数と呼ばれる数学的対象を、理論と具体例の両面から研究しています。この頂点作用素代数の研究は、その誕生以来、これまで多くの進展がありましたが、一方で解決されていない問題も数多く残っています。そのような未解決問題の解決を目指しながら、頂点作用素代数の新しい構造や表現論について代数学の視点から日々研究しています。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/988
989: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 21:10:36.73 ID:AP5fRB1C >>988 つづき https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%B3 モンストラス・ムーンシャインもしくはムーンシャイン理論とは、モンスター群とモジュラー函数、特に j-不変量との間の予期せぬ関係を指し示す用語、およびそれを記述する理論である。1979年にジョン・コンウェイ(John Conway)とシモン・ノートン(英語版)(Simon Norton)により命名された。今ではその背景として、モンスター群を対称性として持つある共形場理論があることが知られている。コンウェイとノートンによって考案されたムーンシャイン予想は1992年、リチャード・ボーチャーズ(Richard Borcherds)により、弦理論や頂点作用素代数(英語版)(vertex operator algebra)、一般カッツ・ムーディ代数を用いて証明された。 量子重力との予想される関係 2007年、エドワード・ウィッテン(Edward Witten)は、AdS/CFT対応が (2+1)-次元の反ド・ジッター空間の純粋量子重力と、臨界で正則CFTの間の双対性を主張していると示唆した。(2+1)-次元の純粋重力は自由度を持たないが、しかし宇宙定数が負のときにBTZブラックホール解が存在するために非自明なことが起きる。ハーン(G. Hohn)により導入された臨界CFTは、低エネルギーではヴィラソロプライマリー場を持たないということにより特徴づけられ、ムーシャイン加群が一つの例となっている。 ウィッテンの提案(Witten (2007))に従うと、AdS空間内の最大の負の宇宙定数を持つ重力は、中心電荷 c=24 でCFTの分配函数がちょうど j-744 となる正則CFTのAdS/CFT双対である。この正則CFTは、ムーンシャイン加群の次数付き指標(character)である。フレンケル・レポウスキー・ミュールマンの予想であるムーンシャイン加群は、中心電荷が 24 で指標が j-744 である唯一の正則頂点作用素代数(VOA)であるという予想を前提として、ウィッテンは最大の負の宇宙定数を持つ純粋重力は、モンスターCFTの双対であると結論づけた。 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/989
990: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 21:13:51.80 ID:AP5fRB1C >>987 >イタリアのカンツォーネ風の節をつけて >歌ってみたら? ありがとうございます ドイツでDR論文書いた先生ですか? だったら、ドドイツでしょ(関西風ダジャレ お粗末でした) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/990
991: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 21:31:30.58 ID:AP5fRB1C >>990 補足 スレ主です が、管理者ではない ただ、昔2chと呼ばれたころ ある人がこんなことを書いていた 大人だと思って真剣に会話していると 小学生の子供だったとか 小学生でも、大人びた人がいていいのだが しかし、大学の学生相手のような討論は望むべくもない だから、気楽に 自分の書きたいことを書けば良いと思うよ 今回の場合も 討論相手は、小学生かもしれないしね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/991
992: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 22:00:32.54 ID:FoOBD0j5 >>990 5ちゃん向けのドイツ語の歌なら ich weiss nicht was soll es bedeuten がピッタリではないか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/992
993: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 22:10:55.67 ID:FoOBD0j5 補足 「ローレライ」の出だしは 日本語では「なじかはしらねど心詫びて」だが 元の歌詞は「ich weiss nicht was soll es bedeuten dass ich so traurig bin」で 前半だけだど「それが何を意味しているかさっぱり分からないが」なので 独立して使える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/993
994: 132人目の素数さん [] 2023/05/11(木) 22:12:34.77 ID:FoOBD0j5 訂正 前半だけだどーーー>前半だけだと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/994
995: 132人目の素数さん [] 2023/05/12(金) 06:22:31.59 ID:EAdYEqrj https://e-hausaufgaben.de/Hausaufgaben/D11012-AnalyseInterpretation-Ich-weiss-nicht-was-soll-es-bededeuten-von-H-Heine.php http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/995
996: 132人目の素数さん [] 2023/05/12(金) 06:30:46.09 ID:EAdYEqrj Ich weiß nicht, was soll es bedeuten, Daß ich so traurig bin; Ein Mährchen aus alten Zeiten, Das kommt mir nicht aus dem Sinn. Die Luft ist kühl und es dunkelt, Und ruhig fließt der Rhein; Der Gipfel des Berges funkelt Im Abendsonnenschein. Die schönste Jungfrau sitzet Dort oben wunderbar; Ihr gold’nes Geschmeide blitzet, Sie kämmt ihr gold’nes Haar. Sie kämmt es mit gold’nem Kamme, Und singt ein Lied dabei; Das hat eine wundersame, Gewaltige Melodei. Den Schiffer im kleinen Schiffe Ergreift es mit wildem Weh; Er schaut nicht die Felsenriffe, Er schaut nur hinauf in die Höh’. Ich glaube, die Wellen verschlingen Am Ende Schiffer und Kahn; Und das hat mit ihrem Singen Die Lore-Ley gethan. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/996
997: 132人目の素数さん [] 2023/05/12(金) 06:34:48.76 ID:EAdYEqrj 補足 このハイネの詩で Ein Mährchen aus alten Zeiten となっている部分は ein m"archen aus uralten zeiten と歌われる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/997
998: 132人目の素数さん [] 2023/05/12(金) 07:07:56.53 ID:EAdYEqrj 昔々 伊藤清先生の定年退職の晩さん会で 岡本学長がこれを歌っていた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/998
999: 132人目の素数さん [] 2023/05/12(金) 07:37:41.17 ID:gnicH/5i スレ主です そうか プロフェッサーか ありがとうございます 日本の小説や詩以外に、漢籍とドイツ語のに歌も詳しいのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/999
1000: 132人目の素数さん [] 2023/05/12(金) 07:41:00.14 ID:gnicH/5i >>992 >ich weiss nicht was soll es bedeuten google訳 英 I don't know what it's supposed to mean 日 どういう意味なのか分かりません なるほど! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/1000
1001: 1001 [] ID:Thread このスレッドは1000を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 36日 13時間 49分 55秒 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/1001
1002: 1002 [] ID:Thread 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《プレミアム会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 月300円から匿名でご購入いただけます。 ▼ プレミアム会員登録はこちら ▼ https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼ https://login.5ch.net/login.php http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1680684665/1002
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s