[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
80: 132人目の素数さん [sage] 2023/03/07(火) 15:25:42.80 ID:CQoO/N0z >>79 🐎🦌発🤪 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/80
164: 132人目の素数さん [sage] 2023/03/09(木) 13:17:39.80 ID:a7ma9z1P >>162 乗数イデアル層は岡潔の夢とか言わんよな 別に言ってもいいけど、言うなら何故かは説明してな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/164
220: 132人目の素数さん [sage] 2023/03/10(金) 09:33:52.80 ID:mCwkYGqk >>219 できてないよ 負け犬 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/220
362: 132人目の素数さん [] 2023/03/13(月) 23:44:08.80 ID:UeELXD7y >>361 つづき これ以降、ウェダーバーンのエディンバラ大学での修士論文タイトルにも見られるように、このような超複素数系を言い表す用語として結合多元環 (associative algebra) が用いられるようになっていった。それでもなお、八元数や双曲四元数(英語版)のような非結合的な体系の表す別種の超複素数系があることに注意すべきである。 ホーキンス[3] の説明によれば、超複素数系はリー群およびその表現論を学ぶための布石である。例えば、1929年にエミー・ネーターは "Hyperkomplexe Grosen und Darstellungstheorie"(『超複素数量および表現論』)を書き下ろした[4]。1973年に書かれた多元数に関する教科書 Гиперкомплексные числа (Кантор & Солодовников 1973) は各国語で翻訳が出ている[5]。 カレン・パーシャル(英語版)は、テオドール・モリーン(英語版)[6]やエデュアルト・シュテューディ(英語版)[7]らの著名な役割を含む、多元数の黄金時代の詳細な説明を書いている[8]。現代代数学への移り変わりについて、バーテル・リーンデルト・ヴァンデルヴェルデン(英語版)は自身の著書 History of Algebra(『代数学の歴史』)において多元数について30頁の紙幅を割いている[9]。 ケーリー=ディクソン代数 詳細は「ケーリー=ディクソンの構成法」を参照 実数体、複素数体、四元数体を除くすべてのクリフォード代数 Clp,q(R) は、平方が +1 となる非実元を持ち、従って多元体とならない。複素数を拡張する別のアプローチとしてケーリー=ディクソン構成をとることが挙げられる。これにより作り出される数体系は、n = 2, 3, 4, … に対して 2n次元で、その基底 {1, i1, …, i2n?1} の非実基底元 im はすべて互いに反交換し、かつ im2 = ?1 を満足する(虚数単位)。こうして得られる多元環は、八次元以上 (n ? 3) で非結合的となり、十六次元以上 (n ? 4) で零因子を含む。 この系列の初めの方は、四次元の四元数、八次元の八元数、十六次元の十六元数で、次元が上がるごとに代数的対称性がそれぞれ失われていく。実際、四元数の乗法は可換でなくなり、八元数の乗法は結合的でなくなり、十六元数のノルムは乗法的でなくなる。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/362
376: 132人目の素数さん [] 2023/03/14(火) 11:37:12.80 ID:O8Fgompo >>374 ありがとう 中山 正先生か https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E6%AD%A3 中山 正(なかやま ただし、1912年7月26日 - 1964年6月5日[1])は、日本の数学者(環論・表現論)。 略歴 東京生まれ[1]。1935年、東京帝国大学を卒業[1]。1937年から2年間、プリンストン高等数学研究所に滞在。1941年、大阪帝国大学より博士号を取得[2]。1944年、名古屋大学教授。1954年に日本学士院賞を受賞[3] [4] [5]。代数学における中山の補題で有名。1964年に結核のため死去。 主な著作 学位論文 博士号(理学) 中山正 『On frobeniusean algebras』大阪帝国大学、1941年。 NAID 500000315242。 [報告番号不明] 書籍 『局所類体論』、岩波書店〈岩波講座数学9 別項〉、1935年。NCID BN14766638。 『束の代数的理論』、岩波書店〈現代数学叢書 束論; I〉、1944年。NCID BN1058006X。 『代数系と微分 : 代数学よりの二三の話題』、河出書房〈数学集書4〉、1948年。NCID BN04295422。 『集合・位相・代数系』改版、至文堂、1965年。NCID BN13519043。 共著 東屋五郎『環論』、岩波書店〈現代数学5 代数学 2〉、1954年。 NCID BN02068361。 松島与三、秋月康夫、永田雅宜『リー環論 . 近代代数学 . ホモロジー代数学』、服部昭(編)、共立出版〈現代数学講座[6]〉、1956年。 NCID BN04204212。復刊、2010年。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/376
400: 132人目の素数さん [] 2023/03/15(水) 08:26:00.80 ID:X86N+dMk >>396 >>Frobenius theorem (real division algebras)の証明の中で、 >>n=2としておいて、四元数 の4次元にもって来るところが、 >>ちょっと技巧的と思った >>(そこが、証明のキモじゃないかと思ったよ) >生成元がe1,e2の2つの場合の基底の全体は > 1,e1,e2,e1e2 >の4つ 上記で あんたの下段のカキコと おれの上段にカキコと同じ意味だよ n=2 e1,e2 そこから、四元数 の4次元にもって来るって http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/400
668: 132人目の素数さん [] 2023/03/22(水) 16:10:22.80 ID:VqclUbtx >>667 つづき In order to solve this equivalence problem for real hypersurfaces in C2 , Elie Cartan [6], [7] constructed in 1932 a “hyperspherical connection” by applying his method of moving frames. The technique of Cartan has been further developed by introducing modern geometric and algebraic tools, mainly in the groundbreaking work by Noboru Tanaka (see [22], [23], [24]). These powerful and elegant methods are widely used in conformal geometry and have led to the development of parabolic geometry (see [5]), while Cartan’s original approach, applied to hypersurfaces in higher dimensional complex space by Shiing-Shen Chern and Jurgen Moser [8], is still dominant in complex analysis (see, e.g., [12], [13]). Finally, according to Tanaka’s results, the choice of the Cartan connection is controlled by the ∂-exact components of the curvature. P24 Levi-Tanaka Algebra and Tanaka’s Prolongation Procedure 略 (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/668
789: 132人目の素数さん [] 2023/03/27(月) 08:12:04.80 ID:j8MHLnwB >>785 >テンソルと言えば >帰りの電車の中で >立方行列の意味づけについて考えていたことを >思い出します。 線形代数の大学教授が、立方行列の論文を大学紀要に投稿していました ですが、立方行列 nxn→nxnxn への拡張は、自然な発想ですけど あまり流行りませんね 多分、紙面に書くのに不便だからかもw >テンソルの起こりが捩率の表現だったことを教わりました。 下記の”捩れテンソル(微分幾何学)”かな https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AD%E3%81%98%E3%82%8C ねじれ(捩れ) (幾何学) ねじれの位置 曲線の捩率 捩れテンソル(微分幾何学) 解析的トーション ホワイトヘッドトーション(英語版) (代数学) 捩れ (代数学)、torsion Tor関手 ねじれなし加群 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%A9%E3%82%8C%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%AB 捩れテンソル http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/789
993: 132人目の素数さん [sage] 2023/04/09(日) 13:14:52.80 ID:/tIh8P3M >>992 数学的な美というのは図形の対称性とかそういうようなことへの、或る種の美的感覚でもあるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/993
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s