[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
38: 132人目の素数さん [sage] 2023/03/05(日) 19:56:21.50 ID:d+9l4oHo 志村五郎は、異種球面の発見の数学的意義をみとめつつも それを数学における重大な成果ともてはやした 当時の状況についてよくなかった、と発言している ただ、ミルナーは別に異種球面を見つけたかったわけではなかった 高次元におけるポアンカレ予想の反例探しの副産物として見つけたまでで 想定外だったから大騒ぎされただけのことである ついでにいうと、異種球面の数とBernoulli数との関係からいえば 球面の安定ホモトピー群も含めて、数論との関係が見いだされる 可能性がなくはない (志村五郎は、単純群が重要な条件とはいえないとも発言してるが この点についてもMoonshine現象などの予想外の発見もあるので 予想がひっくり返される可能性は常にある) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/38
280: 132人目の素数さん [sage] 2023/03/10(金) 12:22:39.50 ID:WDvXIOZ/ >>278 違うけど、多変数関数論だけを研究するのはテキストだけでは出来ず大変だよ 他の分野と絡ませないと失敗する可能性が大きい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/280
410: 132人目の素数さん [] 2023/03/15(水) 18:00:17.50 ID:eYGN6GRo >>400 補足 >n=2 e1,e2 >そこから、四元数 の4次元にもって来るって これ、数学ではよくある筋ですね 元々のハミルトンもこれだったような(下記) 要するに、普通は a + bi + cj の3次元から出発する つまり、e1=i,e2=j を導入するのが普通の思考 だが、これでは下記 乗法と除法 の扱いがむずい ”4次元にもって来る”が、筋なんだ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E7%AD%8B_(%E5%9B%B2%E7%A2%81) 手筋 (囲碁) 手筋(てすじ)とは囲碁用語の一つで、通常より大きな効果を挙げることのできる着手のことである。多くの場合、平凡な発想では達し得ない、やや意外性を含んだ効果的な手を指すことが多い。単に「筋」(すじ)と呼ぶこともある。将棋やチェスなどにおいても同様の意味で使われる。 正しい手筋を身につけることは、囲碁上達の大きな要諦である。このため様々なレベルの手筋だけを反復練習する本が多数出版されている。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%85%83%E6%95%B0 四元数(英: quaternion)とは、複素数を拡張した数体系であり、虚数単位 i, j, k を用いて a + bi + cj + dk と表せる数のことである。ここで、a, b, c, d は実数であり、虚数単位 i, j, k は以下の関係を満たす。 i^2=j^2=k^2=ijk=-1 このとき 1, i, j, k は実数体上線型独立である。 歴史 四元数の成す代数系は、1843年にウィリアム・ローワン・ハミルトンによって導入された[6]。これにはオイラーの四平方恒等式(1748年)やオリンデ・ロドリゲス(英語版)の四つの径数を用いた一般の回転のパラメータ付け(英語版)(1840年)などを含む重要な先駆的研究があったが、何れもその四径数回転を代数として扱ったものではなかった[7][8]。ガウスもまた1819年に四元数を発見していたのだが、そのことが公表されるのは1900年になってからのことである[9]。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/410
437: 132人目の素数さん [sage] 2023/03/16(木) 16:54:31.50 ID:7ww+4zHh >>435 330のQ2は上巻p169のフロベニウスの定理B p181の定理21はより一般的で この証明のために上記の定理Bの他に 定理22を証明しており、これが長いが 330の問の答えとしては全く必要ない >>436 Q2もフロベニウスの定理B http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/437
459: 132人目の素数さん [] 2023/03/17(金) 18:49:08.50 ID:6QOcGYV7 オイラーの主題による変奏曲 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/459
561: 132人目の素数さん [sage] 2023/03/19(日) 07:13:51.50 ID:hk46K0L/ 体は可換体 非可換体の有限次拡大体というのは知らない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/561
604: 132人目の素数さん [sage] 2023/03/20(月) 08:21:49.50 ID:oV5d2Xbl >>603 ああ、あんなちょろい数式も読めないんだ で、計算もできないんだ? 馬鹿? a[1,1]x[1]+…+a[1,n]x[n]=0 … a[m,1]x[1]+…+a[m,n]x[n]=0 をただ階段化して x[1] +B[1,1]x[m+1]+…+B[1,n-m]x[n]=0 x[2] +B[2,1]x[m+1]+…+B[2,n-m]x[n]=0 … x[m]+B[m,1]x[m+1]+…+B[m,n-m]x[n]=0 とすりゃいいだけなんだがな そうすりゃ x[1]=-B[1,1]x[m+1]-…-B[1,n-m]x[n] x[2]=-B[2,1]x[m+1]-…-B[2,n-m]x[n] … x[m]=-B[m,1]x[m+1]-…-B[m,n-m]x[n] となるじゃん 階段化が可能な条件が (a[1,1],…,a[1,m]) … (a[m,1],…,a[m,m]) の行列式が0でないとき そりゃ正則行列も行列式もわかってないあんたにはわからんわな 大学1年で落ちこぼれるわけだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/604
695: 132人目の素数さん [sage] 2023/03/23(木) 20:22:09.50 ID:rhCZAwkh >>693 特殊技能 >>694 > 数式は、所詮大学レベルの教科書通りに書けない5ch数学板の仕様になっているのです 5chに書かずに自分でプログやったらいかがですか? 人が来ない? それはあなたがつまらないからではないですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/695
792: 132人目の素数さん [] 2023/03/27(月) 12:02:51.50 ID:ZryxA1Gf >>190 ありがとう tractorが、不勉強で初見だな https://arxiv.org/pdf/1412.7559 [Submitted on 23 Dec 2014 (v1), last revised 1 Aug 2015 (this version, v2)] An introduction to conformal geometry and tractor calculus, with a view to applications in general relativity Sean Curry, A. Rod Gover Abstract. The following are expanded lecture notes for the course of eight one hour lectures given by the second author at the 2014 summer school Asymptotic Analysis in General Relativity held in Grenoble by the Institut Fourier. The first four lectures deal with conformal geometry and the conformal tractor calculus, taking as primary motivation the search for conformally invariant tensors and diffrerential operators. The final four lectures apply the conformal tractor calculus to the study of conformally compactified geometries, motivated by the conformal treatment of infinity in general relativity. Contents 0. Introduction 2 0.1. Notation and conventions 4 1. Lecture 1: Riemannian invariants and invariant operators 6 1.1. Ricci calculus and Weyl’s invariant theory 7 1.2. Invariant operators, and analysis 8 2. Lecture 2: Conformal transformations and conformal covariance 9 2.1. Conformal Transformations 9 P4 Also left out in these notes is any discussion of conformal spin geometry. In this case there is again a canonical tractor calculus, known as spin tractor calculus or local twistor calculus, which is a refinement of the usual conformal tractor calculus in the same way that spinor calculus is a refinement of the usual tensor calculus on pseudo-Riemannian spin manifolds. The interested reader is referred to [4, 50]. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/792
908: 132人目の素数さん [] 2023/04/05(水) 06:03:17.50 ID:RfUydVT2 >>東京都立大学教授、北海道大学教授、北海道大学副学長を経て、 >>現在は北海道大学名誉教授。 >>政治家の寺尾豊は祖父。翻訳家の寺尾次郎は弟。 >>元NHKアナウンサーの広瀬久美子は従姉。 寺尾豊は元郵政大臣 寺尾次郎の娘の寺尾沙穂はミュージシャンかつ文筆家として有名 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/908
915: 132人目の素数さん [] 2023/04/05(水) 12:02:16.50 ID:joMjBMfa >>914 つづき https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%93_(%E6%95%B0%E5%AD%A6) 体 (数学) (ここに用語の一覧表があり参考になる) 数学において、体(たい)とは、四則演算が(零で割ることを除いて)自由に行える代数系のことである。体の定義においては、積が可換か非可換かに必ずしも注視しないが、積が可換かそうでないかで目的意識や手法は大きく異なる。前者については可換体の項を、後者については斜体の項を参照されたい。 定義をきちんと述べれば、 「体とは、単位的環であって、その非零元の全体が乗法に関して群を成すものを言う」 https://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_(math%C3%A9matiques) Corps (mathematiques) 仏語 (google訳抜粋) 数学では、体は一般代数の基本的な代数構造の 1 つです。これは、加算、乗算、および反対と逆の計算を可能にする2 つの 2 項演算を備えたセットであり、減算と除算の演算子を定義することができます。 一部の著者1、2 は乗算が可換であることを要求し、他の著者はそれが可換であることを許可していません3、4。 https://en.wikipedia.org/wiki/Field_(mathematics) Field_(mathematics) Classic definition This may be summarized by saying: a field has two operations, called addition and multiplication; it is an abelian group under addition with 0 as the additive identity; the nonzero elements are an abelian group under multiplication with 1 as the multiplicative identity; and multiplication distributes over addition. Even more summarized: a field is a commutative ring where 0≠1 and all nonzero elements are invertible under multiplication. https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rper_(Algebra) Korper (Algebra) Allgemeine Definition 2.{\displaystyle {\bigl (}K\setminus \{0\},\cdot {\bigr )}} ist eine abelsche Gruppe (neutrales Element 1). (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/915
981: 132人目の素数さん [sage] 2023/04/09(日) 07:05:45.50 ID:5O7hftEj >>975 >>「正則行列⇔非零因子」 >>が、正則行列の判定に全く使えんとわからんとは > 意味分からんな 頭悪いな > 行列Aが、正則行列ではないとする > このとき、正則行列の特徴づけ > 「一次方程式 Ax = 0 は自明な解しかもたない」 > https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%89%87%E8%A1%8C%E5%88%97 > の否定を使う ほら、1、別の条件 「一次方程式 Ax = 0 は自明な解しかもたない」 つかってんじゃん 1の自爆プレイ、何度目だよ もういい加減飽き飽きなんだけどな ついでにいうと 「一次方程式 Ax = 0 は自明な解しかもたない」 も、零因子ではない、と同様の問題点があるな 1は 「一次方程式 Ax = 0 が自明な解しかもたないこと」 をどうやって確認するつもり? やり方知らないんだろ? それじゃダメじゃん dim Ker A = 0 でも dim Im A = n (nは定義域の線形空間の次元) でも いいけど、そもそも1が dim Ker A や dim Im A の 求め方を知らないんじゃ意味ないじゃん 「理論家」としての数学屋じゃなく 「計算家」としての工学屋としてさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/981
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s