[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
107: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/08(水) 06:57:50.32 ID:aG1kaKG5 >>106 都合悪くなると、すぐ別の話題に逃げる ウソツキは卑怯 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/107
214: １３２人目の素数さん [] 2023/03/10(金) 09:24:19.32 ID:14LHUOWE こういうのがいわゆるレスバ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/214
234: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/10(金) 10:23:05.32 ID:WDvXIOZ/ >>233 出来るだけ証明考える習慣を付ければ考える力は身に付くし、演習にもなる 負け犬とかいい出して絡んで来て、本当に面倒臭い人間だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/234
248: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/10(金) 10:42:51.32 ID:mCwkYGqk >>245 自惚れるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/248
278: １３２人目の素数さん [] 2023/03/10(金) 12:15:13.32 ID:YXTEQX3G >>276 経験者の方ですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/278
289: １３２人目の素数さん [] 2023/03/10(金) 21:47:50.32 ID:14LHUOWE 解析学者の中には モース理論の一つの解釈に過ぎないものを 無理やり持ち上げたという趣旨の批判も あったような気がする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/289
309: １３２人目の素数さん [] 2023/03/11(土) 10:05:39.32 ID:8g4xRswg >>302 ありがとう >Osgoodであるとされる おっちゃんのおすすめで、下記 一松 信先生を買った 書評にもあるけど、一松信先生の層の説明が、クラシックで分かり易かったね 大沢健夫『複素解析幾何と∂-方程式』は、表紙と中身をチラ見した記憶があるが、たぶん現代的すぎるのか、2～3ページで閉じた 一松信先生を読んだいまなら、もう少し読めるかも ああ、Osgoodさんだったね、一松信先生の本にあったなと思い出した Osgoodの定理とかもあるけど、巻末に 多変数解析函数の小史と展望の章があって Osgoodが写真入りで、触れられているね 「一松本にはベルグマン核のことは載っている」>>201というから 索引を見ると、P68か 定義4.5 ”・・再生核をベルグマンの核関数という”とあるから、これか！ そのすぐ上に「・・絶対値の2乗が積分可能な正則関数のなず空間をHとして・・」とあるね （参考） https://www.アマゾン 多変数解析函数論 Tankobon Hardcover ? May 1, 2016 by 一松 信 書評 susumukuni 4.0 out of 5 stars 一松先生の先見性が際立つ歴史的意義を有する名著 Reviewed in Japan on November 13, 2018 多変数複素解析の現代的な入門書では、層とコホモロジーという極めて有用な道具をまず準備し略 層とコホモロジーが学部生や愛好家にとっても常識化している今日では、構造層の連接性に加え、解析的集合の幾何学的イデアル層および解析空間の正規化層の連接性をカバーする和書の教科書が何冊も存在する。例えば、樋口・吉永・渡辺著『多変数複素解析入門』、大沢健夫『複素解析幾何と∂-方程式』、野口潤次郎『多変数解析関数論』の何れにも優れた解説がある。これらの書は何れも、本書と多くの共通点を持つ分かり易い現代的な教科書として、併せてお薦めできる。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/309
316: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/11(土) 11:18:41.32 ID:qzWlKTuZ だいたいラグランジュ分解式も使えねえくせに ●●の一つ覚えでガロアガロアうっせぇんだよ 貴様はガマガエルかｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/316
380: １３２人目の素数さん [] 2023/03/14(火) 19:20:35.32 ID:+voewM+r >>375 全く個人の感想の範囲を出ないけど 自分の専門分野で難問が解かれたときの経験を一つ。 その論文が出たとき、これを理解できなければ自分は終わりだと思い 懸命に読んで、自分流の解釈を見つけ出して 別証明を論文にして発表した。 望月論文に対してそういうことができる専門家が 一人もいないようなのは腑に落ちない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/380
525: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/18(土) 18:08:22.32 ID:IyiE5s9T >>522 そのネタ飽きた それじゃ、おっちゃんもう寝る http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/525
602: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/20(月) 07:12:30.32 ID:oV5d2Xbl >>600 答えはわかってる 1がわかってるかどうか確認したいだけ それを乞食というなら・・・まあ、そうかもしれんな 乞食になりたいときもある 馬鹿馬鹿しいとわかっちゃいるが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/602
743: １３２人目の素数さん [] 2023/03/25(土) 19:00:11.32 ID:9yv+eJYE >>742 ありがとう だいたい想像はつく １）>>737の 思想が低いってことじゃない？ 「上げ足を取るだけ」>>738だと つまり、>>737は自分の数学の思想について、何も語っていない（多分、語るべき何物も無いのだろうｗ） ２）あるいは >>736は位相空間論が分かってないし（「関数の連続性」に矮小化しているよね）（下記） まあ、私の意見は、おサルさんは 人に突っかかるだけの数学科おちこぼれ丸出しってことだね https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674527723/5 (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E7%A9%BA%E9%96%93%E8%AB%96 位相空間論 歴史 一般位相の研究はいくつかの流れを取りまとめる形で始まった。主なものは ・実数直線の部分集合についての詳細研究、かつて「点集合に関する位相幾何学」(topology of point sets) と呼ばれていたもの、 ・多様体概念の導入、 ・距離空間論、特にノルム線型空間の研究（後の函数解析学） などが挙げられる。分野としての位相空間論は1940年頃には成立しており、それにより例えば連続性に関する直観の殆どを、数学の各分野で応用することができるようなものとして、技術的にふさわしい形で捉えることができるようになった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/743
958: １３２人目の素数さん [] 2023/04/07(金) 14:37:07.32 ID:KpcO+xjv 以前書き順自体が試験問題になりえた期間があったような気がする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1677671318/958
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.056s