[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋4 (1002ﾚｽ)

スレタイ 箱入り無数目を語る部屋4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

10: １３２人目の素数さん [sage] 2022/10/22(土) 08:56:22.69 ID:v1c6Gw+Y >>8 文章をちゃんと読めてないね。今回の仮定は「背番号1の日本人のみ不支持」(他は全員支持) なのだから、宝くじで例えるなら、「外れは1枚だけ」ということ。具体的には次のようになる。 (1) 宝くじで、1枚を除いて全て当たり。全体で100枚なら、当たりの確率 99/100 (2) 全体でｎ枚なら、当りの確率 (n−1)/ｎ （念のため、ｎ＞100とする） (3) n→∞とすると、当りの確率 (n−1)/n → 1 である。 このように、当たりの確率は 1 になる。ところが、スレ主の屁理屈だとゼロになる。 だからスレ主がおかしいということ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/10

191: １３２人目の素数さん [] 2022/10/28(金) 19:50:02.69 ID:89WNvrak >>181 ＞具体的に P を定義したければ、例えば p_n ＝ 1/2^{n＋2} (n≧−1) とでも置けばよい。 　それじゃ、箱入り無数目と両立しねえじゃん。🐎🦌か？(嘲) 　∪[0,1]^n(n∈N)の測度を1、[0,1]^n　(n∈N)の測度を0とする 　その前提を否定したらダメだろ。🐎🦌か？(嘲) 　[0,1]^Nの測度を1として、∪[0,1]^n(n∈N)の測度を0とすることはできる 　で、[0,1]^Nの2つの要素に対して、違う項が有限個の場合同値、 　という同値関係を入れると集合[0,1]^N/∪[0,1]^n(n∈N)がつくれる 　で、上記の集合の要素となる各同値類から１つ代表元をとった集合は非可測 　なぜなら代表元の集合を[0,1]^0に対応させ 　第一項までが違う集合を[0,1]^1に対応させ 　第二項までが違う集合を[0,1]^2に対応させ 　・・・ 　という形で、∪[0,1]^n(n∈N)の測度を1とし、 　[0,1]^nの測度を0とする測度の設定問題に対応付けられるから 　（そしてそのような測度は可算加法性を否定するからNG！） 　気づけよ🐎🦌ｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/191

216: １３２人目の素数さん [sage] 2022/10/28(金) 21:45:53.69 ID:89WNvrak >>215 中卒のオマエが数学語るなよ馬鹿ｗ おまえこそ数学無理だから黙って死ねよｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/216

417: １３２人目の素数さん [] 2022/10/31(月) 23:10:56.69 ID:NkNyx+A/ >>414 おまえは3歳児か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/417

418: １３２人目の素数さん [sage] 2022/10/31(月) 23:11:29.69 ID:V6kL7bYX さて、α_99^*(D≧k_0)＞0 を示したいのだった。α_99^*(D≧k_0)＝0 と仮定する。 このとき、>>392の定理により (D≧k_0)∈E_{99w} かつ α_{99w}(D≧k_0)＝0 である。 (Y_{98},E_{98},α_{98})と([0,1]^N,F_N,μ_N)の積空間が(Y_99, E_99, α_99)であるから、>>393の定理により、 α_98.a.e. u∈Y_98, μ_N.a.e. v∈[0,1]^N s.t. ¬( (u,v)∈(D≧k_0) ) が成り立つ。すなわち、 α_98.a.e. u∈Y_98, μ_N.a.e. v∈[0,1]^N s.t. (u,v)∈(D≦k_0−1) が成り立つ。よって、あるゼロ集合 M_98∈E_98が存在して、 ∀u∈Y_98−M_98, μ_N.a.e. v∈[0,1]^N s.t. (u,v)∈(D≦k_0−1) が成り立つ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/418

488: １３２人目の素数さん [sage] 2022/11/02(水) 00:16:40.69 ID:VMeEIdTW >>468 ＞ ”independent”だったら、他の箱を開けても、問題の箱の確率は不変ですよね？！！ｗ 「ランダム時枝ゲームで回答者が勝利する」という事象を A とするとき、 A は非可測であることを既に証明した。特に、P(A) が定義できない。言い換えれば、 「焦点となっている箱の中身の推測に成功する確率」 は定義できない。この確率が定義できないので、「回答者の勝率はゼロ」は成立しない。 「Aが非可測なんてウソだ。Aは可測だ」 と主張するのなら、P(A)＝P^*(A)≧99/100 すなわち P(A)≧99/100 となるので、 「ランダム時枝ゲームで回答者が勝利する確率は 99/100 以上」になる。 いずれにしても、「回答者の勝率はゼロ」は成立しない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/488

775: １３２人目の素数さん [] 2022/11/06(日) 10:20:39.69 ID:4rX/NHRo >>767 訂正と補足 ＜訂正＞ 　それを繰り返せば、大数の法則>>702で、P(Xdk<=dmax99)=1/2が言える 　　　↓ 　それを繰り返せば、大数の法則>>702で、P(Xdk<=dmax99)=99/100が言えるだろう （注：dmax99は、100列中の99列の最大値なので、P(Xdk<=dmax99)=99/100が正しいだろう） ＜補足＞ １）ここでは、決定番号の非正則分布について、同様の非正則分布である自然数Nを使って説明した ２）正確には、決定番号は、実係数Rによる多項式環>>32の多項式の次数になるので>>34、自然数Nよりひどい分布だ 　（詳しくは、>>47 >>349などご参照） ３）しかし、時枝記事のトリック説明では、自然数Nの非正則分布>>13を使う説明で十分であり 　これで、十分理解できると思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/775

888: １３２人目の素数さん [] 2022/11/06(日) 21:48:23.69 ID:+0wVTm4U >>863 >確認だが>>839の「単独最大値」の定義は？ >それが分からない ええええええええええええええええ 6年以上経つのにそこ分かってなかったんかいｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/888

963: １３２人目の素数さん [sage] 2022/11/11(金) 23:01:10.69 ID:y1xng6Rh 解法は成立してるし、出題列が定数であれば「自明」 とは初期の頃から言われている通り。 でも、1か月程前に考えているとふと「ん？」というスポットに入った。 それだけのことです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/963

968: １３２人目の素数さん [sage] 2022/11/12(土) 09:52:16.69 ID:r4QYDURa ヒトが理解するために行う学問で AIによる証明とかやっても無意味 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/968

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s