[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋4 (1002ﾚｽ)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22: １３２人目の素数さん [sage] 2022/10/22(土) 12:59:12.15 ID:v1c6Gw+Y まとめると、次のようになる。 ・ 写像の非有界性を用いても、非正則分布は導出できない。 ・ スレ主は、写像の非有界性を用いて非正則分布を "導出した" と思っているが、その実態は、 スレ主が暗黙のうちに「先に」導入しておいた非正則分布を、後から非有界な写像に "適用しただけ" である。 ・ "適用しただけ" なのに、スレ主は「非正則分布が "導出できた" 」と勘違いしている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/22
125: １３２人目の素数さん [sage] 2022/10/26(水) 22:54:16.15 ID:e6Te0RVI >>123-124 出題者が出題を固定するとは、毎回同じ s を出題するということ。 回答者の方は、その状況下で何度も時枝戦術をテストして統計を取るということ。 ところで、出題が固定なので、出力される100個の決定番号は毎回固定。 回答者は 1,2,…,100 の中からランダムに番号 i を選んで時枝戦術を実行するが、 100個の決定番号が固定なので、1,2,…,100 の中でどれがハズレなのかは毎回固定。 i_0 がハズレだとすると、毎回 i_0 だけがハズレで、その他の99個は当たり。 この状況下で何度も時枝戦術をテストして統計を取ったら、回答者の勝率は明らかに 99/100 以上。 つまり、s を固定したときの勝率 p_s は存在して、p_s ≧ 99/100 になる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/125
140: １３２人目の素数さん [sage] 2022/10/27(木) 17:32:22.15 ID:3qL2qSS4 >>139 ＞出題が固定されてようがなんだろうが回答者が箱の中に何が入ってるのか知らなければ同じこと ぜんぜん同じではないのだが、君にとっては「同じ」であるらしい。 だったら、それはそれで構わない。 出題を固定されていようがランダムであろうが「同じ」なのだな。それが君の意見なのだな。 じゃあ、出題を固定しても何の問題もないことになるね。だって、同じなんでしょ？ 「同じ」と断言したのは君なのだから、君は文句は言えないよ。 では、出題を固定しよう。すると、>>136-138のようになる。はい、終わり。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/140
221: １３２人目の素数さん [sage] 2022/10/29(土) 08:53:21.15 ID:vx17fikP >>218 ＞「箱の中の実数を、確率変数として扱う」ってことです それが違うよ だから間違っちゃったんだな、キミ 「箱入り無数目」の確率変数はただ一つ 回答者が選ぶ列の番号だけだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/221
231: １３２人目の素数さん [] 2022/10/29(土) 11:52:38.15 ID:jI1//XDz 勝つ戦略ではない戦略の存在を示しても、勝つ戦略の存在も非存在も示せない 時枝戦略を否定したいなら証明の誤りを具体的に指摘するしか無い と、何度も何度も何度も何度も言ってるが日本語分からんか？ ならまず日本語を習得しろ 数学？100年早い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/231
238: １３２人目の素数さん [] 2022/10/29(土) 15:48:12.15 ID:TJ1yzMer >>237 つづき https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E5%BA%95_(%E7%B7%9A%E5%9E%8B%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%AD%A6) 基底 (線型代数学) 任意のベクトル空間は基底を持つ（このことの証明には選択公理が必要である）。一つのベクトル空間では、全ての基底が同じ濃度（元の個数）を持ち、その濃度をそのベクトル空間の次元と呼ぶ。この事実は次元定理と呼ばれる（証明には、選択公理のきわめて弱い形である超フィルター補題が必要である）。 順序基底と座標系 V は体 F 上の n-次元ベクトル空間であるものとする。V の順序基底を一つ選ぶことは、数ベクトル空間 Fn （座標全体のなすベクトル空間と考えられる）から V への線型同型写像 φ を一つ選ぶことと等価である。これを見るのに Fn の標準基底が順序基底であることが利用できる。 ベクトル v を各成分 aj(v) へ写す各写像は、φ-1 が線型ゆえ、V から F への線型写像になる。即ちこれらは線型汎函数であり、またこれらは V の双対空間の基底を成し、双対基底と呼ばれる。 関連概念 解析学 無限次元の実または複素線型空間に関する文脈では、本項でいう意味での基底を表すのに、しばしばハメル基底（ゲオルク・ハメルに由来[12]）や代数基底という用語が用いられる。（ハメル基底は R の Q-基底を意味することもある。）これは、付加的な構造を備えた無限次元線型空間における別の種類の「基底」の概念との区別のためである。そのような基底の概念で極めて重要なものとしては、ヒルベルト空間上の正規直交基底やノルム線型空間上のシャウダー基底およびマルクシェヴィチ基底が挙げられる。 これらの基底概念に共通する特徴は、全体空間を生成するのに基底ベクトルの無限線型結合までを許すことである。これにはもちろん、無限和が意味を持つような空間（位相線型空間）を考えることが必要である。位相線型空間は非常に広範なベクトル空間のクラスであり、例えばヒルベルト空間やバナッハ空間あるいはフレシェ空間といったものを含む。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/238
439: １３２人目の素数さん [] 2022/11/01(火) 01:12:37.15 ID:Hdk0OAq+ ID:V6kL7bYX＝ID:sIOgpcGr さすが「数学博士」 見事な証明だ しかも、任意のｎについて 有限個の k≦ｎ に対して (d≦k) が可測になる具体例>>413 まで示してくれた この具体例では、結局、頭の有限個の項だけ全部0にすることで (d≦k) の測度を0にできるが、無限個全部を0にしてしまうと どの代表も「全部0の列」になってしまって違いがなくなる ということになる ま、中卒は 「実はすべての列が、全部0の列と同値になるから、 ほとんどすべての列で決定番号∞なのだよ」 とか馬鹿丸出しのことをいうだろうが、 それは全くの初歩的誤りだから嘲笑されるだけである http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/439
892: １３２人目の素数さん [] 2022/11/06(日) 22:29:33.15 ID:+0wVTm4U >>842 >時枝の元の問題で、直接非正則分布を使わないことを示してください 時枝証明において非正則分布の使用を前提としなければ成立しない推論はずばりどれ？ 示せなければ言いがかりと見做させて頂きます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/892
933: １３２人目の素数さん [sage] 2022/11/07(月) 21:00:19.15 ID:K/UclYxR 時枝正さんはボクより年下だった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/933
967: １３２人目の素数さん [sage] 2022/11/12(土) 09:51:42.15 ID:r4QYDURa 数学の何たるかを分かってたら そもそもAIの話なんか絶対しない 無意味だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1666352731/967
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.057s