[過去ログ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 (1002レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
4: 132人目の素数さん [] 2022/08/13(土) 17:01:06.05 ID:d42KNd2H 前スレより転載 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1629325917/910 >>899 補足 a)いま、トランプに似たゲームを考えよう カードが、1~100の番号で100枚のカードが伏せられている2人ゲーム 1枚ずつカードを取って、大きい数の人が勝ち 1)もし、99を引けば、相手が勝つのは100だけだから、自分の勝率99/100 2)逆に、2を引けば、相手が負けるのは1の場合だけだから、自分の勝率1/100 3)もし、自分のカードも見ることが許されず、”ワンツースリー”の掛け声で同時開示をするルールならば、勝率1/2 4)勝率1/2は、ゲームを多数繰り返すときの確率計算でもある b)いま、カードの番号の上限を十分大きな有限のnとする 1~100と同様に考えることができる 1)もし、0.99nを引けば、相手が勝つのは0.99n超えの場合だけだから、自分の勝率99/100 2)逆に、0.01nを引けば、相手が負けるのは0.01n未満の場合だけだから、自分の勝率1/100 3)もし、自分のカードも見ることが許されず、”ワンツースリー”の掛け声で同時開示をするルールならば、勝率1/2 4)勝率1/2は、ゲームを多数繰り返すときの確率計算でもある c)いま、カードの番号の上限が有限のnでなく、n→∞を考える(非正則分布の場合) 1)そもそも、0.99nとか0.01nなる概念が存在しない。発散しているから 2)もし、自分のカードを事前に開示するとして、それをa(有限)としよう。勝てる確率は0 (上限が発散しているから、相手の数が大きい確率は1になる? 3)そして、自分のカードも見ることが許されず、”ワンツースリー”の掛け声で同時開示をするルールならば、勝率1/2? 4)勝率1/2は、ゲームを多数繰り返すときの確率計算でもある?? 5)いやいや、そもそも、上記の2)~4)項は、正則分布ならば正当化できるが、非正則分布での確率計算では正当化できていない (測度論的な確率論として、正当化されていない) これが、時枝記事のトリックです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/4
7: 132人目の素数さん [] 2022/08/13(土) 19:38:34.64 ID:5P0bgKoJ >>4 バカには発言権が無いので黙ってな バカじゃないと言うなら100人の詐欺師のうち何人がハズレ列を引くか答えてみな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/7
8: 132人目の素数さん [] 2022/08/13(土) 19:48:00.76 ID:5P0bgKoJ ハズレ列とは決定番号が単独最大の列である。代表列から情報をもらえないからである。 100列中2列以上の決定番号が単独最大となることはあり得ない。もしあったら互いに相手より大きい2つの自然数が存在することになり、自然数の全順序性と矛盾する。 こんな簡単なことが>>4には分からない。バカも度を超すともはや矯正不可能。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/8
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s