[過去ログ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 (1002レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
137: 132人目の素数さん [sage] 2022/09/02(金) 18:00:20.60 ID:yci7l7C3 >>132 >ほいよ モンゴル人はモンゴル帰って🐎でも乗ってろ🐎🦌w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/137
139: 132人目の素数さん [] 2022/09/02(金) 21:20:17.67 ID:yci7l7C3 >>132 時枝正は「箱入り無数目」問題を誤解している。 確率99/100を導く計算は、箱の中身を確率変数とする場合には正当化できない。 直接的には非可測性により証明されるが、 Prussのいう、Non-conglomerabilityの例でもある。 ただし、その場合も中卒🐎🦌のいう確率0は導けない Prussの指摘は、中卒の🐎🦌計算にも当てはまるw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/139
140: 132人目の素数さん [sage] 2022/09/02(金) 21:22:33.11 ID:yci7l7C3 100人が異なる100列を選んだ場合、少なくとも99人は当たるのは確かである。 しかし、もし箱の中身が確率変数だった場合、100人それぞれの的中確率が みな同じである、と証明することはできない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/140
141: 132人目の素数さん [sage] 2022/09/02(金) 21:26:43.81 ID:yci7l7C3 箱の中身を変えず、ただ列の選択をランダムとすれば、 そのランダム性から確率99/100は導ける。 しかし、箱の中身を毎回変え、その代わり 1人目はかならず1列目 2人目はかならず2列目 ・・・ n人目はかならずn列目 を選ぶとした場合には、どの人も同じ条件であるにもかかわらず 非可測性により、どの人も同じ確率になるという証明ができない。 一方100人のうち99人はかならず当たるから もし1人でも確率0の人がいるなら、 その他の人の的中確率は1にならざるを得ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/141
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s