[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 (1002ﾚｽ)

スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

154: １３２人目の素数さん [] 2022/09/04(日) 11:47:42.32 ID:XEK0c8uK >>152 >数学PhD二人は、「だめだなこいつ」と適当に議論を打ち切ったと >そういう構図でしょう 君英語読めないの？英国数全滅だね What we have then is this: For each fixed opponent strategy, if i is chosen uniformly independently of that strategy (where the "independently" here isn't in the probabilistic sense), we win with probability at least (n-1)/n. That's right. - Alexander Pruss Dec 19 '13 at 15:05 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/154

156: １３２人目の素数さん [] 2022/09/04(日) 15:52:39.33 ID:XEK0c8uK Prussは、回答者が先にiをランダム選択し、出題者がiに応じて数列を決めれば出題者側が勝てる とか発言してるからそのことを念頭に置いて「独立」と言ってるのだろう。 もちろんthe riddleや箱入り無数目の正規ルールの範囲内で考える限り無意味だが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1660377072/156

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 2.308s*