[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
109(1): 2022/08/28(日)22:10:17.19 ID:OsrzBHhA(9/11) AAS
>>107
>と、普通はpに依存して数当ての確率が変わるべき
「普通は」じゃなく「当てずっぽうでは」ですね
>ところが、時枝では、p依存性が消失している
はい、時枝戦略は当てずっぽうではありませんから
>それは、時枝では可測性が保たれていないからですｗ
いいえ、時枝戦略の標本空間は以下の通り {1,2,...,100} という有限集合なので可測です。
省3
171(1): 2022/09/07(水)22:58:07.19 ID:AF4BLhXq(1/2) AAS
>>170
アホみたいなレスはいいので早く>>160に答えてくれませんか？
308: 2022/09/18(日)19:07:35.19 ID:ldv25uGN(17/26) AAS
以上の準備のもとで、スレ主の間違いを具体的に指摘する。
＞かならずしも、そうはならん
＞無限列 (√2, √2, √2, …) の成すしっぽの同値類は、無限にあるよ
まず、ここが間違っている。x＝(√2, √2, √2, …)∈R^N に対する同値類は C(x) という単一の集合なのであって、
この C(x) という単一の集合は「1つ」しかない。つまり、「同値類は無限にある」とかほざいているスレ主は、
この時点で既に間違っている。ただし、スレ主が何を勘違いしているのかは容易に分かる。
C(x) は集合としては「1つ」であるが、C(x) の元の個数は無限である。従って、
省4
378: 2022/09/19(月)22:09:36.19 ID:k+EEBfQ5(26/29) AAS
そもそも、確率の算出方法は1通りではないのだから、このような計算経路で確率を算出したって、
文句を言われる筋合いはない。スレ主はこのことを「作為だ。インチキだ」と言っているが、実際には
「スレ主にとって都合の悪い結果が算出されるような計算経路は
スレ主にとって気に食わないので、感情的にインチキ認定したいだけ」
である。結局、スレ主は時枝戦術に反論ができない。
545: 2022/10/02(日)17:14:56.19 ID:drWAKyzX(3/3) AAS
＞f(x)の次数は確率1で有限値である。
中卒は、なぜそうなるかが理解できない
どうせ「確率計算では出ない！」と喚きだすが、そりゃ当然だｗ
それは多項式の定義によって決まるから
定義が理解できない馬鹿には大学の数学は無理
658: 2022/10/10(月)13:53:43.19 ID:KbysNzzt(6/18) AAS
>>653
君にもし時枝戦略を否定したいという動機があるなら時枝戦略を語るべし。
サイコロを語っても無意味。なぜなら両者は異なるから。
977: 2022/10/21(金)19:53:40.19 ID:3OMYDiSB(36/51) AAS
>>974
ハイ馬鹿ｗ
言葉だけに脊髄反射するアスペ馬鹿の典型
箱の中身を確率変数とするかしないかは問題設定の違いであって
戦略とは全然関係ない それがわからないのは論理が分からんエテ公ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.051s