[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文及びその関連の資料スレ (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文及びその関連の資料スレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615510393/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
250: １３２人目の素数さん [sage] 2023/02/06(月) 08:24:40.20 ID:kZXmsEGT >>248 >>藤原松三郎の代数学の本を読んだ方がいいかな？ >現代数学を学んでからの方が良いと思う 補足 要するに、現代数学と藤原松三郎とを、対比しながら読むべしってことです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615510393/250
280: １３２人目の素数さん [sage] 2023/02/08(水) 06:58:51.20 ID:vv+GVmuk >>261でも述べてるが オイラーがやったこと 1. exp z=lim(n→∞) (1+z/n)^n と定義する 2. xが実数とする、 e=lim(n→∞) (1+1/n)^n と定義したとき exp x=ｅ＾ｘであることを証明した 3. 純虚数ixについて exp ix=lim(n→∞) (1+ix/n)^n=cos x+i*sin x とできることを示した (ここでcos、sinは、角度を弧度法で表した場合の三角関数） 4. したがってzが複素数の場合のe^zを exp z=lim(n→∞) (1+z/n)^n と再定義すれば e^z=exp z=exp(x+iy)=exp x exp iy=e^x(cos y+i*sin y) となる そういう細かい論理を全く辿らずただ漫然と 「e^iyは”直接”計算できて、その結果cos y+i*sin yとなる どういう魔術を使ったのか全く知らんけど」 とほざくのは、高い立場に立ったのではなく 結果を「万引き」しただけのただの阿呆である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615510393/280
556: １３２人目の素数さん [] 2023/02/18(土) 08:59:59.20 ID:StGGvAtO >>555 551と553の どこを見て同一人物だと分かった？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615510393/556
704: １３２人目の素数さん [sage] 2023/02/22(水) 19:30:48.20 ID:7FeF3fe4 クラメルの公式 証明の概略と一般化について https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%85%AC%E5%BC%8F http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615510393/704
876: １３２人目の素数さん [sage] 2023/02/27(月) 09:24:19.20 ID:TuSMx/Zd >>873 あんたは座布団三枚没収 ところで 「私は正直者です」 の否定文は何か？ わかるかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615510393/876
986: １３２人目の素数さん [sage] 2023/03/03(金) 22:04:39.20 ID:/d27kHTP >>984 > ３次方程式、４次方程式の場合の解説は、・・・ 何処に書いてあるか知っても理解できないならただのウマシカ 理解したなら、何処に書いてあったかは忘れていい さあ、解説してみろ できなきゃ貴様は数学に負けたウマシカ野郎 > ガロア分解式から成る 120次の方程式と、 > もとの5次方程式は、代数的には等価だよ そんな発言しても円分方程式も解けない貴様は 数学に負けたウマシカ野郎 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615510393/986
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.086s