[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学（含むガロア理論）3 (1002ﾚｽ)

純粋・応用数学（含むガロア理論）3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595166668/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

395: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/08/18(火) 07:11:47 ID:aMkYF6+a >>391 >wikipediaより引用「左イデアルかつ右イデアルであるものを、両側イデアル (two–sided ideal) または単にイデアルという。」 >の通り、単に用語の流儀の違いだけですからー >揚げ足取りに失敗して残念！ 残念ながら、この「揚げ足取」は、本質だよ つまり、どの教科書でも論文でも、「両側イデアル または単にイデアルという」注釈は、落とさない （「両側イデアル または単にイデアルという」という前提で、書くならこの注は必ずある。探せばある） 例外はない （アホが書いたら別。名のある数学者が書く文章で、これを抜かす人は皆無です。おれは見たことは無い！（＾＾） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595166668/395

397: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/08/18(火) 07:22:32 ID:aMkYF6+a >>395　補足 アホは、理解せずに どこかの教科書などから 「実数体R上のn(≧1)次正方行列環Mn(R)のイデアルはMn(R)と{0}に限られることを証明せよ。」 をコピーしたわけだ だが、アホは、その教科書のどこかに 「両側イデアルを、単にイデアルと書く」みたいな注釈を、コピーするのを忘れたらしいなｗｗｗ（＾＾； アホじゃん（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595166668/397

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s