[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学（含むガロア理論）3 (1002ﾚｽ)

純粋・応用数学（含むガロア理論）3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595166668/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

156: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/08/10(月) 13:10:25 ID:gEQArxFG >>155 「より一般に、可換環 R 上の n × n 行列を考えることができる」 と書いたら間違いか？ 「より一般に、可換環 R 上の n × n 正則行列を考えることができる」 と書いたら、より丁寧ではあるけれども でも、「より一般に、可換環 R 上の n × n 行列を考えることができる」 の表現で、十分すぎるくらい分かるよね。 群論の文脈で、逆元の存在は、あたりまえ 誤解するやつがいるかもしれないがね 「自然数Ｎが、群の例？」とかな でも、読み進めれば、すぐ分かる話で そういうレベルの人には 「より一般に、可換環 R 上の n × n 正則行列を考えることができる」なんて、”正則行列”？？？？ と よけい、そこで詰まって、理解が進まないかもよ 「より一般に、可換環 R 上の n × n 行列を考えることができる」 という表現で十分だよね（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595166668/156

163: １３２人目の素数さん [] 2020/08/10(月) 15:26:35 ID:EXUgpgw2 >>156 ＞「より一般に、可換環 R 上の n × n 行列を考えることができる」 ＞と書いたら間違いか？ 尋ねるな　証明せよｗ ＞でも、 ＞「より一般に、可換環 R 上の n × n 行列を考えることができる」 ＞の表現で、十分すぎるくらい分かるよね。 何が十分わかったのか？ 逆元の存在が論理的に十分わかった、つまり、証明できたのか？ なら証明を示してごらん　今、ここで！！！ｗｗｗ さあ示せ！　今示せ！　ここで示せ！ｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595166668/163

164: １３２人目の素数さん [] 2020/08/10(月) 15:29:55 ID:EXUgpgw2 >>156 ＞”正則行列”？？？？ と ＞よけい、そこで詰まって、理解が進まないかもよ そんな馬鹿野郎の貴様は数学に興味ないんだから 数学板に書くなよ　いや　数学板読むなよｗ おまえ、どこの大学だよ いい加減国立大阪大学卒とか見え透いたウソつくなよ 大阪大学卒が行列のランクも行列式も正則行列も知らないわけないだろｗ 大阪のどの大学卒だ？ん？白状しろ？ その大学に尋ねてやるから　線形代数教えてるのか、と http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595166668/164

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s