[過去ログ] 純粋・応用数学(含むガロア理論)3 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
680: 2020/08/26(水)06:01 ID:iiai9c8f(1/6) AAS
◆yH25M02vWFhP 無限次元の場合の基底の定義も知らず粋がる

馬鹿丸出しwwwwwww
687
(1): 2020/08/26(水)17:40 ID:iiai9c8f(2/6) AAS
>>675
>Rが一般の環などになると、基底を持つ持たないは、結構ややこしいということですね

単に◆yH25M02vWFhP が、「一次独立」を全然理解してないだけ

■環上の加群
外部リンク:ja.wikipedia.org

抽象代数学における環上の加群(かぐん、英: module)とは、ベクトル空間を一般化した概念で、
係数(スカラー)を体の元とする代わりに、より一般の環の元としたものである。
省37
690
(1): 2020/08/26(水)17:53 ID:iiai9c8f(3/6) AAS
>>681
>「零因子を持たず」 と、「0以外の元に逆元が存在して、積が群になる」とが、関係している

まず、一般の環について「零因子を持たない」と「0以外の元に逆元が存在して、積が群になる」は同値ではありません

整数環がいい例です 零因子はありませんが、1とー1以外の元には逆元がありません

Z加群の中にはねじれ元をもつものがある(つまり自由加群でない)ので
そのことからも、Zが体でないことが分かります(回りくどいですが)
691
(2): 2020/08/26(水)18:14 ID:iiai9c8f(4/6) AAS
>>689
>この後を聞きたいのだが
>つまり、・・・
>”単位的環 R が斜体である必要十分条件は
>すべての左 R 加群が自由加群であることである[5]。”
>をどぞ、語ってください

以下のpdfの、p216-221 
省5
696
(2): 2020/08/26(水)19:32 ID:iiai9c8f(5/6) AAS
>>695
>整数環に逆元を追加してやれば、有理数体が構成できるよね
>だから、”逆元を追加できる”という条件下では、同値?

高卒は「同値」という言葉の意味も知らんらしい

整数環は有理数体と同値です!!!とか
脳味噌サナダムシに食われてんのか?

外部リンク[php]:www.newsweekjapan.jp
715: 2020/08/26(水)21:32 ID:iiai9c8f(6/6) AAS
>>714
>働けぇえやぁああ!!
具体的に何すればいい?

◆yH25M02vWFhPは頭使う仕事は無理
ここまで酷い馬鹿は見たことがない
国立大阪大学?嘘つけw
知り合いの大阪大学工学部卒の奴に
省4
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s