[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 否定派 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(2): BLACKX ◆SvoRwjQrNc  2020/04/20(月)14:41 ID:zxPN9A/a(1) AAS
 IU幾何やABC予想に関する否定派の会話のサロンとして使って下さい。 
 荒らしはご遠慮願います。 
 擁護派出入り自由ですが◆e.a0E5TtKEは立ち入り禁止で 
  
 前スレ 
 Inter-universal geometry と ABC予想 49 
 2chスレ:math 
2(1): 2020/04/20(月)14:58 ID:sKHamN7Z(1) AAS
 クソスレ立てんな 
3: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI  2020/04/21(火)19:23 ID:gIPp5okj(1) AAS
 >>1 
 大儀乙 
  
 >>2 
 邪喧しい!! 
4: 2020/04/21(火)20:10 ID:fNdyonvY(1/6) AAS
 現スレ 
 Inter-universal geometry と ABC予想 50 
 2chスレ:math 
5(2): BLACKX ◆SvoRwjQrNc  2020/04/21(火)20:27 ID:VoTazsq2(1/2) AAS
 現スレ貼ってくれてサンクス 
 ちなみに私は中立です。別に否定派だけで囲おうって気はありません。 
 ちゃんとしたIUTの数学内の話が出来る人達だけが集う事を期待しています。 
 アンチ体質や登場人物だけに興味ある人はこのスレではNGの方向で。 
6: Home Guard 2020/04/21(火)20:56 ID:fNdyonvY(2/6) AAS
 >>5 
 別に感謝されるほどのことはしてないよ 
  
 さて、前スレの続きだが 
 2chスレ:math 
  
 今の人は目蒲線知らないよな 
 目黒線と多摩川線に分かれちゃったし 
 だいたい、あの歌に出てくる赤羽線がもうない
省3
7(1): Home Guard 2020/04/21(火)21:07 ID:fNdyonvY(3/6) AAS
 2chスレ:math 
 >定義を取り違えている主張はほとんど無効だよ〜 
  
 誤 ほとんど 
 正 全く 
  
 そういえば、正規部分群の定義を間違えて 
  
 「おまえの定義だと、全ての部分群が正規部分群になるな(ぷ」 
  
 と嘲笑された馬鹿野郎がいたな 
8(1): 2020/04/21(火)21:32 ID:1oujc1HV(1/2) AAS
 最初にRemarkです 
  
 ID:fNdyonvYは数学崩れの独善的自称正義ふりかざしヒキコモリおじさんだからNG推奨 
9: sage 2020/04/21(火)21:36 ID:1oujc1HV(2/2) AAS
 難しい数学語ってるふりする前に 
  
 ID:fNdyonvYは毎日のマンマの心配しろよ 
  
 過保護な親に食わしてもらってるとかないだろ おじさん 
10: Home Guard 2020/04/21(火)21:39 ID:fNdyonvY(4/6) AAS
 ID:1oujc1HV 処刑 
  
 外部リンク[html]:shinchan.biz 
11: BLACKX ◆SvoRwjQrNc  2020/04/21(火)21:42 ID:VoTazsq2(2/2) AAS
 >>8 
 注意サンクス 
 もうはじめからNG済みだった 
12: Home Guard 2020/04/21(火)21:48 ID:fNdyonvY(5/6) AAS
 BLACKXとかいうコラッツ厨のド素人もNGで 
13: Home Guard 2020/04/21(火)21:59 ID:fNdyonvY(6/6) AAS
 >>5 
 >ちゃんとしたIUTの数学内の話が出来る人達だけが集う事を期待しています。 
  
 それは51スレに任せる 
 2chスレ:math 
14: BLACKX ◆SvoRwjQrNc  2020/04/22(水)04:33 ID:N+qoa294(1) AAS
 さて検証事項まとめようかな 
15: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)06:59 ID:gQCe02i1(1/80) AAS
 フハハハハハハ 
  
 第六天魔王 Mara Papiyasだ 
 今度 上記のHNで活動する 
  
 久しぶりに「コンピュータは数学者になれるのか」(照井一成)を読んだら 
 フィールズメダリストのヴォエヴォドスキーの言葉を発見したので紹介する 
16(2): 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)07:02 ID:gQCe02i1(2/80) AAS
 ヴォエヴォドスキー曰く 
 「信頼できる著者によるテクニカルな議論は、チェックするのが大変であり、 
  既知の正しい理論と似ているときには、ほとんどの場合詳細まではチェックされない。 
  そしてチェックされない詳細にこそ、えてして間違いは生じるのである。」 
   (the devil is in the detail) 
17: 2020/04/22(水)07:04 ID:mg08g5qs(1/48) AAS
 >>7 
 ショルツ批判はそこまでだ 
18: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)07:05 ID:gQCe02i1(3/80) AAS
 ヴォエヴォドスキーが、コンピュータによる証明検証を推進した動機は、 
 自身が過去に犯した間違いの経験と思われる。 
  
 彼亡き後、ホモトピー型理論はどうなったんだろうか? 
19(1): 2020/04/22(水)07:07 ID:mg08g5qs(2/48) AAS
 >>16 
 IUTTは既知の正しい理論と似てない為にチェックが進まない 
 と解釈されてますが、それは? 
20: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)07:10 ID:gQCe02i1(4/80) AAS
 >>19 
 その通りだ 
  
 そして望月のとりまきは、望月の理論の詳細までチェックしたとは思えない 
 望月への信頼が、仇になっている可能性が大なのだ 
  
 新しい理論の検証に対して、義理人情は邪魔である 
21: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)07:14 ID:gQCe02i1(5/80) AAS
 2chスレ:math 
  
 向こうにも●木Gがいるのか・・・ 
22(1): 2020/04/22(水)07:45 ID:z/Pj+e4V(1) AAS
 アメリカではティーチングプロフェッサーってのがいる。 
 研究負担なしで、教育負担がむちゃくちゃ多い役割。 
 日本みたいに格安で非常勤講師を雇えないから、日本の非常勤に相当するものを 
 常勤で雇っている。 
 ウォイトはコロンビアのティーチングプロフェッサーのまとめ役的立ち位置。 
 微積や線形代数あたりまでを仕切っている。 
23: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)07:52 ID:gQCe02i1(6/80) AAS
 >>22 
 なるほど・・・Woitもなかなかタイヘンだねえ 
24: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)07:58 ID:gQCe02i1(7/80) AAS
 さて、今日も恒例のinter-thread talking battle やらかすか 
  
 2chスレ:math 
 >今度は玉川先生が論争に行くことにしたら? 
  
 玉川が分かってるなら初めから論争してるって 
 論争してない時点で分かってない、って悟れよ 
  
 >星先生を助太刀にして 
  
 星は望月とショルツ&スティクスの議論の際
省2
25: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)08:01 ID:gQCe02i1(8/80) AAS
 2chスレ:math 
 >IUT自身が分かり難い 
 >遠アーベル以外の数学者(できればM1クラス) 
 >に分かる教科書(SGAにたいするハーツホーン) 
  
 順序が逆 
  
 そもそも専門家に理解された上で 
 学生向けの教科書が書かれる
省3
26: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)08:05 ID:gQCe02i1(9/80) AAS
 2chスレ:math 
 >IUT理論への納得性 
 >過去に、物理学などでは、革命的な理論が出たとき、 
 >周辺の人の理解がおいつかないことがあった 
 >数学でも似た例があるが、分からせる努力を怠ってはいけない 
 >(物理学だと、相対性理論とか量子力学など) 
  
 喩えが悪いな
省3
27(1): 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)08:11 ID:gQCe02i1(10/80) AAS
 2chスレ:math 
 >IUTが何か知らないけど応援しています 
  
 なぜ?理由は? 
  
 何か知らないなら、応援するのはマチガッテル 
  
 応援したいなら、まず知れよ!知れよ!!知れよ!!! 
  
 正直、IUTが成功だろうが失敗だろうが知ったこっちゃないが 
 専門家が理解できないといってる論文を、
省4
28: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)08:18 ID:gQCe02i1(11/80) AAS
 2chスレ:math 
 >そういうことは言わないの 
 >弘法も筆の誤り 
  
 貴様は弘法じゃないだろう 
  
 正規部分群の定義を間違えるとか 
 数学科なら即転科を薦められるレベル 
  
 >正直でいい
省5
29(1): 2020/04/22(水)08:19 ID:kJX6pD4f(1) AAS
 なるほどこういう例があったんですね 
  
 「1990年にウ=イ・シアン(項武義)はケプラー予想を証明したと発表した。 
 この成果は「エンサイクロペディア・ブリタニカ」および「サイエンス」誌で好意的に取り上げられ、 
 シアンはAMS-MAAジョイントミーティングに招待される栄誉を得た[5]。 
 シアンの主張は幾何学的な手法でケプラー予想を証明したというものだった[6][7]。 
 しかしながら、ガボル・フェイェシュ=トート(ラースローの息子)は論文のレビューで 
 「細部に目を向ければ、重要な言明の多くが容認できるような証明を欠いている」と述べた。
省2
30: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)08:36 ID:gQCe02i1(12/80) AAS
 >>29 
 多分、探せばもっといろいろ見つかるんじゃないですかね 
  
 いっときますが、 
  
 ・望月が人を欺くつもりでIUT論文を書いたとは思ってない 
 ・しかし、PRIMS掲載をめぐる一連の行動は疑惑を持たれても仕方ない 
 ・レフェリーすら正当性を説明できない論文をアクセプトするべきではなかった 
  
 そういうこと
省1
31(1): 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)08:58 ID:gQCe02i1(13/80) AA×

32: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)09:11 ID:gQCe02i1(14/80) AA×
>>31

33: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)09:22 ID:gQCe02i1(15/80) AA×

34: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)09:35 ID:gQCe02i1(16/80) AA×

35: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)10:11 ID:gQCe02i1(17/80) AAS
 掛け算の交換法則の話もしとくか 
  
 算数の実施は、ロビンソン算術の公理系で十分である 
  
 一方、ロビンソン算術では 
 自然数全般に関する結合法則及び交換法則 
 は証明できない 
  
 なぜならロビンソン算術には数学的帰納法がないからである 
  
 そもそも
省3
36: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)11:14 ID:gQCe02i1(18/80) AAS
 2chスレ:math 
  
 「ポジティブ」とかいってるけど◆e.a0E5TtKEは 
 「世界に冠たるIUT!!!」 
 っていいたいだけのファシストだから 
  
 「ネガティブ」?いやいやこっちがpositivist(実証主義者)だから 
 論理的根拠なしに翼賛する向こうがnegativist(反実証主義者)でしょ 
37: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)11:15 ID:gQCe02i1(19/80) AAS
 2chスレ:math 
  
 ・IUT論文審査は不十分 
 ・IUT論文は証明として全く十分でない 
 ・以前の国際会議でも理解されなかったのに 
  今度の国際会議で理解されると思うのはアサハカ 
  
 柏原は只の神輿 玉川は完全に腰が引けてる 
  
 日本数学会はIUTとは無関係 支持する理由がない
省3
38: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)11:20 ID:gQCe02i1(20/80) AAS
 2chスレ:math 
  
 こちらは◆e.a0E5TtKEが(HNつきでも匿名でも)書き込まない限り 
 本スレこと51スレに書きこまない 
  
 ま、本スレにはまだ粋蕎 ◆C2UdlLHDRIが書き込んでるが 
 あいつは絶対中立と云うしか能がない馬鹿だから 
 放置しといても問題あるまい 
39: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)11:26 ID:gQCe02i1(21/80) AAS
 2chスレ:math 
 >本体スレでは、「IUTって数学的にはなんなの?」って話をしてほしい 
  
 そんな話、群論の初歩も理解できない工学部卒の◆e.a0E5TtKEには 
 逆立ちしても理解できまい 
  
 「RIMSがサギだ」というのは、 
 「疑惑などない」と言い張るRIMS礼賛馬鹿 
 に対するカウンターパンチ
省2
40(1): 2020/04/22(水)11:39 ID:DKM8V8pX(1/2) AAS
 数学の神様は正直者の味方 
41: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)11:42 ID:gQCe02i1(22/80) AAS
 誰が正直かは明らか 
42: 2020/04/22(水)11:58 ID:Gzp6T26l(1) AAS
 もう望月浮上することないの? 
43: 5ch反IUT論装戦線 ◆y7fKJ8VsjM  2020/04/22(水)12:05 ID:gQCe02i1(23/80) AAS
 「ない」とはいわないが 
 今の望月の態度から見て 
 限りなく小さい 
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 959 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s