[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 49 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
23(6): 2020/04/12(日)13:17 ID:64kgEYRa(2/7) AAS
Peter Scholze氏が説明した望月氏の主張する証明の問題に関わる
数学についての非常に有益な議論をしてくれたここのコメンターの皆さんに感謝します。
この議論の重要な点に注意してください。
この議論では、望月がScholzeによって指摘された問題をどうやって回避できるかを説明するために、
誰も(IUTの研究に深く関わってきた二人の人々であるJoshiとDupuyを含む)名乗り出てきませんでした。
そのような説明が含まれていると思われる公開されている唯一の場所は、望月さんのホームページです。
外部リンク[html]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
省12
27(1): 2020/04/12(日)13:25 ID:64kgEYRa(3/7) AAS
>>20のお陰でDeepLとかいう翻訳サービス発見できたわ。
>>23で使ってみたけどすげぇ自然な翻訳文が出力されてビビってる。感謝。
35: 2020/04/12(日)14:22 ID:F1mh9bp2(3/35) AAS
>>23
手厳しいけど当然だよな。
望月の証明を正しいと判断した人間は雁首揃えて説明責任を果たすべきだ。
その上で、ここにいる擁護派レベルのこととか、ヤフコメの絶賛レベルのことしか言えなかったら
世界に向けての一大スキャンダルだ。
103(1): 2020/04/12(日)15:34 ID:64kgEYRa(5/7) AAS
もはやショルツは関係ない
>>23でWoitが言ってるだろ
>私が知っているすべての専門家は、望月氏の説明に説得力がないと感じている。
117: 2020/04/12(日)15:42 ID:eYE3NH+B(1/3) AAS
>>23
>The only relevant materials there are absurd ad hominem arguments from Ivan Fesenko and Mochizuki’s own comments.
同意だわ
120(1): 2020/04/12(日)15:44 ID:JJGYX6cv(1) AAS
>>23
だから
>望月氏のコメントだけである
外部リンク[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
これだろ ss文に対する反論コメント
部分引用
>(C3) §2.1 、(3):「〜(中略・以下同)」は完全に偽です。 私はこの説明を何度も試みました。
省20
403(1): 2020/04/13(月)00:56 ID:kS9u9KH2(1/3) AAS
>>400その結果も何も
査読通した時点でPRIMSどころかRIMSが
数学界のCDB(小保方所属の研究所)扱いされてるぞ既に>>23.
スキャンダル化した場合
STAP細胞で理研全体が不正したかのような報道をされたのと同様に
京大全体が不正をしたかのような誤解を一般人に与えて、その印象は10年単位で拭えなくなる。
RIMSの責任で行動していい段階は既に超えてる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s