[過去ﾛｸﾞ]
数学 統計に詳しい人が語るコロナウイルス (1002ﾚｽ)
数学 統計に詳しい人が語るコロナウイルス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
573: １３２人目の素数さん [sage] 2020/05/21(木) 12:04:41.13 ID:RwIzsMl5 だからベイズ推定が統計学の世界でメジャーにならんのだろ？ 論理的根拠のない“事前分布”なるもので答えがひょいひょい変わるのでは社会的な影響が大きい防疫政策の決定には使えない。 普通の統計学の検定なら理論的に根拠のある数字、推論しか使わない。 計算は大変だけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/573
574: １３２人目の素数さん [sage] 2020/05/21(木) 12:36:51.92 ID:hAZkHjNF >>573 成人の平均身長を１〜２ｍに事前分布にするのは納得できるし、 生まれる子供が男子である確率は０．４〜０．６というのも俺は納得できる。 PCRの感度が３０〜７０％として計算するのも納得できるからその設定で階層ベイズモデルを組むことには異論はないな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/574
576: １３２人目の素数さん [sage] 2020/05/21(木) 13:00:03.35 ID:hAZkHjNF >>573 ベイズ信奉者から、ベイズ論者を採用したGAFA(Google等）が成長したと教わった。 迷惑メールのフィルタリングとか雑音の除去とか日常的に役立っているというぞ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/576
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s