[過去ﾛｸﾞ] 数学 統計に詳しい人が語るコロナウイルス (1002ﾚｽ)

数学 統計に詳しい人が語るコロナウイルス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

185: １３２人目の素数さん [sage] 2020/03/31(火) 17:50:11.35 ID:ncBHjUEo 最も重要なファクターは事前感染率。 事前感染率はいくらに設定したの？ 偽陽性が調査対象の10パーセント程含まれる。 医者が怪しいと判断した場合にのみ検査をする場合は、真陽性が調査対象の数十パーセントが期待できる。 このような場合は、真陽性は偽陽性より多数であることが期待でき、検査対象の正確な感染率は把握できるが、 「日本人1億2680万人からX人を無作為に抽出」のような方法だと、感染率0.01%(←現在確認できている感染者の 7倍程度が実際の感染者数に相当)辺りが妥当だと思われるが、この場合、五万人調査して、真陽性5人、偽陽性5000人 のような数字が出てくる。感染率0.02%だったとすると、真陽性10人、偽陽性5000人だ。 中央値のみで判断すると、例えば、5005人の陽性が出ると、0.01%で、5010人の陽性者が出ると0.02%　のような データが出てくる。誤差との見極めは困難。 このような数字から、信頼できる感染率が出せるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/185

186: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/01(水) 07:44:43.76 ID:xwYPMdxl >>185 一様分布 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/186

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s