[過去ログ]
数学 統計に詳しい人が語るコロナウイルス (1002レス)
数学 統計に詳しい人が語るコロナウイルス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
143: 132人目の素数さん [sage] 2020/03/26(木) 16:34:28.45 ID:+rQz06p5 41/74の推測有病率は mean lower upper 0.8121975 0.5957315 0.9999992 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/143
184: 132人目の素数さん [sage] 2020/03/31(火) 15:45:31.45 ID:2llZ2I8j >>183 そのβ分布を弱情報事前分布に設定して、乱数発生させて計算すると 54000人で99%信頼区間の幅の分布は > summary(s2w(54000)) Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 0.008144 0.009912 0.009981 0.009927 0.010005 0.010011 となるから、まあ、概ねあっていると思うな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/184
588: 132人目の素数さん [sage] 2020/05/21(木) 18:28:21.45 ID:hAZkHjNF >>586 安倍じゃなければ官僚もまともだったんじゃねえの? 安倍らの集団に組み込まれると東大卒も馬鹿になるようだぞ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/588
641: 132人目の素数さん [sage] 2020/05/27(水) 14:36:45.45 ID:m+sqB0p7 >>640 前にも書いたけどその話をしだすとココでは絶対答えが出ない水掛け論にしかならない。 結局症状が出てても検査を断られる4月頭時点での検査体制では、実際どれくらいのズレが発生したのかはハッキリとは言えない。 それは後年の調査である程度はわかるかもしれないけど。 何せ1日数万件もあった相談と検査拒否の実態を掴むのは容易ではない。 いずれにせよ、実際の感染のピークが confirmed casesのピーク日 -conformed cases内の(確定日-推定罹患日)の平均 より後ろにズレるのは確実。 何故ならどの程度の検査拒否があったにせよ、この相談日-罹患日の値が小さいグループ(症状の軽いグループ)の方が検査拒否された割合が有意に高いので。 まぁ実際confirmed casesのピーク日-(xxx) のxxxに入れるべき数値は2週間よりはずっと小さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/641
857: 132人目の素数さん [] 2020/07/20(月) 08:44:21.45 ID:IvKiJrmj 東京都のコロナ対策はSIRモデルが 重要な役割をしている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582910321/857
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.051s