現代数学の系譜工学物理雑談古典ガロア理論も読む79

[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜工学物理雑談古典ガロア理論も読む79 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

869: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE  [] 2020/01/01(水) 15:36:50.08 ID:G5rtMfGn

>>852
>生きていくのに必要な能力はまず「自分の知性だけを頼りに正しさが確かめられる」こと。

それ、半分正しいが半分間違いだよ

（補足説明）
１．プログラミングに例えよう
　Input→演算→Output (正しい結論) となる
２．ここで、Output として”(正しい結論)”が得られるための要件は２つあるのだ
　１）Inputが正しいこと（正しい情報、正しい知識）
　２）演算が正しいこと（ロジック）
３．上記”Inputが正しい”が不成立の状態を、”GIGO”（下記ご参照）という
４．次に、”演算が正しい”は、ロジックの正しさで、数学的にはこの正しさをいう事も多い
５．さて、おサルは、「Inputもだめ、演算もだめ、両方だめ」だね
　例えば
　１）時枝は、Inputの部分で確率過程の知識欠落、
　　　演算部分においては、非可測なのに99/100の計算を行ったことだ
　２）Zermeloのシングルトンが、「正則性公理に反する」という誤判断については
　　　Inputの部分で、極限に思い至っていないこと
　　　演算部分においては、正則性公理を正確に理解していないってことだ
　３）望月IUTは、Inputの部分でSSレポートについては、聞きかじりでしかないことと
　　　演算部分においては、IUTについて全く学んでいないことだな（おまえ、語りたかったら多少でも嫁め）

なお、３）の望月IUT自身については、成否は現状は不明だが
　>>816のTaylor Dupuy先生のPDFなどを見ると、SSレポートに対してなおIUT成立を信じているようだし
（>>816より）”September 10, 2019
という日付で
P29に
People Who Have Explained Things to Me: Fesenko, Hoshi,
Joshi,Kedlaya, Lepage, Mochizuki, Mok, Saidi, Scanlon,
Thakur, Voloch
つまり、ここに挙げられている錚々たる数学者達は
SSレポートの指摘にもかかわらず
望月IUTを支持しているというふうに、読める”
なので、個人的には「IUT成立」と思っている

（参考）
　https://dic.nicovideo.jp/a/gigo
　GIGO ギーゴ
　garbage in, garbage outの略。コンピュータ・プログラムの特性を表す言葉であり、「プログラムのロジックが正しくても、誤ったデータを与えると誤ったデータが返される」という意味。
　(引用終り)

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/869

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.032s