[過去ログ]
現代数学の系譜 カントル 超限集合論 (1002レス)
現代数学の系譜 カントル 超限集合論 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
14: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/10/05(土) 11:03:52.61 ID:JrhjRl4x >>7 つづき >「フォン・ノイマン宇宙、WFは0に冪集合の演算を有限回、あるいは超限回繰り返して得られる集合全体のクラス」 >という存在を認めることにしましょう さて、この前提で 下記より、冪集合で P({a})={Φ,{a}} つまり、 P({a})は{a}という一元集合の冪集合です ここで、{Φ,{a}}から、{{a}}という集合を作ることができるということを認めることにしましょう (注:{Φ,{a}}から、元Φを取り除くだけですけど(多分、分出公理を使う) あるいは、 P({Φ,{a}})={Φ,{Φ},{{a}},{Φ,{a}}}としても、{{a}}は作ることができる ) まあ、要するに {a}という集合に対して、一つ{}が多い{{a}}を、冪集合作る操作で、構成することができるということ ここで、フォン・ノイマン宇宙の「0に冪集合の演算を有限回、あるいは超限回繰り返して得られる集合」を認めると 空集合Φ={}に、ω回冪集合の演算を繰り返して ツェルメロ構成で、集合 {{…{}…}}({}の多重無限)(>>4)が、出来ました(^^ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%AA%E9%9B%86%E5%90%88 冪集合 (抜粋) 冪集合(べきしゅうごう、英: power set)とは、数学において、与えられた集合から、その部分集合の全体として新たに作り出される集合のことである。 定義 集合 S が与えられたとき、S のどの部分集合をも元とする集合 P(S):={A:a set|A⊆S}} を S の冪集合と呼ぶ。例えば ・ P({a})={Φ,{a}} https://tnomura9.exblog.jp/26409538/ tnomuraのブログ 冪集合公理 by tnomura9 | 2018-02-02 08:02 (抜粋) これまで調べた、外延性の公理、空集合の公理、対の公理、和集合の公理、冪集合公理から構築できる公理的集合論の世界は、空集合 {} を base case にして {{}}, {{{}}}, {{}, {{{}}}}, などのように有限集合を無限に作り出していく集合の生成体系で、そのなかでは和集合の演算が導入されている。 また、その中にはそれらの集合の冪集合も含まれる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/14
23: 132人目の素数さん [sage] 2019/10/05(土) 11:33:50.61 ID:o3KPqddg 兎にも角にも数学の話したいなら数学の論理式で表された定義与えないと何にも始まんないでしょ? 数学の話したいの? 数学っぽい与太話ができればそれで満足なん? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/23
55: 132人目の素数さん [sage] 2019/10/05(土) 15:37:48.61 ID:kZwmbLNI >>51 >>>N={Φ,{Φ},{Φ,{Φ}},・・・}に一番右の要素は存在しません >いえいえ、極限ですよ 極限は、N自体であって、Nの要素の中にはありませんよ 無限公理の式 ∃ω.{}∈ω∧∀x.x∈ω⇒x∪{x}∈ω とくにx∈ω⇒x∪{x}∈ωのところ つまりいかなる元xもその右側にx∪{x}なるxがある といってるわけですから、一番右の元など存在しようがないのです まず、ωを定義する式を真っ先に読むこと それより先に読むべきものなどありませんよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/55
69: 132人目の素数さん [sage] 2019/10/05(土) 16:14:37.61 ID:kZwmbLNI >>61 >1)順序数の無限下降列には、最小元が存在するから、 > もともと、正則性公理には反していない そもそもあなたのいう 0∈1∈2∈ 3∈ ............∈ω は「∈ω」の左側の元を記載した瞬間、 有限列になるので、無限下降列にはなりません。 最小元の存在とかいう以前の問題 >2)無限列が、極限順序数ωなどを跨ぐ場合は、除外 > (ωは集積点ですから、跨げば必ず無限列を成す) いかなる超限順序数であろうと、降下列は有限です 極限順序数の場合は、すぐ下の順序数がないので飛びます つまりωの下は、自然数nになります >3)クラスの違いで考える。 > 有限順序数の集合の属するクラスと、 > ωの集合の属するクラスとではクラスが別で、 > クラスを跨ぐ数列には、正則性公理は適用できないと考える 順序数が理解できてませんね 順序数の全体はクラスですが、 有限順序数の全体はωという集合です また、例えばたかだか可算無限順序数の全体の集合はアレフ1です そして、前にも述べたように、いかなる無限順序数でも降下列の長さは有限です 超限帰納法が意味を持つのは、降下列の長さが有限だからです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/69
170: 132人目の素数さん [] 2019/10/06(日) 14:58:43.61 ID:9PvOfF3Z >>168 これは酷い 数列 an には最後の項 a∞ はありません 一方第2項 a2 はあります あなた基本的なことが全く分かってないですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/170
222: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [] 2019/10/09(水) 15:22:44.61 ID:nHmzRvjt >>216 >E''=E'\N \:差集合(下記)の記号 まあ、大学では普通で、みな知っているけど 不思議に、「B − A」は使わない 多分、和集合がに、∪(カップとか読む)をつかうことから(+を使わない)、それとのバランスでしょうね(^^ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%AE%E9%9B%86%E5%90%88 差集合 (抜粋) 差集合(さしゅうごう、英: set difference)とは、ある集合の中から別の集合に属する要素を取り去って得られる集合のことである。特に、全体集合 U を固定して、U からその部分集合 A の要素を取り去って得られる集合を A の補集合という。 定義 集合 B から集合 A に属する元を間引いて得られる集合を B\A または B − A と表現し、B から A を引いた差、差集合あるいは B における A の(相対)補集合と呼ぶ。 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/Venn0010.svg/330px-Venn0010.svg.png 差集合 B − A のベン図による視覚化(左がA、右がB。): B\A=A^c∪B https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Venn0100.svg/330px-Venn0100.svg.png 差集合 A − B のベン図による視覚化(左がA、右がB。): A\B=A∪B^c http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/222
346: Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM [] 2019/10/13(日) 18:03:30.61 ID:2pwdGOo0 >>343 カネという「システム」が必要だという思い込みから脱することだ 君がどんな仕事してるか知らんが、 一度自分を見つめなおしたほうがいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/346
415: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [] 2019/10/14(月) 10:07:37.61 ID:w6tqRMw5 >>413 ・任意の自然数よりも大きい最小の超限順序数 ωが定義されたとする(これは同型を除いて一意) ・ωは、順序数全体の成す類において順序位相(英語版)に関する極限点 ・集積点であるとは、x の任意の近傍が S の点を無限に含むという条件に同値である ・よって、下記の「0, 1, 2, 3, ............, ω, S(ω)」上昇列から、 S(ω)→n(nは有限)の ”無限降下列”を考えると 集積点ω(=極限順序数)を通過するので、「S の点を無限に含む」、即ち、無限の自然数の元を含む ・しかし、構成法からも分かるように、この”無限降下列”は最小元をもち、正則性公理(=最小元を持たない)には反しない QED (参考>>322もご参照) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E9%99%90%E9%A0%86%E5%BA%8F%E6%95%B0 極限順序数 (抜粋) 集合論および順序論(英語版)における極限順序数は 0 でも後続順序数でもない順序数を言う。 任意の自然数よりも大きい最小の超限順序数 ω は、極限順序数である。 ・順序数全体の成す類において順序位相(英語版)に関する極限点 (ほかの順序数は孤立点となる)。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%86%E7%A9%8D%E7%82%B9 集積点/極限点 (抜粋) 定義 位相空間 X の部分集合 S に対し、X の点 x が S の集積点であるとは、x を含む任意の開集合が少なくとも一つの x と異なる S の点を含むことを指す この条件は T1-空間においては、x の任意の近傍が S の点を無限に含むという条件に同値である https://ja.wikipedia.org/wiki/T1%E7%A9%BA%E9%96%93 T1空間 (抜粋) X が T1-空間であるとは、X の任意の相異なる二点が分離できるときに言う https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%86%E5%BA%8F%E6%95%B0 順序数 (抜粋) 順序数の並び方を次のように図示することができる: 0, 1, 2, 3, ............, ω, S(ω), S(S(ω)), ・・ まず、0 が最小の順序数である。その後に S(0) = 1, S(S(0)) = 2, S(S(S(0))) = 3, ... と有限順序数(自然数)が通常の順序で並んでいる そして、すべての自然数が並び終えると、次に来るのが最小の超限順序数 ω である。ω の後にはまたその後続者たちが S(ω), S(S(ω)), S(S(S(ω))), ... と無限に続いていく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/415
501: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [] 2019/11/27(水) 21:17:52.61 ID:qnEhNItW >>491 補足 すでに、このスレの>>91に示したように、 天才Zermeloが、シングルトンによる自然数の構成を与えた(1908年) (”The natural numbers are represented by Zermelo as by Φ, {Φ}, {{Φ}}, …, and the Axiom of Infinity gives us a set of these.”) そして、確かに、Zermeloの構成は批判され、その後ノイマン構成が採用された だが、天才Zermeloのシングルトンによる自然数の構成が決して間違っていた訳では無い 無数の超準モデルの1つだよ。(レーヴェンハイム=スコーレムの定理) そのことに無知な、落ちこぼれたちww(^^; (>>91より再録) https://plato.stanford.edu/entries/zermelo-set-theory/ Stanford Encyclopedia of Philosophy Zermelo’s Axiomatization of Set Theory First published Tue Jul 2, 2013 (抜粋) 3.2.1 Representing Ordinary Mathematics The first obvious question concerns the representation of the ordinary number systems. The natural numbers are represented by Zermelo as by Φ, {Φ}, {{Φ}}, …, and the Axiom of Infinity gives us a set of these. つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/501
530: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [] 2019/11/29(金) 08:02:43.61 ID:KnsCfpdu >>529 補足 >空集合と単集合から生成した半束を K(S) と記し、S が K(S) に属する場合、S をクラトフスキ有限集合と呼ぶ。 単集合=シングルトンですな w(^^; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/530
575: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [] 2019/12/03(火) 00:09:38.61 ID:BRqy0upZ >>574 つづき ノイマン 構成から、Zermelo 構成を抽出する集合の操作は 分出公理を使えば可 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E7%90%86%E7%9A%84%E9%9B%86%E5%90%88%E8%AB%96 公理的集合論 (抜粋) 分出公理 置換公理はフレンケルによって次の分出公理の代わりにおかれたものである(1922年)。分出公理は上に述べた ZF の公理から示すことができる。 この公理は、論理式 ψ をパラメータとする公理図式である。 論理式 ψ を決めたとき、X に対して分出公理が存在を主張する集合はただ一つであることが外延性の公理から言えるので、これを {\displaystyle \{x\in X\mid \psi (x)\}}\{x\in X\mid \psi(x)\} で表す。 {\displaystyle \{x\in X\mid x\in Y\}}\{x\in X\mid x\in Y\} を {\displaystyle X\cap Y}X\cap Y で表す。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/575
616: 132人目の素数さん [sage] 2019/12/07(土) 01:44:09.61 ID:tI9fXlD+ いい、悪い、は何にとってなのかに言及しないと何も意味をなさないと、思うんです 読む方からしたら 工業高校卒は数学語らない方が(便秘対策に)いい という意味かも知れないなと思ってしまう訳です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/616
654: 132人目の素数さん [sage] 2019/12/07(土) 16:40:02.61 ID:r8l5YtX/ ちなみにスレ主は彼の主張するΩが(3)の仮定を満たす事は認めるそうです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/654
656: 132人目の素数さん [sage] 2019/12/07(土) 16:44:43.61 ID:r8l5YtX/ >>655 すいません。 混乱させたなら謝ります。 このスレではちゃんとした数学議論するつもりないのでちょっと雑に書いてしまいました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/656
736: 132人目の素数さん [] 2019/12/14(土) 10:11:34.61 ID:CsbquFhS >>735 縁なき衆生は度し難し http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/736
869: 132人目の素数さん [] 2019/12/18(水) 22:32:55.61 ID:9XjuQhgT >>865-866 \__________________/ ∨ |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・ | . : )'e'( : . | ` ‐-=-‐ / \ ||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ ||\\. \ ∧_∧ ||. .\\ \ ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ) . \\ \ / ヽ. . \\ / .| | | . \∧_∧ (⌒\|__./ ./ ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧ . _/ ヽ \ ( ) うわー、こっち見てるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/869
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s