[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜　カントル　超限集合論 (1002ﾚｽ)

現代数学の系譜　カントル　超限集合論 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

137: 哀れな素人 [] 2019/10/06(日) 10:02:22.55 ID:aAisPx0D ↑在日同和の低学歴バカ丸出し（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/137

219: １３２人目の素数さん [sage] 2019/10/09(水) 12:08:47.55 ID:0zG6excl てす http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/219

281: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [] 2019/10/12(土) 09:45:09.55 ID:0oc9Ztsl >>278-279 ？ （>>272より） ツェルメロ構成： 後者関数e；suc(a)e := {a} （aのシングルトン {a} ） これで a∈ {a} つまり、前者集合e ∈ 後者集合e ですよ。逆転はない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/281

704: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/08(日) 11:43:51.55 ID:qHcJ5sAq >>703 無限公理についてZermelo晩とNeumann版が同値であるのはいい。 数学をちゃんと勉強した人間ならまぁ何分か考えたらわかる。 なのでいちいち照明しなくてもいい。 問題なのはスレ主がそれをわかってないという所。 特に今問題になってるのはスレ主のΩがほんとに通常のZFCで定義できるか議論してるんだから、 なにが公理で無条件に認めていいのか、何が定理で証明しないといけないのかは通常の状況より厳しく問われている。 ということを何一つ理解できていない。 彼にとって公理も定理もクソもないんだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/704

760: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/15(日) 00:57:43.55 ID:WYNNIsFE 　　　数学の徒とキティは 　　紙一重なんかじゃなくて 　　　　 　　　　同じ紙の裏表 　なんじゃないかな？って思うよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/760

830: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/17(火) 00:58:02.55 ID:jPpPAWQG 今日もコロッセオでマティ(;-ω-)ノ　 マティ(;-ω-)ノ　カ〜 のグラディエーターがﾁｮｲﾔｯ!ﾁｮｲﾔｯ！ な闘いを。。。お疲れ様で〜す。。。 お休。。。ミレニアム問題早く解いてっ！！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/830

874: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/18(水) 23:34:39.55 ID:1Iara4Wc >>873 え？自演って？さるるの？主の？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/874

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.053s