[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜　カントル　超限集合論 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

898: 2019/12/19(木)19:14 ID:vUsZDapA(5/7) AA×
>>895


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
898: [] 2019/12/19(木) 19:14:42.74 ID:vUsZDapA >>895 >だから正則性公理は、無限降下列で捉えるよりも、 >∈に関する最小元の存在で捉えた方が良いと思うぜ（＾＾ なんで◆e.a0E5TtKEは正確に整礎の定義を覚えられないのかな　 記憶能力もない白痴かな？ｗｗｗ 「集合X 上の二項関係 R が整礎であるとは、 　X の空でない任意の部分集合 S が 　 R に関する極小元を持つことをいう。」 ◆e.a0E5TtKEは「空でない任意の部分集合」が抜けたね しかも「最小元」じゃなく「極小元」だね なんで肝心な言葉を覚えずしかも単語を間違えるかね？ 0…1/3,1/2,1　の場合 0を抜いた部分集合には極小元はあるかな？ ないね　あるといったらウソツキ野郎だねｗ だからいってるだろう ◆e.a0E5TtKEは数学のスの字も分からん白痴だとｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570237031/898
だから正則性公理は無限降下列で捉えるよりも に関する最小元の存在で捉えた方が良いと思うぜ なんでは正確に整礎の定義を覚えられないのかな 記憶能力もない白痴かな？ 集合 上の二項関係 が整礎であるとは の空でない任意の部分集合 が に関する極小元を持つことをいう は空でない任意の部分集合が抜けたね しかも最小元じゃなく極小元だね なんで肝心な言葉を覚えずしかも単語を間違えるかね？ の場合 を抜いた部分集合には極小元はあるかな？ ないね あるといったらウソツキ野郎だね だからいってるだろう は数学のスの字も分からん白痴だと

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 104 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.047s