[過去ログ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
102(3): 2019/08/03(土)20:41 ID:G4F/LvMb(6/18) AAS
ある二つの自然数 n, m は、それがどんな手段で決められたとしても(非可測集合を経由しようがしまいが)、必ず
n>m、 n=m、 n<m
のいずれかが成立している。
当然 p(n≧m)≧1/2 は言えない。
しかし n, m のいずれかをランダムに選んだものを a、他方を b と置けば、
p(a≧b)≧1/2 が言える。←時枝解法の確率はこっちね
確率論の専門家は、p(n≧m)≧1/2 は言えないから時枝解法は不成立と言ったが、まったく的外れ。
省1
105: 2019/08/03(土)21:56 ID:G4F/LvMb(8/18) AAS
バカ主くん、>>102に反論したまえ
おっと中傷は反論とは言わないので念のため(^^;
おまえ反論できないとすぐ人格攻撃に走る悪癖があるからなあ〜(^^;
126(1): 哀れな素人 2019/08/04(日)07:55 ID:YHlwXkGl(2/13) AAS
>>102
p(n≧m)の確率もp(a≧b)の確率も同じだアホ(笑
p(n≧m)の確率は、自然数をkと置くなら、
(1-1/k)/2+1/k=1/2+1/2kであって
p(n≧m)>1/2 である(笑
p(n≧m)≧1/2 ではない(笑
お前のアホさが露呈している(笑
省1
147: 2019/08/04(日)10:45 ID:IpsMAkm1(4/30) AAS
>>124
>F可測であるというのは、確率変数値を取る Ω の部分集合が必ず事象である(すなわち必ず確率をもつ)という意味である。
>下記の重川のテキストでは、P8で、F可測を”F/S 可測写像”と表現しているね。F可測の方が、用語としてはすっきりしているかも
>あと、P10などで、(置換積分)を扱っているが、全ては”可測”ありきだ。
>”可測”を前提としないならば、”可測”の定義からやり直して、確率論を全部書き換えるべし
時枝解法の確率変数も書けないのになにアホなこと言ってんだか(^^;
まずは自分で時枝解法の確率変数を書いてみなさい(^^;
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s