[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
856: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/15(木) 12:19:11.77 ID:FaDqkhIK >>854 >>852 ええ(>>545より) (引用開始) 自然数論・整数論(解析学を使用しない場合)・有理数論・代数的数論 は、それぞれの全体の集合を考える必要がない したがって「無限集合」は必要ない そんなことも知らんのか バカチンが (引用終り) というサルがいます おそらく、大学1年生レベルでしょうね 時枝は、大学1年生レベルで、同値類や代表を学んだが まだ大学3年以上の確率論・確率過程論は学んでいないというレベルが、ハマル 大学レベルの確率論・確率過程論を修得しないと なぜ、時枝が不成立なのかを理解することは難しいのでしょうね 私が、ここで大学レベルの確率論・確率過程論を嫁めとPDFを提示するのですが どうも、サルには理解できないようです w(^^; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/856
857: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/15(木) 12:22:17.76 ID:FaDqkhIK >>856 補足 (>>820より) おサル I think it is ok, because the only probability measure we need is uniform probability on {0,1,…,N-1} おれ but other people argue it's not ok, because we would need to define a measure on sequences, and moreover axiom of choice messes everything up. w(^^; https://mathoverflow.net/questions/151286/probabilities-in-a-riddle-involving-axiom-of-choice Probabilities in a riddle involving axiom of choice Dec 9 '13 (抜粋) asked Dec 9 '13 at 16:16 Denis I think it is ok, because the only probability measure we need is uniform probability on {0,1,…,N-1}, but other people argue it's not ok, because we would need to define a measure on sequences, and moreover axiom of choice messes everything up. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/857
858: 132人目の素数さん [] 2019/08/15(木) 12:32:09.21 ID:eHJsXL8K >>856 >時枝は、大学1年生レベルで、同値類や代表を学んだが >まだ大学3年以上の確率論・確率過程論は学んでいないというレベルが、ハマル 同値類と確率論は矛盾すると言いたいの? バカ丸出しw >私が、ここで大学レベルの確率論・確率過程論を嫁めとPDFを提示するのですが 時枝解法は確率論・確率過程論の問題ではないので無意味 バカ丸出しw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/858
906: 132人目の素数さん [] 2019/08/15(木) 14:26:23.22 ID:R2b+aaQz >>856 >大学レベルの確率論・確率過程論を修得しないと >なぜ、時枝が不成立なのかを理解することは難しいのでしょうね 大学レベルの確率論・確率過程論を知らなくとも 大学初歩レベルの集合論(選択公理)と 順序の初等的性質を知っていれば 時枝戦略が成立せざるを得ないと 理解できます スレ主がつまづいてるのは集合論でしょうな いくらなんでも順序を知らないほど 馬鹿ではないでしょうw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/906
918: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/15(木) 15:05:16.19 ID:FaDqkhIK >>856 補足 >自然数論・整数論(解析学を使用しない場合)・有理数論・代数的数論 >「無限集合」は必要ない 「初等整数論」w(^^ ・”初等整数論/公理 自然数の公理 2.上に有界な自然数の部分集合には必ず最大の数が存在し、それは無限集合ではない”(^^; ・”ディリクレ(1837年)は、全ての適格な等差数列が素数を無限に含むことを証明した”w ・”1920年代には、高木貞治、エミール・アルティン、フィリップ・フルトヴェングラーらが類体論を創始”ww https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%88%9D%E7%AD%89%E6%95%B4%E6%95%B0%E8%AB%96 初等整数論 ナビゲーションに移動検索に移動 数学>初等整数論 (抜粋) ここでは、初等整数論 --- 数論の中でも初等的な領域に属する、素数や合同式に関する基本的な理論 --- について解説する。 https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%88%9D%E7%AD%89%E6%95%B4%E6%95%B0%E8%AB%96/%E5%85%AC%E7%90%86 初等整数論/公理 (抜粋) 自然数の公理 1.自然数の部分集合には最小のものが存在する。 2.上に有界な自然数の部分集合には必ず最大の数が存在し、それは無限集合ではない。 3.自然数内で無限降下列は作れない。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E8%AB%96 数論(すうろん、number theory)とは数、特に整数およびそれから派生する数の体系(代数体、局所体など)の性質について研究する数学の一分野である。整数論とも言う。 (抜粋) 近代数論の始まり 素数論 ディリクレ(1837年)は、全ての適格な等差数列が素数を無限に含むことを証明した。 チェビシェフ(1850年)は、素数の分布に関するチェビシェフの定理を証明した。 リーマンはリーマンゼータ関数の理論に複素解析を導入した。 20世紀 ・1920年代には、高木貞治、エミール・アルティン、フィリップ・フルトヴェングラーらが類体論を創始し、1930年代にヘルムート・ハッセやクロード・シュヴァレーが発展させた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/918
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s