[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
740: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/14(水) 10:07:42.11 ID:Qpe2jc/f つづき 前小節でも述べた我々の目標は,一般の体上の代数多様体,あるいはより広 く,一般のスキームに対してこの Betti コホモロジーの類似を定義することである. 最も自然に思いつく方針は,スキームの Zariski 位相に関して同様に定数層係数 コホモロジーをとるというものだと思う.しかし,これは全くうまくいかない. 例えば,X を既約なスキームとすると,X の任意の空でない開集合は連結であるか ら,X 上の定数層 Z は軟弱層となり,その 1 次以上のコホモロジーは消えてしまう. また,k を無限体とすると A1k と P1k の底空間は同相なので,もしスキームの底 空間のみからコホモロジーが決まるならばこれらのコホモロジーは同型となるはず であるが,一方 A1C と P1C の Betti コホモロジーは明らかに異なっている. スキームの Zariski 位相だけを見ていたのでは不十分であるということである. 注 1代数幾何でよく現れる構造層係数コホモロジー Hi(E, OE) は 0 次と 1 次が 1 次元,2 次以上が 0 となるのでこの条件を満たさない.同じ「コホモロジー」の名を冠してはいるが,別種のものと考 えた方がよいだろう. 注 2ここでは,位相空間上の層やそのコホモロジーに関する知識をある程度仮定して話を進める.詳 しく知りたい方は [KS] や [Ive] を参照していただきたい. 注 3以下では,断りがなければ常に層としてはアーベル群の層を考える. そのためもっと非自明なアイデアが必要なのであるが,それを説明する前に層を 圏論的な言葉で解釈しておこう.位相空間 X に対し,圏 OpenX を次のような圏 とする: ・ 対象は X の開集合. ・ V , U を X の開集合とするとき,V から U への射は包含写像 V ,?→ U. (Vが U に含まれるなら射は唯一,そうでないなら射はない.) このとき,X 上の前層は OpenX から Ab への反変関手に他ならず,前層の間の射 とは反変関手間の射に他ならない.前層が層になるための条件について考えよう. つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/740
755: 132人目の素数さん [] 2019/08/14(水) 10:44:43.68 ID:c6g6R1pg >>739-743 何だこの馬鹿 自分でも理解できないエタールコホモロジーとかほざきだしたぞwwwwwww アタマにウジでも湧いてんじゃないのかwwwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/755
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s