[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
635: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/13(火) 06:48:16.65 ID:KPMDnjHM ええ（>>545より） (引用開始) 自然数論・整数論（解析学を使用しない場合）・有理数論・代数的数論 は、それぞれの全体の集合を考える必要がない したがって「無限集合」は必要ない そんなことも知らんのか バカチンが (引用終り) というサルがいます おそらく、大学1年生レベルでしょうね 時枝は、大学1年生レベルで、同値類や代表を学んだが まだ大学3年以上の確率論・確率過程論は学んでいないというレベルが、ハマル 大学レベルの確率論・確率過程論を修得しないと なぜ、時枝が不成立なのかを理解することは難しいのでしょうね 私が、ここで大学レベルの確率論・確率過程論を嫁めとPDFを提示するのですが どうも、サルには理解できないようです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/635
638: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/13(火) 06:52:36.63 ID:KPMDnjHM >>635 訂正 すまん、リンクが違った >>545→>>549 （>>549より） (引用開始) 自然数論・整数論（解析学を使用しない場合）・有理数論・代数的数論 は、それぞれの全体の集合を考える必要がない したがって「無限集合」は必要ない そんなことも知らんのか バカチンが (引用終り) ですね（＾＾； もう一匹のサルも、同様ここに突っ込めないようで、おそらく同じレベルでしょうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/638
648: １３２人目の素数さん [] 2019/08/13(火) 08:07:50.91 ID:92BVRh33 >>635 >時枝は、大学1年生レベルで、同値類や代表を学んだが >まだ大学3年以上の確率論・確率過程論は学んでいないというレベルが、ハマル 同値類と選択公理から真と言える命題が確率論によって偽となることはありません バカ丸出し http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/648
649: １３２人目の素数さん [] 2019/08/13(火) 08:08:32.40 ID:92BVRh33 >>635 >時枝は、大学1年生レベルで、同値類や代表を学んだが >まだ大学3年以上の確率論・確率過程論は学んでいないというレベルが、ハマル そもそもThe riddle は確率論を一切使いません バカ丸出し http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/649
650: １３２人目の素数さん [] 2019/08/13(火) 08:14:19.37 ID:92BVRh33 >>635 >時枝は、大学1年生レベルで、同値類や代表を学んだが >まだ大学3年以上の確率論・確率過程論は学んでいないというレベルが、ハマル つまり同値類と確率論は矛盾していると言いたいのかな？ バカ丸出し http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/650
695: １３２人目の素数さん [] 2019/08/13(火) 21:50:47.54 ID:92BVRh33 >>635 >大学レベルの確率論・確率過程論を修得しないと >なぜ、時枝が不成立なのかを理解することは難しいのでしょうね The riddle には確率のかの字も出てきませんよ？（＾＾ バカ丸出し http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/695
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s