[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
404: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/10(土) 18:50:21.34 ID:AHc3nl9z （>>216より） ＜サル石を叩くための記録＞ −おさるさんは、公理を証明できると思っていた編− １）おさるさんは、公理を証明できると思っていたｗ ２）なので、「哀れな素人は無限公理が偽であることを一度も証明できていない」と言った ３）おさるさんは、「公理とは」が分ってないし、「無限公理」と従って「無限」も分ってなかったとさｗ （参考） (>>136より) 136 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2019/08/04(日) 09:39:29.14 ID:P7bSsHJN [3/14] 哀れな素人は無限公理が偽であることを一度も証明できていない (>>161より) 161 自分：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日：2019/08/04(日) 12:21:46.08 ID:wYXDzdNx [8/32] こらこら 幼稚園児が、「無限公理が偽であることを一度も証明できていない」とか、デデキントかお前は！ｗ（＾＾ （参考） http://abrahamcow.hatenaｂlog.com/entry/2014/10/03/111455 廿TT 2014-10-03 デデキントによる無限集合の存在証明のあやまり (抜粋) あらゆる集合の集まりは、「クラス」と呼ばれ、これは集合とは考えない。 なので、デデキントの議論は今日では証明として認められない。 (>>180より) 180 返信：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2019/08/04(日) 15:56:24.01 ID:P7bSsHJN [10/14] ギャハハハハハハ！！！ スレ主は引用ブログで 「無限公理は偽だと証明された」 と主張するトンデモｗ つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/404
405: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/10(土) 18:50:43.11 ID:AHc3nl9z >>404 つづき (>>187より) 187 自分返信：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日：2019/08/04(日) 16:14:50.79 ID:wYXDzdNx [21/32] 「xx公理」なんて、「証明」という言葉使いが可笑しいと指摘しんだけど？（＾＾； なに、アサッテの弁解の回答してんのかねｗ（＾＾ それを指摘するための、>>161のブログ引用で、デデキント氏が証明に失敗して、無限公理になったということよｗ（＾＾ 小学１年以下の国語力だね 「xx公理」が「証明できていない」とか、中学校からやり直しだな（＾＾ (>>199より) 199 返信：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2019/08/04(日) 16:53:28.60 ID:P7bSsHJN [13/14] ＞デデキント氏が証明に失敗して、無限公理になったということよ こいつ、論理が理解できない白痴だなｗ デデキントが無限公理を証明しようとしたと思ってる 日本語も読めない白痴なんだなｗｗｗ (>>206より) 206 自分：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日：2019/08/04(日) 21:51:39.73 ID:wYXDzdNx [27/32] >>199 ＞デデキントが無限公理を証明しようとしたと思ってる ええ、思っていますがなにか？ｗ（＾＾ （下記ご参照） （参考） http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kyodo/kokyuroku/contents/pdf/1739-16.pdf R. Dedekind の数学の基礎付けと集合論の公理化 - RIMS, Kyoto University 数理解析研究所講究録 第 1739 巻 2011 年 168-179 神戸大学大学院・システム情報学研究科 渕野 昌 (Sakae Fuchino) https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/232885 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/bessatsu/open/B50/pdf/B50_016.pdf デデキントの数学思想 (数学史の研究) 数理解析研究所講究録別冊 Jun-2014 Mathematical Thoughts of Richard Dedekind 足立恒雄 (早稲田大学) (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/405
411: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/10(土) 20:17:41.74 ID:AHc3nl9z >>403 >スレ主は無限集合論も双曲幾何も相対論も全然理解できてないし 素数が無限に存在するとか、自然数が無限集合だみたいなことは、小学校か中学校でやった気がする（＾＾ 双曲幾何も、小学校か中学校で、ユークリッド幾何のついでに、教師が非ユークリッド幾何の幾何の話をして、 平行線が交わる（楕円）リーマン幾何と、平行線が複数存在する（双曲）非ユークリッド幾何の説明があった 相対論なんて、高校生の教養ですよ 一石：当時、高校同級生で、「アインシュタインは、ドイツ語で、アイン＝１ シュタイン＝石で、”１つの石”という意味」なんて会話が普通でね（＾＾ ”一石”（たしか、正確には、英語で"One stone"と書いてあったようだが） Yahoo!ブログで、市川秀志氏と相対論の論争をしているのを見て、"One stone"はアインシュタインのもじりだとすぐ分った いや、言いたいのは、「”アイン＝１ シュタイン＝石で、”１つの石”」ではなくって 「相対論なんて、高校生の教養」ってことでね おれも高校時代に 相対論について、アインシュタインの1905年の原論文についての解説書などを買って読んだ記憶がある （勿論、大学でも講義はあったし、アインシュタインの統一理論本も読んだよ） ”無限集合論も双曲幾何も相対論”も、全然びっくりもしゃっくりも、しませんよｗｗ（＾＾ まあ、おさるさんの公理の理解（公理は証明できる！ｗ）（>>404、>>406、>>408）をベースに言われてもなー ”公理の理解”を深めてから、言え！！とｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/411
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s