[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
533(1): 哀れな素人 2019/08/12(月)07:44 ID:bsVneJ86(1/24) AAS
飽きもせず二大馬鹿の死闘が続いているが、
全ての自然数を含めれちゃう集合A
そんな、集合Aが存在するなんて、
地球人の戯言に過ぎない。
しかし、自然数は無限個あり、
ある無限より、大きい自然数は、
存在し、何が何でも無限個存在させる。
省2
534: 哀れな素人 2019/08/12(月)07:47 ID:bsVneJ86(2/24) AAS
スレ主は誤読しているようだが、
>しかし、自然数は無限個あり、
>ある無限より、大きい自然数は、
>存在し、何が何でも無限個存在させる。
この「自然数は無限個ある」
という考えが無限公理であり、
Ω星人は無限公理を否定しているのである(笑
省2
535: 哀れな素人 2019/08/12(月)07:54 ID:bsVneJ86(3/24) AAS
おそらくΩ星人は、市川氏のサイトを読んで、
市川氏が正しいことが分ったのだろう。
ところがサル石は、市川氏と何年も論争していながら、
ついに市川氏の正しさが理解できなかったアホである(笑
スレ主もおそらく市川氏を理解できないだろう(笑
というのはサル石とスレ主は、
現代数学は絶対に正しいと思っており、
省2
536(1): 哀れな素人 2019/08/12(月)08:06 ID:bsVneJ86(4/24) AAS
Ω星人はいつも変なことを書いている男だが、
頭が柔らかく、自由な発想ができる男だ。
サル石やスレ主のような頭が凝り固まった男でもなく、
数学知識があると高慢になっている男でもない。
だから市川氏の説を読んで、それが理解できる。
ところがサル石やスレ主のような男は、
知識があるとうぬぼれており、
省4
539(1): 哀れな素人 2019/08/12(月)08:16 ID:bsVneJ86(5/24) AAS
それでもスレ主は、時枝は一流の学者だが、
しかし時枝は間違っていると思っただけましだ(笑
スレ主の時枝不成立の理由は間違いだらけだが、
それでも時枝不成立と判断しただけましだ(笑
ところがサル石は未だに時枝成立と思っている(笑
その理由は、時枝は一流の学者だから、
時枝が間違いであるはずがない、と思っているからだ(笑
省5
545(4): 哀れな素人 2019/08/12(月)08:24 ID:bsVneJ86(6/24) AAS
サル石というアホは
自然数全体の集合
整数全体の集合
有理数全体の集合
が存在すると思っている(笑
Ω星人はそんな集合は存在しないと気付いたのだが、
サル石というアホは気付かない(笑
547(1): 哀れな素人 2019/08/12(月)08:29 ID:bsVneJ86(7/24) AAS
サル石というアホは、
自然数と個々の自然数は別だ、と思っているらしい(笑
こういうアホ丸出しの区別をしたがるのが
サル石というアホである(笑
自然数とは個々の自然数を指すのである(笑
552: 哀れな素人 2019/08/12(月)08:40 ID:bsVneJ86(8/24) AAS
>>549
日本語が読めないのはお前(笑
自然数論・整数論・有理数論・代数的数論で
全体の集合を考える必要がある、
などと僕がどこに書いた(笑
お前、レスも読めないのか朝鮮人(笑
553(1): 哀れな素人 2019/08/12(月)08:44 ID:bsVneJ86(9/24) AAS
現に集合論で
∀ｘ （すべてのｘ）
のｘの範囲は集合全体だが、
それは集合ではなくクラスだｗ
↑クラスなどというインチキ概念を正しいと思っているアホ(笑
お前には数学は無理(笑
教科書を丸暗記することだけがお前の能力(笑
559: 哀れな素人 2019/08/12(月)11:23 ID:bsVneJ86(10/24) AAS
>>558
>自然数は無限個存在しているという現実
そんな現実がどこにあるのか(笑
少しは現実的にものを考えろ馬鹿(笑
560: 哀れな素人 2019/08/12(月)11:27 ID:bsVneJ86(11/24) AAS
>>556を見るとスレ主は
1/2＋1/4＋1/8＋1/16＋…＝１
0.33333……＝1/3
と考えているようだ(笑
嗚呼、スレ主とサル石というアホが常連のスレ(笑
562(1): 哀れな素人 2019/08/12(月)11:38 ID:bsVneJ86(12/24) AAS
>>561
勉強もしない甘ったれとはお前のことではないか(笑
僕はお前らから同値とか同値類の意味を教えてもらって、
すぐに時枝のいう同値類は存在しないことを証明した(笑
それなのにお前はアホだから分っていない(笑
働かない甘ったれが何をエラソーに(笑
少しは世間に出て働いてみろ、甘ったれニート(笑
577(1): 哀れな素人 2019/08/12(月)12:49 ID:bsVneJ86(13/24) AAS
>>564
話にならない目障りなバカはお前(笑
依然として時枝成立と思っているアホ(笑
それだけならまだしも、
Ω星人が理解したことも理解していない(笑
つまりお前はΩ星人以下のアホ(笑
>>576
省1
579(2): 哀れな素人 2019/08/12(月)12:56 ID:bsVneJ86(14/24) AAS
つまりこのスレが延々と時枝問題で続いているのは、
サル石というアホ猿が一匹混じっているせいである(笑
このアホはフツーの人がフツーに
理解できることが理解できないアホ猿だから、
このアホを納得させるのは永遠に無理(笑
>>578
お前は大学2年までの教程を履修しても理解できないのか(笑
省1
581: 哀れな素人 2019/08/12(月)13:02 ID:bsVneJ86(15/24) AAS
なにしろこのサル石というアホは
ケーキを食べ尽くすことはできない、
ということすら理解できないアホなのである(笑
世間の利口な人がこのスレを読んでいたら、
世の中にこんなアホがいることに驚くだろう(笑
そしてこんなアホが数学をやっていることに呆れるだろう(笑
582(1): 哀れな素人 2019/08/12(月)13:05 ID:bsVneJ86(16/24) AAS
>>580
無限は存在しないのに、
何で無限公理が成立するのか(笑
馬鹿か、お前は(笑
本末転倒しているまぬけ(笑
583(1): 哀れな素人 2019/08/12(月)13:06 ID:bsVneJ86(17/24) AAS
こんなアホを相手にするのは時間の無駄だから、
昼はここまで(笑
626: 哀れな素人 2019/08/12(月)21:50 ID:bsVneJ86(18/24) AAS
やることのない哀れなナマポニートの
在日朝鮮人が複数のＩＤ使って発狂中(笑
時枝不成立も理解できない馬鹿に数学は無理(笑
現代数学の間違いも分らないアホに数学は無理(笑
非可算無限が存在すると思っているアホに数学は無理(笑
クラスなどというアホ概念を
自慢げに書いている馬鹿に数学は無理(笑
省1
627: 哀れな素人 2019/08/12(月)21:53 ID:bsVneJ86(19/24) AAS
時枝問題のどこに、時枝がいう同値類があるのだ(笑
お前、具体的に考えたことがあるのかボケナス(笑
どこに同値類があるか、具体的に説明してみろアホ(笑
日大というアホ大卒の在日朝鮮人(笑
穢多(笑
628: 2019/08/12(月)22:00 ID:bsVneJ86(20/24) AAS
サル石とは、日大卒の在日朝鮮人あるいは穢多で、
要するにサル石は、
実無限と可能無限の概念が分っていないアホ
自然数全体の集合が存在すると思っているアホ
自然数が無限個存在すると思っているアホ
自然数の集合を実無限集合だと思っているアホ
∞という数が存在する思っているアホ
省2
629: 哀れな素人 2019/08/12(月)22:11 ID:bsVneJ86(21/24) AAS
時枝問題のどこに、時枝がいう同値類があるのか、
具体的に説明してみろ(笑
具体的に無限数列の例を書いて、
これとこれが同値類だと説明してみろ(笑
大学一年生じゃあるまいし、
教科書的な概念や定義のことばかり書いて、
具体的なことをちっとも書かないアホ(笑
630: 哀れな素人 2019/08/12(月)22:15 ID:bsVneJ86(22/24) AAS
アホだから、具体的な説明がちっともできない(笑
自分が持っている数学本のコピペをしているだけ(笑
要するに数学用語や概念や定義を丸暗記しているだけ(笑
要するに大学一年生のままのアホ(笑
精神年齢は中高生のまま(笑
631(5): 哀れな素人 2019/08/12(月)22:29 ID:bsVneJ86(23/24) AAS
どうせお前は説明できないから、僕がしてやろう(笑
1、3、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、7、……
3、4、9、1、8、5、5、6、7、7、3、2、1、……
5、9、2、1、6、4、4、4、2、8、4、3、6、……
これが時枝のいう100本の数列の中の3本だとして、
これらの数列のどこに同値類があるのだ(笑
説明してみろ(笑
省6
632(1): 哀れな素人 2019/08/12(月)22:33 ID:bsVneJ86(24/24) AAS
上に書いたことを僕は前スレの
>>377-379>>683で説明している(笑
フツーの男ならそれを読めば時枝不成立と分る(笑
ところがこのアホは分らないのだ(笑
一流の学者が唱えた説だから
絶対に間違いであるはずがないと思っている(笑
数学者や物理学者を神だと思っているドアホ(笑
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.209s*