[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
96: １３２人目の素数さん [sage] 2019/08/03(土) 18:23:34.66 ID:1Ab/M2mS それじゃ、おっちゃんもう寝る。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/96
108: １３２人目の素数さん [] 2019/08/03(土) 22:08:36.66 ID:G4F/LvMb バカ主がどこに反論するのか楽しみｗ >必ず >n>m、 n=m、 n<m >のいずれかが成立している。 か？ >n, m のいずれかをランダムに選んだものを a、他方を b と置けば、 >p(a≧b)≧1/2 が言える。 か？ まあ自然数も確率も分かってないバカ主ならどっちもあり得るｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/108
295: 哀れな素人 [] 2019/08/08(木) 07:58:22.66 ID:wwhcJnR8 要するにスレ主はコピペしかできない馬鹿である(笑 アホだからネットの情報に頼る(笑 世の中には自分より頭のよい人達がたくさんいて、 ネットにはそういう頭のよい人達が書いた 正しい知識が載っているのだから、 それを引用すればよい、と思っている(笑 wikipediaの数学記事は全部正しいと思っているし、 数学サイトの記事も全部正しいと思っている(笑 アホだから、ネットの情報は全部正しいと思っている(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/295
399: 哀れな素人 [] 2019/08/10(土) 13:06:24.66 ID:30zIPID9 要するにサル石とスレ主、 この二人の馬鹿を相手にしていると 永遠にこういう状態が続く(笑 こちらが何を書き、どんなに説得しても、決して理解しない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/399
401: １３２人目の素数さん [] 2019/08/10(土) 15:11:08.66 ID:YVEy2auq >>399 「無限公理からの矛盾の証明」なしの説得は無意味 ついでにいえば、 「無限公理無しの集合論が無矛盾なら 無限公理ありの集合論も無矛盾」 という相対無矛盾証明があるならば、 無限公理から矛盾が導かれる場合 実は無限公理ぬきの集合論から 矛盾が証明できることになる つまり有限集合論も矛盾するということになる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/401
432: 哀れな素人 [] 2019/08/11(日) 07:53:12.66 ID:pQbrTYx1 なにしろサル石はケーキを食べ尽くすことはできない、 ということすら理解できない馬鹿であるし、 スレ主も0.33333……は1/3ではない ということすら理解できない馬鹿なのである(笑 こういう、数学的センスのかけらもない馬鹿が、 このスレの常連なのだ(笑 では他の参加者が少しはましかといえば、そうではなくて、 他の連中も、0.99999……は1であり、 無限公理は正しいと信じているアホしかいないのである（呆 これが2chの実態だ(笑 要するに2chはアホの巣である(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/432
476: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/11(日) 15:21:44.66 ID:D5VJA43k >>475 https://www.amazoｎ.co.jp/dp/4434232347/ref=pd_lpo_sbs_14_t_0?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=MTNQ60CGT1CTPY5MRG8Q カントールの連続体仮説 Cantor's Continuum Hypothesis 単行本 ? 2017/5/15 市川 秀志 (著) (抜粋) 1作目「カントールの対角線論法」では、主人公であるミーたんとコウちんが中心となって「実無限は無限ではない」と「対角線論法は背理法ではない」ということを証明しました。そして、2000 年以上にわたって謎とされてきた嘘つきパラドックスの論理構造を解明しました。 2作目の「カントールの区間縮小法」においては、さらに彼らは「公理的集合論は矛盾している」と「非ユークリッド幾何学は矛盾している」という証明にも挑戦しました。 これらを踏まえて、ミーたんとコウちんは歴史的な難問と言われていた連続体仮説 ─ もう、すでにほぼ解決済みとされている連続体仮説 ─ に、これからどのように立ち向かって行くのでしょうか? ゲーデルやコーエンらの連続体仮説に対する鋭い思考と、幼い子どもたちの連続体仮説に対する単純な思考の違いを、存分にお楽しみください。 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/476
846: １３２人目の素数さん [] 2019/08/15(木) 09:27:30.66 ID:R2b+aaQz >>840 ま、文学部じゃわからんなｗ 工学部でも位相なんか習わないから知らないだろｗ さてスレ主に問題だｗ ・０以上１以下の有理数全体の集合はコンパクトか？ ・上記の集合がコンパクトでない場合、 コンパクト化するのに付加すべき点はいくつか？ （コンパクトである場合当然付加すべき点はなし） ん、どうしたこんな簡単な問題答えられないのか？ 数学科なら1年でも分かるぞｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/846
896: １３２人目の素数さん [] 2019/08/15(木) 13:52:54.66 ID:eHJsXL8K >>895 確率変数さえ書けないバカは黙ってな（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/896
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s