[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
18: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/02(金) 07:33:11.56 ID:iEpfJmnQ 再録 スレ73 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/943 (抜粋) >867について コンパクト ⇔ 完備 + 全有界 (⇔ 閉 + 有界) コンパクト化? 完備化? 0.33333… ->1/3 ∈ Q (引用終り) さて 1)リーマン球面の方へ目が行ったのかな? 2)そもそもは、哀れな素人さんの" 0.33333……≠1/3の証明"、>>803 ”つまりどこまで割っても1/10^nの余りが出るのである。 そしてn→∞のとき、1/10^n→0だが、 これは1/10^nはかぎりなく0に近づくが0にはならない、 略 だから0.33333……はかぎりなく1/3に近づくが、1/3にはならない” について、n∈N で考える限りは、それは一つの理屈で、私も>>821に書いた通りで ”利口過ぎる小学生や高校生は、哀れな素人さんのように考えるかも知れませんね”(>>867)ってこと 3)なので、1つの理解として、自然数全体N の一点コンパクト化で、N ∪ ω(>>867) と考えるのはどうかと言った 4)あと、”完備化?”としているけど、”稠密”(下記 コンパクト化 wikipediaより)じゃないの? ”定義 Xが位相空間 、K がコンパクトな位相空間、i:X → Kが中への同相写像であり、i(X) がK で稠密であるとき、K を 埋め込み写像 i による X のコンパクト化という。” ”例えばX を R ^n 上の縁を含まない単位円盤 {x∈ R ^n | |x|<1}としたとき、縁を含んだ単位円盤は包含写像を埋め込み写像とするX のコンパクト化である。一方半径3の縁を含んだ円盤をK とすると、X はKの中で稠密ではないので、Kは包含写像に対するX のコンパクト化ではない。” 5)なお、下記完備性ご参照 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%8C%E5%82%99%E6%80%A7 ”数学における完備性は、様々な場面においてそれぞれの対象に関して特定の意味を以って考えられ、またそれぞれの意味において完備でない対象に対する完備化 (completion) と呼ばれる操作を考えることができる。complete は「完全」と訳されることもある。 ・実数の完備性: 実数の完備性は実数を公理的に定義する際に必要とされる性質の一つ。この場合の完備性は、実数全体の成す集合 R を距離空間と見た場合の完備性、あるいは R を半順序集合と見た場合の完備性の何れの意味とも取ることができる。” http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/18
24: 哀れな素人 [] 2019/08/02(金) 09:12:27.56 ID:lH6rWB37 で、なぜこんなことになったかといえば、 その最大の原因はカントールの実数論と集合論にあるのである。 このカントールの数学がインチキだということに、 数学者すら気付いていない。 だからこういう事態になったのだ。 しかし市川氏のような、ごく少数の人は、 カントールの数学は誤りだ、と気付いているのである。 現代数学を習っていない素人には、その誤りが分るのである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/24
553: 哀れな素人 [] 2019/08/12(月) 08:44:58.56 ID:bsVneJ86 現に集合論で ∀x (すべてのx) のxの範囲は集合全体だが、 それは集合ではなくクラスだw ↑クラスなどというインチキ概念を正しいと思っているアホ(笑 お前には数学は無理(笑 教科書を丸暗記することだけがお前の能力(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/553
623: 132人目の素数さん [] 2019/08/12(月) 20:25:06.56 ID:Sq+TLuXs 時枝解法憎しでThe riddleが確率を一切使わないってことすら忘れてるw バカに数学は無理w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/623
687: 132人目の素数さん [] 2019/08/13(火) 19:28:42.56 ID:Ye8Ed/r+ インターネットなので数学については正しくないかも しれない情報を含んでいると思われるが利用に関して は自己責任でお願いしたい。こちらも極力正確性は高 めるし高めてきたつもりだが俺も人間なので間違える ことがある。参考にする程度にしてほしい。利用して 何かを被ったとしても俺は責任を取れない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/687
723: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/14(水) 06:48:15.56 ID:Qpe2jc/f (>>692より)【必死のパッチ】やなww(^^; サルは常識がないw パラドックスとは「矛盾・逆説・背反」を意味する言葉です ● 「一見すると正しそうだけど、実際には正しくない説」 ● 「一見すると間違っていそうなのに、実際には正しい説」 しかし、「一見すると間違っていそうで、実際にも正しくない説」は、パラドックスではない 例 時枝記事w(^^ 数学者の皆さん、バナッハ・タルスキーとか、無限の囚人と帽子パズルとか、モンティ・ホールとか、面白がって取り上げる でも、時枝はだれも取り上げない ∵ 「一見すると間違っていそうで、実際にも正しくない説」w https://atarimae.biz/archives/7971 2016.05.16 あなたは何個知ってますか?頭を鍛える面白いパラドックス11選 (抜粋) パラドックスとは「矛盾・逆説・背反」を意味する言葉です。 正確には「矛盾」よりも意味が広く、見かけ上の真偽と実際の真偽が逆転している説を指します。 ● 「一見すると正しそうだけど、実際には正しくない説」 ● 「一見すると間違っていそうなのに、実際には正しい説」 目次 1 ?矛と盾 2 ?シュレディンガーの猫 3 ?アキレスと亀 4 ?抜き打ちテストのパラドックス 5 ?ブライスのパラドックス 6 ?男か?女か?のパラドックス 7 ?シンプソンのパラドックス 8 ?誕生日のパラドックス 9 ?サンクトペテルブルクのパラドックス 10 ?バナッハ・タルスキーのパラドックス 11 ?2つの封筒問題 https://www.slideshare.net/shinichitokita1/ss-102890012 【数学パズル】 無限の囚人と帽子パズル 〜選択公理を使ったトリック〜 2018.06.24 時田 信一 (抜粋) イントロダクション ? 十数年前(西暦2000年ぐらい?)に、「赤白の帽子をかぶった囚人 が自分の帽子の色を当てる」という論理パズルが流行った。 ? 本書では上記論理パズルの無限バージョンを紹介したい。 ? Wikipediaによれば、この論理パズルは英語では「prisoners and hats puzzle」というらしい。 https://en.wikipedia.org/wiki/Hat_puzzle Hat puzzle https://mathtrain.jp/monty 高校数学の美しい物語 モンティ・ホール問題とその解説 2016/05/22 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/723
736: 哀れな素人 [] 2019/08/14(水) 08:39:28.56 ID:Sxu+TbrS そもそもプレーヤー1がどんな数列を作成するかは 完全に予測不可能なのだから、 100本の数列の同値類の代表元を 袋の中から見つけるためには、 あらかじめ実数列の全パターンを 用意しておかなければいけなのである(笑 その結果、>>631のようなことが言えるから、 数当ては不可能である(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/736
802: 132人目の素数さん [] 2019/08/14(水) 17:41:26.56 ID:c6g6R1pg スレ主は収束の定義が理解できず 「自然数全体の集合に∞を追加すれば 何も考えずに自然に収束点が現れる」 と馬鹿丸出しの発言をする白痴www http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/802
838: 132人目の素数さん [] 2019/08/15(木) 08:08:04.56 ID:R2b+aaQz さてスレ主に問題だw ・0以上1以下の有理数全体の集合はコンパクトか? ・上記の集合がコンパクトでない場合、 コンパクト化するのに付加すべき点はいくつか? (コンパクトである場合当然付加すべき点はなし) ん、どうしたこんな簡単な問題答えられないのか? 数学科なら1年でも分かるぞw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/838
843: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/15(木) 09:15:30.56 ID:brP98meI >>684-685 おっちゃん、どうも、スレ主です。 お元気そうでなによりです(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/843
919: 132人目の素数さん [] 2019/08/15(木) 15:19:57.56 ID:R2b+aaQz >>918 スレ主は自分が答えられない質問からはひたすら逃避 さすが工業高校卒のDQNだなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/919
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s