[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
61: １３２人目の素数さん [] 2019/08/02(金) 22:27:53.30 ID:goMJLft3 >>58 相変わらずバカレス乙 >これに対する反例は、一般数学の中にいくらでも存在する（可算無限数列が取れさえすれば良いのだから（＾＾ ） 存在しません（＾＾ >例えば、関数値の数列の数当て（>>193&>>197） 反例と言いたいならまずは「数当てができてはならない」と謳っている関数の定義を示すことだ（＾＾ >また、形式的冪級数の係数の数当て（>>256-257） 上に同じ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/61
84: １３２人目の素数さん [] 2019/08/03(土) 10:15:32.30 ID:G4F/LvMb >>77 >”> 2個の自然数から1個を選ぶとき、それが唯一の最大元でない確率は1/2以上だ >残念だけどこれが非自明． 選び方がランダムなら自明だろｗ バカかｗ >hに可測性が保証されないので，d_Xとd_Yの可測性が保証されない >そのためd_Xとd_Yがそもそも分布を持たない可能性すらあるのでP(d_X≧d_Y)≧1/2とはいえないだろう” 確率論の専門家を妄信してんじゃねーよバカ 奴の誤解は明らか（>>83） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/84
407: １３２人目の素数さん [] 2019/08/10(土) 19:42:45.30 ID:FZ7RNQpa いきなりですが、 Ω星人の霊感で数学を考えます。 だからポクの証明能力は超完全だ。 完全すぎて自己の証明に納得出来無い 【証明問題】 素数は有限個か？ 【ポクの完璧すぎて納得できん証明】 素数が有限個と仮定する。 素数全体を p1,p2,⋯,pnとおけちゃう。 pnは、最大の素数となる。★ P = p1・p2・⋯・pn + 1 とする すると P は p1、p2、…、pnで割り切れん◆ Pは素数だ。☆ いやいやヨクヨク吟味、★より pnより大きな素数は無いんですよ♡ ◆と♡より、そうでぇーす。 P は p1 ~ P-1で割り切れんので素数 ここから、詳細省くが、★は矛盾 背理法により、 素数は、無限個ある 【ナゾ論者】 ☆に異論を唱えるナゾ論者がいる。 (2×3×5×7×11×13+1)÷59=509 Pは素数とはいい切れないだと。 証明になってないと、言いいたのか。 何だろか、正しい証明に対する あたかも、不十分だと言いくるめる その国語力に勝てない。 話は変わるが、 市川さんは、巷の数学者より、 論理的でしかもわかり易い印象 以上 今日も落書きした http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/407
529: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/11(日) 22:58:50.30 ID:D5VJA43k >>528 補足（＾＾； 518 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2019/08/11(日) 20:13:44.17 ID:aa8277WX [31/33] ＞無限集合たる自然数 致命的な誤り ｛｝のどこが無限集合？（嘲） ｛｛｝｝のどこが無限集合？（嘲） ｛｛｝、｛｛｝｝｝のどこが無限集合？（嘲） いくらでもつづけられるが どこにも無限集合はでてこない（嘲） 520 自分：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日：2019/08/11(日) 20:21:56.09 ID:D5VJA43k [28/32] >>518 ほんとにお前はサイコパス（一句） ＞どこにも無限集合はでてこない（嘲） だから、”無限公理がないと、無限集合としての自然数が構成できない”よと 分っているじゃんか 無限集合としての自然数の構成には、無限公理必須だとｗ（＾＾； 521 返信：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2019/08/11(日) 20:34:48.00 ID:aa8277WX [32/33] >>520 間違ってる ０となる｛｝と＋１となる操作であるX∪{X}があればいい 個々の自然数を生むだけなら無限集合も無限公理も必要ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/529
651: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/13(火) 08:24:36.30 ID:KPMDnjHM >>648-649 確率が分らないサルｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/651
664: 哀れな素人 [] 2019/08/13(火) 10:17:49.30 ID:GaQm/SpY >>658 アホレス乙(笑 モンティ・ホール問題はエルデシュが正しいのであって、 サヴァントが間違いなのである(笑 お前はBTパラドックスの成立も認めていたし、 要するに世間が認めていることは全部正しいと認める 典型的な権威尊重馬鹿だ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/664
714: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/13(火) 23:57:51.30 ID:KPMDnjHM >>710 分ってますよ あなた、最近言わないけど 「固定〜〜！！」でしたねｗ（＾＾ おサルさん 「固定」ｗｗ 28 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/64- (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ) 64 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 00:31:20.35 ID:jN0I4ddn [1/2] >>63ですが、理解したつもりです。 結局のところ、固定されたいかなるsでもν(s)≧99/100と言えることがポイントですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/714
720: １３２人目の素数さん [] 2019/08/14(水) 05:55:13.30 ID:c6g6R1pg >>711 >…need to define a measure on sequences ここが誤り、ここがウソ、ここが妄想 スレ主は馬鹿でありキチガイであるｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/720
823: 哀れな素人 [] 2019/08/14(水) 22:26:11.30 ID:Sxu+TbrS それほど時枝成立に自信があるなら専用スレを立てろ(笑 東大理学部数学科卒と名前を入れて立てろ(笑 それができるのか、お前(笑 こんなスレでこそこそとした投稿しかできないアホが(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/823
866: １３２人目の素数さん [] 2019/08/15(木) 12:46:44.30 ID:eHJsXL8K 我々のような善良な取り締まり者がいないと、匿名掲示板はスレ主のような悪質な荒らしの温床と化します http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/866
874: １３２人目の素数さん [] 2019/08/15(木) 13:02:50.30 ID:jAGuL3xm >無限集合の存在は現代数学の公理だからｗ 真性のアホ(笑 >時枝記事ちんぷんかんぷんじゃんｗ ちんぷんかんぷんなのは自分だと 未だに分っていないド低脳(笑 アホは始末に負えない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/874
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s