[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
102(3): 2019/08/03(土)20:41:31.18 ID:G4F/LvMb(6/18) AAS
ある二つの自然数 n, m は、それがどんな手段で決められたとしても（非可測集合を経由しようがしまいが）、必ず
n>m、 n=m、 n<m
のいずれかが成立している。
当然 p(n≧m)≧1/2 は言えない。
しかし n, m のいずれかをランダムに選んだものを a、他方を b と置けば、
p(a≧b)≧1/2 が言える。←時枝解法の確率はこっちね
確率論の専門家は、p(n≧m)≧1/2 は言えないから時枝解法は不成立と言ったが、まったく的外れ。
省1
275: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/07(水)15:27:08.18 ID:iVG9z1JE(7/8) AAS
>>269
＞測度＝”ルベーグ測度”でもないです
＞いま21世紀ですからね（＾＾
ルベーグ測度と異なる面白い測度に、ディラック測度があります（＾＾
（参考）
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
ディラック測度
省8
552: 哀れな素人 2019/08/12(月)08:40:36.18 ID:bsVneJ86(8/24) AAS
>>549
日本語が読めないのはお前(笑
自然数論・整数論・有理数論・代数的数論で
全体の集合を考える必要がある、
などと僕がどこに書いた(笑
お前、レスも読めないのか朝鮮人(笑
580(1): 2019/08/12(月)13:02:20.18 ID:Sq+TLuXs(10/24) AAS
いや、その前に時枝記事含め現代数学は無限公理を認める立場だから、無限公理を認めないお前は現代数学に言及する資格が無い。
だからここから失せろ。
633(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/12(月)23:58:41.18 ID:mCjJyXJI(23/23) AAS
>>632
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。
お陰様で、時枝支持もいまではサルだけ、おそらくは二匹になりました（＾＾；
あとは、猿回しよろしく、サルを踊らせるだけですｗ（＾＾
ありがとうございます
感謝！感謝！（＾＾
673: 2019/08/13(火)15:01:13.18 ID:xrcNKYkY(17/27) AAS
スレ主が「確率論の専門家」と呼ぶ奴もただの測度馬鹿ｗ
誤って「数列は確率変数の筈」と思い込んだ瞬間爆死したｗ
馬鹿は無駄に難しく考えて死ぬｗ
674: 2019/08/13(火)15:08:47.18 ID:xrcNKYkY(18/27) AAS
そもそもRiddleは集合論の問題
これを確率論の問題と考えるスレ主が馬鹿ｗ
時枝記事は書き方が悪いが、
変数は数列ではなく数列の添数（１~１００）
と気づけば根本的には集合論の問題であって
確率論としては実に初歩的レベルでしかない
と分かる 分からんスレ主が馬鹿ｗ
680: 2019/08/13(火)15:38:43.18 ID:xrcNKYkY(24/27) AAS
これで終わり
889: 2019/08/15(木)13:39:30.18 ID:eHJsXL8K(22/45) AAS
>>886
>一応世間的常識に従って ……と書いて無限列を表わしているのである(笑
おまえ都合よく常識に従ったり逆らったりしてるなｗ
主張にまるで一貫性が無いｗ
数学にもっとも向かない人種だｗ
>無限列は実際は有限列
なら有限列を書けよｗ
省1
903: 2019/08/15(木)14:11:35.18 ID:eHJsXL8K(28/45) AAS
>>898
オウム返ししかできない哀れ過ぎるジジイはもう来なくていいぞ（＾＾
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s