[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
305: 哀れな素人 [] 2019/08/08(木) 22:21:27.15 ID:wwhcJnR8 ではお前に訊くが、 無限公理から一体どんな成果が生まれたのか(笑 お前でもサル石でも良いが、 無限公理や無限集合を認めることから、 一体どんな成果が生まれたというのか(笑 教えてほしいものだ(笑 無限集合は存在しない。 こんなことすら理解できない馬鹿(笑 市川氏のような素人でも理解しているのに(笑 0.33333……は1/3ではない。 こんなことも、子供でも、分っている者は分っているのだ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/305
377: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/10(土) 10:13:40.15 ID:AHc3nl9z >>376 つづき 『前者』…つまり「無限とは『実在』している」という考え方を『実無限』派と言います。 我々が知らず知らずの内に植え付けられている無限に対するイメージがこれです。 対する『後者』…つまり「果てしなく展開できるという『可能性』としての無限が存在するのみ」という考え方を『可能無限』派と言います。 あまりうまい言い方ではないですが、「天井知らずの有限」「人間が無限に近づこうとする作業」といったイメージでしょうか。 ここにおいて、『実無限』と『可能無限』という2つの「無限」の見方が出来ました。 果たしてどちらの見解が正しいのでしょうか。 結論から言うと「どちらが正しい」ということは言えません。 実無限の立場では、パラドックスを回避できません。 しかし、無限は実在すると考えればそれを数学的に議論することが出来ます。 前回の「無限級数」という考え方は「無限回の作業」が『実在』するからこそ「無限回の足し算」として式に表すことができたわけで、実無限の賜物なわけです。 可能無限の立場では、パラドックスを解消することが出来ます。 しかし、「可能性としての無限」なんてものは式で表すことなどできません。 「人は延々と足し算を続けることが可能ではあるがそれは決して完結しない」という考えは、無限級数とは明らかに異なります。 可能無限は、もはや数学の領域を離れ哲学の領域といっていいでしょう。 『無限とは何か』を議論する際、このような実無限と可能無限の2つの立場の対立は避けられません。 （個人的にはこの無限論における実無限と可能無限の対立は、普遍論争における実在論と唯名論を連想させます） つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/377
859: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/15(木) 12:32:57.15 ID:FaDqkhIK >>857 補足 （>>854 >>852 について） ええ、分かります おサルが、必死に話題を 分散させて誤魔化そうと サル知恵 ”コンパクト”ね （>>692より）【必死のパッチ】やなｗｗ（＾＾； サル http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/859
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s