[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む74 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
147: 2019/08/04(日)10:45:55.11 ID:IpsMAkm1(4/30) AAS
>>124
＞F可測であるというのは、確率変数値を取る Ω の部分集合が必ず事象である（すなわち必ず確率をもつ）という意味である。
＞下記の重川のテキストでは、P8で、F可測を”F/Ｓ 可測写像”と表現しているね。F可測の方が、用語としてはすっきりしているかも
＞あと、P10などで、(置換積分)を扱っているが、全ては”可測”ありきだ。
＞”可測”を前提としないならば、”可測”の定義からやり直して、確率論を全部書き換えるべし
時枝解法の確率変数も書けないのになにアホなこと言ってんだか（＾＾；
まずは自分で時枝解法の確率変数を書いてみなさい（＾＾；
省13
405: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/10(土)18:50:43.11 ID:AHc3nl9z(15/26) AAS
>>404
つづき
(>>187より)
187 自分返信：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 投稿日：2019/08/04(日) 16:14:50.79 ID:wYXDzdNx [21/32]
「xx公理」なんて、「証明」という言葉使いが可笑しいと指摘しんだけど？（＾＾；
なに、アサッテの弁解の回答してんのかねｗ（＾＾
それを指摘するための、>>161のブログ引用で、デデキント氏が証明に失敗して、無限公理になったということよｗ（＾＾
省26
419(1): 2019/08/10(土)20:34:42.11 ID:YVEy2auq(24/27) AAS
>>417
スレ主は「DCとACは全く同値だ」と
大嘘わめく白痴ｗｗｗｗｗｗｗ
437(1): 哀れな素人 2019/08/11(日)08:24:40.11 ID:pQbrTYx1(6/27) AAS
スレ主よ、だからそんな知識はどうでもよくて、
問題はリーマン球面の「無限大」という、
その無限大が存在するかどうか、ということなのである(笑
そして事実をいってしまえば、
そんな無限大は存在しないのである(笑
存在しないものを存在すると仮定して理論を立てても、
何の意味もない(笑
省2
516(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/11(日)19:55:07.11 ID:D5VJA43k(26/35) AAS
>>515
・なにをおっしゃるウサギさん（＾＾
・便所の落書きを定義して、このスレを評価してみなよｗ
・そうすれば、５ＣＨ数学板自身の否定に至るだろうよ
・そして、この５ＣＨ数学板のガロアスレに粘着している自分のバカさ加減に思い至れ
・なんのために、長期にわたって、この５ＣＨ数学板のガロアスレに粘着しているんだ？ 自分の身を振り返って、自分のバカさ加減を思い知れよｗ（＾＾；
679(1): 2019/08/13(火)15:36:27.11 ID:xrcNKYkY(23/27) AAS
>>679
私がいうのはこれだけ
「無限列が存在するとして
選択公理を認めるなら
時枝記事は成立する」
740(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/08/14(水)10:07:42.11 ID:Qpe2jc/f(5/14) AAS
つづき
前小節でも述べた我々の目標は，一般の体上の代数多様体，あるいはより広
く，一般のスキームに対してこの Betti コホモロジーの類似を定義することである．
最も自然に思いつく方針は，スキームの Zariski 位相に関して同様に定数層係数
コホモロジーをとるというものだと思う．しかし，これは全くうまくいかない．
例えば，X を既約なスキームとすると，X の任意の空でない開集合は連結であるか
ら，X 上の定数層 Z は軟弱層となり，その 1 次以上のコホモロジーは消えてしまう．
省19
871: 2019/08/15(木)12:56:33.11 ID:eHJsXL8K(14/45) AAS
>>868
>しかもそのしつこさがまったく異常なのだ(笑
しつこく間違いを認めずに嘘デタラメを垂れ流し続けているのがスレ主という悪質な荒らし
我々はそれを取り締まっているだけ
933(1): 哀れな素人 2019/08/15(木)17:29:20.11 ID:jAGuL3xm(28/43) AAS
>>927
だから
>オウム返ししかできない哀れ過ぎる中二がお前(笑
がお前だと言っているのが分らないのか朝鮮人
>ググレカス
ググることしかできない低脳(笑
自分の言葉で説明できないアホ(笑
942: 2019/08/15(木)17:36:44.11 ID:eHJsXL8K(38/45) AAS
>>938
>これのどこが具体的なのか(笑
これ以上無いくらい具体的じゃんｗ
バカなお前が理解できないだけｗ
972(1): 2019/08/15(木)20:38:04.11 ID:R2b+aaQz(40/49) AAS
スレ主は質問に答えられない鬱憤晴らしか
ｐ進数のコピペばかりしてるがｗ
ｐ進数論は、厳密には整数論ではないｗ
ｐ進数の定義に（実数論同様）無限集合が必要だからといって
整数論に無限集合が必要ということにはならないｗ
で、肝心のQの完備化のために追加する点の濃度は分かったのかね？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s