[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 23 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 23 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/06(土) 17:32:25.10 ID:6pLUvtzm >>19 ＞グロタンディーク予想をどうやって定式化するかっていう問いの立て方があんまり良くない では、微分ガロア理論に遠アーベルを拡張するというのは一体どういうことなのか純粋に気になるんだが？ >>7 ＞アーベル多様体の中でも次元が低い曲線の理論だし、遠アーベル幾何学ってのは 遠アーベル幾何学が低次元のアーベル多様体に対する理論というのは初耳だな(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/22
60: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/07(日) 03:31:31.10 ID:5vwzOFvw 正直、これは俺の考えてた案とは話が違うんだが、否定的な人はひとまず 「何でIUTTでガロア群と基本群が仲良くペアで使われるか」、また「ガロア群の一般化になる 例の概念」の威力について反省したほうがいいと思うぜ。余計なお世話か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/60
63: １３２人目の素数さん [sag] 2018/01/07(日) 05:43:09.10 ID:L5rOV5FL あんたら物理の教養なさすぎワロタｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/63
80: １３２人目の素数さん [] 2018/01/07(日) 13:42:27.10 ID:3KawFbJ6 >>78 シャボン玉や石鹸膜のラプラスの定理ですが、 曲率(主曲率)に関係しますね。 なぜ、物理の統計力学や流体力学に 証明の概要が書いてあるのでしょ？？ ケプラーは惑星の楕円軌道を発見しましたが、 電卓はありませんでした。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/80
144: １３２人目の素数さん [] 2018/01/08(月) 21:32:22.10 ID:62tAQVVj バカ人はやっぱり微分ができないんだな。 何連敗してるか思い出せ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/144
378: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/12(金) 15:03:05.10 ID:aJ9KGJ13 >>371 キサマっ、IUTT.?をそれ以上愚弄するとjinさまがゆるさんぞっ!!!!! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/378
395: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/12(金) 23:51:16.10 ID:XYUxrnGq 正直、IUTTが何故""タイヒミュラー理論""なのかがよくわからないんだが。 Fesenkoが使っている数論的変形理論という呼称の方がまだしっくりくる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/395
456: １３２人目の素数さん [] 2018/01/14(日) 16:22:16.10 ID:R6ufD14w >>453 じゃなんで掲載発表しないの ＞差読者OKがでたんだな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/456
467: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/14(日) 16:36:09.10 ID:lcAXNz+W >>465 知能低いのぉ、アカヒが一面掲載するくらいだから査読者OKだろうよフツーのオツムで考えると。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/467
658: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 09:17:38.10 ID:GsaSdhNa >>654 その可能性が高いと思うよ。 IUTの論文を読んだ人は殆どいないだろうし、不正確な解説を読むにしても、 解説は数論幾何の人を対象に書かれていて、解説を読んでも大抵の人は分からないだろう。 つーか、abc予想の話ばかりでリトルウッドの予想の話がないよな。 IUTはリトルウッドの予想のような解析的な予想には無力なんだろうな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/658
677: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/16(火) 16:43:43.10 ID:WYv1LfQJ さすがに素人なのに数学者にやや攻撃的に絡んだりするのはどうかなとは思うけど、批判が多いから消すの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/677
695: １３２人目の素数さん [] 2018/01/17(水) 06:05:42.10 ID:0LMLFy16 >>694 概念は図を見るだけで、自明だよ。 では一般論として、もととなる定理は、何の定理で導出されるのかな。 そのまたもとの定理は、何の定理で導出されるのかな。 無限に、もとの定理がある訳がないので、最初の定理があるはず。 その最初の定理は、何か定理で導出されないと、いけないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/695
777: １３２人目の素数さん [sage] 2018/01/20(土) 17:18:16.10 ID:TMW1LCaZ コホモロジー群がダメでもコホモロジーモノイドが定義できるとか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1515202641/777
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s