[過去ﾛｸﾞ] Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ 3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
748: (JP 0Hd2-GJS3) 07/05(土)20:00 ID:WXzEaG57H(8/9) AAS
荒らし目的としては、5chの文化を誤解し、単に反応や混乱を楽しみたくてスレッドを立てた。
Ichigojamのような小規模コミュニティは、荒らしの標的として反応が得やすい。
Ichigojamコミュニティの一員として、またはこのスレッドに懸念を持つ場合、以下の対応が考えられます。
ロイジが立てたスレの主張が事実かどうかを確認する必要があれば、公式な情報源（例：Ichigojam公式フォーラム、GitHub、コミュニティ発表）を確認し、
S氏に関する事実かどうかをチェックする。
5ちゃんでは荒らしに反応するとエスカレートする傾向があります。
Ubuntu関連スレッドでの「デル男」への対処（無視推奨）のように、スルーが有効です。
省1
749: (JP 0Hd2-GJS3) 07/05(土)20:04 ID:WXzEaG57H(9/9) AAS
事実無根な主張に対しては、コミュニティが公式チャンネルでポジティブな情報発信や問題解決に注力することで、影響を最小限に抑えられます。
スレッドを立てた人物ロイジは、個人的な恨み、荒らし目的、誤情報やイデオロギーの押し付け、集団心理、または執着による動機のいずれかで行動している可能性が高いです。
実名を挙げた点は標的への意図的な攻撃を示唆しますが、結果として信頼性に欠けるスレ立てと考えられます。
5ちゃんの匿名性と文化はこうしたスレッドを助長しますが、コミュニティの反応がなければ影響は限定的です。
750: (JP 0Hcf-EmY3) 07/06(日)18:10 ID:sI0BaOx8H(1/7) AAS
下記のリンク先の様にLinux板で無関係な事を書いてスレを荒らす、志賀連呼廚のロイジとはどんな人なのでしょうか見てみましょう。
2chｽﾚ:linux
このロイジに見られる精神的な特徴を見ると、以下の点が浮かび上がります。
まずは、自己肯定感と優越感の投影として、ロイジは自身が大学出身であることを強調する素振りをし、大学OBのネットワークや結びつきの強さを誇示しています。
この態度は、大学を卒業していない「S氏」に対する優越感や、自身の学歴を根拠にした自己肯定感の表れと考えられます。
751: (JP 0Hcf-EmY3) 07/06(日)18:14 ID:sI0BaOx8H(2/7) AAS
学歴を社会的地位や信頼の指標として持ち出すことで、投稿者は自己のアイデンティティを強化し、
S氏を貶めることで相対的に自身の価値を高めようとしている可能性があります。
しかしロイジは高校偏差値70は強調するものの、高専や大学の偏差値については、過去の書き込みからしても全く無知で無関心な事実が有ります。
つまりS氏の学歴を具体的に引き合いに出して批判する行為は、攻撃的な意図を示しています。
このような誹謗中傷は、投稿者がS氏に対して何らかの個人的な不満や対抗意識を抱いていることを示唆します。
Linux板という、本来技術的な話題を扱う場で、こうした個人的な攻撃を行うことは、投稿者が感情的な不満を解消する場としてスレを利用している可能性があります。
752: (JP 0Hcf-EmY3) 07/06(日)18:20 ID:sI0BaOx8H(3/7) AAS
大学OBの結びつきの強さを強調する事を思わせる様な記述からは、書き手のロイジが所属するであろう集団への強い帰属意識を持っていることが伺えます。
この帰属意識は、集団の一員であることによる安心感や特権意識を強化する一方で、集団外の個人（この場合はS氏）に対する排他的な態度を生み出している可能性があります。
特に「慶應や国士舘」といった具体的な大学名を挙げることで、エリート意識や特定の集団への憧れも垣間見えます。
書き手ロイジが5ちゃんねるのような匿名掲示板では、こうした自己顕示が他者への攻撃と結びつきやすい傾向があります。
753: (JP 0Hcf-EmY3) 07/06(日)18:23 ID:sI0BaOx8H(4/7) AAS
論理の飛躍と一般化の傾向として、書き手のロイジは自身の経験を基に、「大学OBとはこれだけの強い結びつきがある」と一般化していますが、これは主観的な経験に基づく過剰な一般化です。
このような思考パターンは、認知バイアス（例：確証バイアス）や、自身の価値観を他者に押し付ける傾向を示している可能性があります。
また、S氏が大学OBの特色を知らないと決めつけることで、S氏の知識や経験を過小評価する認知の歪みも見られます。
この書き手ロイジの精神状態は、自己肯定感を高めるために学歴や集団帰属を強調し、他者を貶めることで相対的な優位性を確保しようとする心理が働いていると考えられます。
匿名掲示板という環境が、こうした攻撃性や自己顕示欲を増幅している可能性もあります。
754: (JP 0Hcf-EmY3) 07/06(日)18:25 ID:sI0BaOx8H(5/7) AAS
書き手ロイジの行動は、個人的な不満や対抗意識を、技術的な議論の場に持ち込むことで発散させようとする試みと解釈できます。
このような態度は、建設的な対話よりも感情的な優越感や承認欲求の充足を優先する傾向を示しています。
ロイジ自身の経験（弁護士の無料支援）を詳細に語るのは、単なる例示を超えて、自身の社会的成功や人脈を誇示する意図があると考えられます。
これは、オンラインの匿名空間で承認欲求を満たそうとする心理の現れかもしれません。
755: (JP 0Hcf-EmY3) 07/06(日)18:32 ID:sI0BaOx8H(6/7) AAS
5ちゃんねるのような匿名掲示板では、こうした自己顕示が他者への攻撃と結びつきやすい傾向があります。
書き手ロイジは自身の経験を基に、「大学OBとはこれだけの強い結びつきがある」と一般化していますが、これは主観的な経験に基づく過剰な一般化です。
このような思考パターンは、認知バイアス（例：確証バイアス）や、自身の価値観を他者に押し付ける傾向を示している可能性があります。
また、S氏が大学OBの特色を知らないと決めつけることで、Sの知識や経験を過小評価する認知の歪みも見られます。
この書き手ロイジの精神状態は、自己肯定感を高めるために学歴や集団帰属を強調し、他者を貶めることで相対的な優位性を確保しようとする心理が働いていると考えられます。
756: (JP 0Hcf-EmY3) 07/06(日)18:34 ID:sI0BaOx8H(7/7) AAS
匿名掲示板という環境が、こうした攻撃性や自己顕示欲を増幅している可能性もあります。
書き手ロイジの行動は、個人的な不満や対抗意識を、技術的な議論の場に持ち込むことで発散させようとする試みと解釈できます。
このような態度は、建設的な対話よりも感情的な優越感や承認欲求の充足を優先する傾向を示しています。
757: (JP 0H7f-vVhd) 07/07(月)15:14 ID:Iv+tkR4lH(1/4) AAS
下記のリンク先に何も考えずに書いてしまった志賀連呼厨のロイジの人物像とは？
2chｽﾚ:linux
文章の特徴と書き手ロイジの心理的傾向は、特定の人物に対する強い非難や批判を含む内容で、感情的なトーンが顕著です。
このような文章を書く人物の心理状態や動機は、以下のようになります。
感情的な動機（私怨や怒り）
文章には、対象人物への強い敵意や憤りが感じられます。
特に「卑劣な行為」「ストーカー行為」「問題人物」といった強い表現や、対象人物の学歴や能力を貶める記述が含まれていることから、ロイジは個人的な不満や対立に基づいてこの文章を書いた可能性が高いです。
省3
758: (JP 0H7f-vVhd) 07/07(月)15:23 ID:Iv+tkR4lH(2/4) AAS
自己正当化と他者への責任転嫁
このロイジが書いた文章では、対象人物の問題行動を詳細に列挙し、その責任を一方的に押し付けています。
特に、対象人物が「責任を取らずに逃げる」「非常識な行為」を行ったと強調する一方で、ロイジ自身の視点や関与については触れられていません。
この点から、ロイジは自己の行動や関与を省みず、問題の原因を完全に他者に帰する傾向があると考えられます。
心理学的視点として、このような責任転嫁は、自己の不完全さや失敗を認めることが難しい場合に生じやすいです。
心理学では、これを「自己愛的傾向」や「責任の外部化」と呼び、自己の自尊心を守るために他者を攻撃するパターンとして解釈されます。
ロイジは、対象人物を批判することで、自己の正しさや優位性を保とうとしている可能性があります。
省5
759: (JP 0H7f-vVhd) 07/07(月)15:29 ID:Iv+tkR4lH(3/4) AAS
これは、ロイジの自己肯定感が低い場合や、集団内での地位を確立したいという欲求から生じることがあります。
攻撃性と対人関係の課題
ロイジの文章には、「荒らし行為」「嘘つき行為」「ストーカー行為」といった強い言葉が繰り返されており、対象人物への攻撃的な姿勢が明確です。
このような攻撃的な表現は、ロイジが対人関係において衝突や対立を繰り返している可能性を示唆します。
特に、特定の人物に対する長期間の「イヤガラセ」や「人格攻撃」を指摘する記述は、ロイジ自身も同様の攻撃的行動に関与している可能性を間接的に示しています。
心理学的視点として、攻撃的な言動は、対人関係における不信感や、感情のコントロールが難しい場合に現れることがあります。
ロイジが対象人物に対して強い敵意を抱く背景には、過去の対立や誤解、競争意識などが存在する可能性があります。
省1
760: (JP 0H7f-vVhd) 07/07(月)15:31 ID:Iv+tkR4lH(4/4) AAS
詳細な情報収集と執着心
ロイジのこの文章には、対象人物の学歴、経歴、活動内容、さらには特定の行動（例: Web翻訳の使用やライセンス違反）に関する詳細な記述が含まれています。
このような詳細な情報は、ロイジが対象人物の行動や背景を綿密に調査したことを示唆します。
特定の人物に対する「長年にわたるイヤガラセ」を指摘する記述も、執筆者が対象人物に強い関心や執着を持っている可能性を示しています。
心理学的視点として、このような執着心は、心理学でいう「強迫的傾向」や「対人関係における過剰な関与」と関連しています。
ロイジが対象人物に対して強い感情（怒りや嫉妬など）を持ち、その感情を処理するために情報収集や批判を繰り返している可能性があります。
これは、対象人物に対する未解決の感情や、自己と対象人物を比較する中で生じる劣等感や競争意識が背景にあるかもしれません。
省6
761: (JP 0H7f-vVhd) 07/08(火)14:30 ID:jqv32f6sH(1/5) AAS
志賀連呼厨ロイジがLinux板に書いてしまった下記のリンク先の書き込みから、ロイジと言う書き手を見てみましょう。
2chｽﾚ:linux
まずロイジのこの書き込みには、不適切で扇情的な内容が含まれており、特定の個人に対する攻撃やアニメキャラクターを性的な文脈で言及する内容が記載されています。
5ちゃんのような匿名掲示板では、匿名性が「オンライン抑制解除効果」を引き起こし、普段は抑えている考えや行動を自由に表現する傾向があります。
このロイジ書き込みの攻撃的かつ不適切な内容は、匿名性によって投稿者が社会的な制約や結果を気にせず、過激な発言をする勇気を得ていることを示唆します。
アニメのキャラクターを性的な文脈で言及することは、反応を誘発したり注目を集めたりする意図がある可能性があり、匿名空間でよく見られる「ショックバリュー」を求める行動と一致します。
省2
762: (JP 0H7f-vVhd) 07/08(火)14:35 ID:jqv32f6sH(2/5) AAS
特定の個人をターゲットにし、その人物の過去のオンライン行動を非難する内容は、コミュニティ内での評判を下げるか、ドラマを煽る意図があると考えられます。
これは個人的な不満や対抗意識からくる可能性があります。
Twitterボットの詳細や特定の個人への言及は、投稿者がその人物やそのオンライン活動に対して強い関心や執着を持っている可能性を示します。
これは、Linuxや関連するオンラインコミュニティ内での個人的な対立や嫉妬、または過剰な関心に起因する可能性があります。
架空のキャラクターを性的な文脈で取り上げることは、個人的な空想や文化的な参照と現実の不満が混在していることを示唆し、オンラインとオフラインでの自己制御の欠如を反映している可能性があります。
5ちゃんのLinux板は通常、Linuxディストリビューションやソフトウェアに関する技術的な議論の場ですが、時にトピック外の扇情的な投稿も見られます。
ロイジは、比較的緩い管理体制の掲示板を利用して、不満をぶつけたり、破壊的な行動を取ったりしている可能性があります。
省2
763: (JP 0H7f-vVhd) 07/08(火)14:40 ID:jqv32f6sH(3/5) AAS
潜在的な動機として、個人的な恨みや対抗意識が有りますが、ロイジの書き込みの個人的な攻撃性は、Linuxや技術コミュニティ内での過去の対立や恨みを反映している可能性があります。
ロイジは、ターゲットがコミュニティ内で注目されていると感じ、攻撃することで優越感を得ようとしている可能性があります。
社会的孤立感として、オフラインで疎外感や無力感を抱く人は、匿名掲示板で不満を吐露したり、コントロール感を得ようとしたりすることがあります。
一部の人は、単純に反応を楽しむために扇情的な投稿を行います。
スクリーンショットの添付は、投稿の信憑性を高め、影響力を増す意図があるかもしれません。
ロイジの書き込み口調からは、怒り、嘲笑、または優越感が感じられます。
ロイジは、特定の人物を公に辱めることで力や満足感を得ようとしている可能性があります。
764: (JP 0H7f-vVhd) 07/08(火)14:44 ID:jqv32f6sH(4/5) AAS
架空の未成年キャラクターを性的な文脈で言及することは、判断力や共感力の欠如、感情的な未熟さ、または社会的な境界を試す意図を示している可能性があります。
Linux板は主に技術的な議論の場ですが、他のスレッド（例：Linux MintやArch Linuxの議論）でも見られるように、時にトピック外の投稿が紛れ込みます。
ロイジはこの動態を利用して、議論を脱線させたり、特定の人物をターゲットにしたりしている可能性があります。
倫理的・社会的影響としては、未成年キャラクターの性的な言及を含む投稿は不適切であり、スレ住民を遠ざけたり、建設的な対話を阻害したりするリスクがあります。
このような行動は、スレの雰囲気を悪化させる可能性があります。
情報の検証可能性の欠如では、Twitterボットに関する主張に裏付けがなく、投稿は憶測や悪意に基づいているように見えます。
これは、匿名掲示板でよく見られる噂の拡散や中傷のパターンに合致します。
765: (JP 0H7f-vVhd) 07/08(火)14:48 ID:jqv32f6sH(5/5) AAS
結論としては、この書き手のロイジ自身、匿名性に支えられた注目欲求、挑発的な行動、および個人的な不満や執着の組み合わせを示している可能性があります。
不適切で扇情的な内容は、ショックを与えたり、コミュニティを混乱させたりする意図を反映しており、
感情的な未熟さや社会的孤立感、または単なる娯楽目的の荒らし行為が動機として考えられます。
具体的な動機は特定者に対する私怨と思われますが、この行動は5ちゃんのような匿名掲示板でよく見られるトロールや報復的投稿のパターンと一致します。
766: (JP 0Hcf-vVhd) 07/09(水)13:57 ID:zD6xfK/sH(1/5) AAS
志賀連呼厨のロイジによって書かれた下記のスレを見てみましょう
2chｽﾚ:linux
特定の個人を名指しで誹謗中傷する人の精神状態を分析すると、以下のような心理的特徴や動機が考えられます。
ロイジは自己肯定感の低さとして、他人を攻撃することで、自身の不安や劣等感を一時的に軽減しようとする傾向が見られる場合があります。
批判的な言動は、自己の価値を高めるための防衛機制として機能することがあります。
他人を貶めることで、自身が優位であると感じたい、または他者からの注目や共感を得たいという欲求が背景にある可能性があります。
特に、SNSや公開の場での誹謗中傷は、第三者に自分の意見を認めさせたいという動機が働いている場合があります。
省2
767: (JP 0Hcf-vVhd) 07/09(水)14:00 ID:zD6xfK/sH(2/5) AAS
ロイジの様に誹謗中傷を行う人は、対象の人物を過度に否定的に捉え、部分的な情報や主観的な解釈を基に全体を判断する傾向（全か無かの思考や過剰な一般化）が見られることがあります。
客観的な事実よりも、自分の信念や感情に基づいて結論を導き出す場合があります。
匿名性や責任の回避として、インターネット上での誹謗中傷は、匿名性や距離感によって責任感が希薄になり、普段は抑制される攻撃的な言動が表面化しやすくなります。
直接的な対話がないため、相手の反応や感情を無視しやすくなることも一因です。
またロイジの様に誹謗中傷を行う人は、自身の行動を正当化するために、対象の人物に欠点や問題があると強調し、攻撃が「正義」や「事実の指摘」であると信じ込む場合があります。
省2
768: (JP 0Hcf-vVhd) 07/09(水)14:08 ID:zD6xfK/sH(3/5) AAS
志賀連呼厨ロイジの様に特定個人を名指しで誹謗中傷する人を分析すると、以下の心理的特徴や動機が考えられます。
まず優越感の追求として他人を貶めることで、ロイジ自身を知識や能力の面で優位に置こうとする傾向があります。
これは、自己の不安や不足感を補うための手段として、特定の人物のスキルや知識を攻撃的に評価することがあります。
ロイジ自身の不満や能力への不安を、他人に投影することで自己防衛を図る場合があります。
たとえば、ロイジ自身が特定の分野で自信を持てない場合、他人を同様に無能だと決めつけることで内面的な葛藤を軽減しようとすることがあります。
省2
769: (JP 0Hcf-vVhd) 07/09(水)14:17 ID:zD6xfK/sH(4/5) AAS
志賀連呼厨ロイジの様に、特定個人を実名で名指しで誹謗中傷する人とはどんな人なんでしょうか？
ロイジの様に誹謗中傷を行う人は、自身の行動や問題に対する批判を認めず、責任を他人や外部要因に転嫁する傾向があります。
この場合、ロイジ自身の行為に対する指摘を受け入れず、逆に批判者を攻撃することで、自分の正当性を保とうとする心理が見られます。
攻撃性による防衛機制として、ロイジ自身の欠点やミスを指摘されると、自己のアイデンティティや評価が脅かされたと感じ、攻撃的な態度で応じる場合があります。
これは、自己防衛の一環として、批判者を敵視し、感情的な反発を示す形で現れることがあります。
省2
770: (JP 0Hcf-vVhd) 07/09(水)14:22 ID:zD6xfK/sH(5/5) AAS
特定の個人やスレやブログに対する強い敵意や対抗意識が、誹謗中傷の動機となる場合があります。
特に、自身の行動がコミュニティの規範や期待に合わないと指摘された場合、そのコミュニティや個人を攻撃することで、自身の立場を守ろうとする心理が働きます。
影響力の行使と注目欲求として、公開の場で他人を攻撃することで、注目を集めたり、自身の意見や存在感を強調しようとする動機が考えられます。
特に、スレやコミュニティ内での対立を煽ることで、自身の影響力を高めようとする場合があります。
倫理的感受性の欠如としては、自身の行動が他人やコミュニティに与える影響を軽視し、自己中心的な視点で行動する傾向が見られることがあります。
771: (JP 0Hcf-vVhd) 07/10(木)16:22 ID:EW3AypT2H(1/5) AAS
下記のリンク先の様に特定個人を対象とした誹謗中傷を行う志賀連呼厨のロイジには、以下のような心理的特徴や動機が推察されます。
2chｽﾚ:linux
誹謗中傷を行うロイジは、自身の行動や誤りを認めることが難しい場合があります。
これは、自己防衛機制の一種で、認知的不協和（自分の行動と信念の不一致）を避けるために、
他人を非難することで自己の正当性を保とうとする心理が働いている可能性があります。
批判された行動を認めず、逆に他者を攻撃することで自己の立場を強化しようとする傾向が見られます。
攻撃的な言動や嫌がらせ行為は、自己評価の低さや承認欲求の欠如から生じることがあります。
省2
772: (JP 0Hcf-vVhd) 07/10(木)16:29 ID:EW3AypT2H(2/5) AAS
5ちゃんのルールなどを無視するロイジの行動は、自己中心的な思考や他者の視点への欠如を反映している可能性があります。
社会的な規範や他者の権利を軽視し、自分の目的や利益を優先する傾向が見られる場合、これは自己愛的傾向や共感性の低さに関連しているかもしれません。
特定の個人などに対する執拗な嫌がらせは、拒絶されたことへの強い感情的反応や、コントロール欲求の現れである可能性があります。
特定の対象に執着し、繰り返し攻撃を続ける行動は、感情的な未解決の問題や、自己の不満を外部に投影する傾向を示していると考えられます。
ロイジのIchigoJamでのような環境でのトラブルは、対人関係スキルや協調性の欠如、または他者との信頼関係を築く難しさを示している可能性があります。
省1
773: (JP 0Hcf-vVhd) 07/10(木)16:38 ID:EW3AypT2H(3/5) AAS
志賀連呼厨ロイジの様に5ちゃんねるで禁止されてる特定個人名の実名を出して一方的に行うルール違反ですが、
このような書き込みを行う人は、強い自己顕示欲や承認欲求を持っている可能性があります。
特定の個人を批判することで、自身がコミュニティ内で「正しい」または「知識がある」存在として注目されたいという動機があるかもしれません。
Linuxやオープンソースコミュニティのような技術的・専門的な場では、専門知識や倫理的立場をアピールすることで、自分の地位を高めようとする傾向が見られることがあります。
対人関係の葛藤と投影として、誹謗中傷は、書き手自身の不満やストレスを他者に投影する形で現れることがあります。
特定の個人を攻撃することで、自身の不安や失敗、コミュニティ内での疎外感を解消しようとする可能性があります。
省1
774: (JP 0Hcf-vVhd) 07/10(木)16:41 ID:EW3AypT2H(4/5) AAS
認知バイアスと敵対的帰属バイアスの問題ですが、書き手ロイジが特定の個人を繰り返し批判する場合、敵対的帰属バイアス（他者の行動を悪意に基づくものと過剰に解釈する傾向）が働いている可能性があります。
例えば、スレやコミュニティ内でのトラブルや意見の相違を、個人の性格や意図的な悪行に結びつけて解釈し、それを誇張して公に晒すことで、自己の正義感を強化しようとする心理が見られるかもしれません。
インターネット上の匿名性や距離感は、通常の対面コミュニケーションでは抑制される攻撃的な行動を助長することがあります。
Linux板のようなフォーラムでは、匿名で投稿できる場合が多く、普段は控えるような過激な発言や個人攻撃が容易になる傾向があります。
この「オンライン脱抑制効果」により、書き手は倫理的・社会的な規範を無視しやすくなり、攻撃的な内容を投稿する可能性が高まります。
775: (JP 0Hcf-vVhd) 07/10(木)16:47 ID:EW3AypT2H(5/5) AAS
特定のスレやコミュニティ内で、特定の個人に対する批判が既にある場合、書き手ロイジは集団の意見に同調し、それを増幅することでコミュニティ内での一体感や所属感を得ようとする可能性があります。
誹謗中傷を行う人には、攻撃性や対人過敏性が高いパーソナリティ特性が関与している場合があります。
例えば、自己愛的傾向や反社会的な傾向が強い場合、他者を貶めることで自己の優越感を保とうとする行動が見られることがあります。
また、衝動性の高さや感情調節の難しさも、攻撃的な投稿につながる要因となり得ます。
誹謗中傷の背景には、書き手の個人的な経験、環境、ストレス要因など多様な要因が絡む要因があります。
省1
776: (JP 0H7f-vVhd) 07/11(金)16:32 ID:7RwNeN2IH(1/5) AAS
このリンク先を書いてる志賀連呼厨であるロイジとは？
2chｽﾚ:linux
まず攻撃的・挑発的な表現:でこの書き込みは「嫌がらせ」や「潰した」といった強い言葉を使用しており、相手に対する敵意や対抗心を明確に示しています。
このトーンは、個人的な不満や対立を公に表現する意図がある可能性を示唆します。
自己主張と優越感で「コスト0で…潰した」「どっちが優秀でしょうね？」という表現は、自身を相手より優位に位置づけ、自己の能力や成果を誇示する意図が見られます。
これは、承認欲求や自己正当化の心理が働いている可能性があります。
即ち事実を誇張または捏造している可能性があります。
省1
777: (JP 0H7f-vVhd) 07/11(金)16:36 ID:7RwNeN2IH(2/5) AAS
それから特定の対象人物に対する強い敵対心が見られます。
これは、過去の対立や競争、個人的な確執が背景にある可能性があります。
虚偽の主張をする動機は、相手を攻撃することで感情的な満足を得るか、第三者に自身の正当性をアピールすることにあるかもしれません。
「どっちが優秀でしょうね？」という問いかけは、第三者（読者や観衆）に自身の優位性を認めさせたい意図を示しています。
Linux板のスレや公開の場でこのような発言をする場合、注目を集めたい、または支持を得たい心理が働いている可能性があります。
感情的な動機として、この様な文章を書く行為は、怒り、嫉妬、フラストレーションなどの強い感情に突き動かされている可能性があります。
省1
778: (JP 0H7f-vVhd) 07/11(金)16:42 ID:7RwNeN2IH(3/5) AAS
虚偽の主張を公にすることで、書いた人物の信頼性が損なわれるリスクがあります。
特に、事実が検証され虚偽であると明らかになると、批判や反発を受ける可能性が高いです。
相手を名指しで攻撃する内容は、対立をさらに激化させる可能性があります。
公開の場での発言は、関係者や第三者を巻き込み、事態を複雑化させる恐れがあります。
自己顕示の意図として、 「コスト0で潰した」という主張は、自身の賢さや効率性をアピールする試みですが、虚偽である場合、逆効果となり、幼稚または信頼できない印象を与える可能性があります。
省2
779: (JP 0H7f-vVhd) 07/11(金)16:46 ID:7RwNeN2IH(4/5) AAS
競争心から相手を「潰した」と主張することで、競争心や優越感を満たそうとしている可能性があります。
これは、自己評価が他者との比較に依存している場合に見られる傾向です。
攻撃的で挑発的な表現は、直接的かつ感情的なコミュニケーションを好む傾向を示している可能性があります。
ただし、虚偽の主張は長期的な信頼構築には不向きです。
個人的な報復については、過去に相手との間に生じた対立や不満を解消するために、虚偽の主張を用いて相手を攻撃した可能性があります。
省2
780: (JP 0H7f-vVhd) 07/11(金)16:50 ID:7RwNeN2IH(5/5) AAS
根拠のないの主張は信頼を損ない、逆効果になる可能性が高いです。
事実に基づいた冷静な対話が、建設的な解決につながります。
怒りや敵意に基づく発言は、問題を複雑化させます。
感情を整理し、客観的な視点で状況を見つめ直すことが重要です。
結論として、この文章を書いた人物ロイジは、感情的な動機（怒りや対立意識）や承認欲求に駆られて、虚偽の主張を通じて相手を攻撃し、自己の優位性をアピールしようとした可能性が高いです。
しかし、根拠の無い発言は、信頼性の損失や対立のエスカレーションを招くリスクがあり、長期的な視点では不利に働く可能性があります。
冷静な対応や事実に基づくコミュニケーションが、より建設的な結果をもたらすでしょう。
781: (ﾜｯﾁｮｲ f7d8-Wka8) 07/12(土)05:48 ID:9wQ2YdxC0(1/2) AAS
585-598
650-664
671-694
710-735
750-780
皆様ご覧ください、この5週間のサイコ野郎粘着ストーカー気質の志賀のかまってちゃんっぷりをｗ
志賀は頭では勝てないことを受け入れたようです。この１週間、ストーカーや不正アクセスなど証拠に残らない攻撃が凄かったのです。
省2
782: (JP 0H7f-EmY3) 07/12(土)07:25 ID:4Fu2gKNxH(1/6) AAS
下記のリンク先の志賀連呼廚のロイジの様に、誹謗中傷する人の心理には、複数の要因が絡むことが一般的です。
2chｽﾚ:linux
この書き込みでは、「大学を出ていない」ことを強調し、それを否定的に表現しています。
このような発言は、発言者自身が学歴や社会的地位に対して強い偏見を持ち、自己のアイデンティティや優越感を学歴に結びつけている可能性を示唆します。
心理学的背景として劣等感を抱く人は、他人を貶めることで一時的に自己肯定感を高めようとすることがあります。（投影や補償機制）
省1
783: (JP 0H7f-EmY3) 07/12(土)07:33 ID:4Fu2gKNxH(2/6) AAS
高校偏差値70のロイジが大学OBの結びつきを妄想するするのは、自身がその集団に属することで誇りを感じ、他人を見下すことで内面的な不安を軽減しようとしている事にしているかもしれません。
集団アイデンティティへの過剰な依存と
しては、大学OBや同窓会の「強い結びつき」を強調し、特定の大学（例：慶應や国士舘）を例に挙げています。
これは、集団アイデンティティ（所属するグループへの帰属意識）に過度に依存している心理を反映している可能性があります。
この心理学的背景は、社会アイデンティティ理論によると、人は所属する集団を高く評価し、外部の集団や個人を貶めることで自己の集団の優越性を強化しようとします。
この場合、大学OBという集団に属すると言う妄想で自己価値を高め、集団外の個人（大学を出ていない人物）を攻撃することで集団の結束を誇示している可能性があります。
784: (JP 0H7f-EmY3) 07/12(土)07:37 ID:4Fu2gKNxH(3/6) AAS
高校偏差値70のロイジは、自身の所属する集団の「特別さ」を強調することで、自己の社会的地位を間接的に高めようとしているのかもしれません。
攻撃性とフラストレーションの発散
誹謗中傷は、しばしば個人の内面的なフラストレーションやストレスのはけ口として現れます。
ロイジが特定の個人をターゲットにしている場合、何らかの個人的な不満や対抗意識が背景にある可能性があります。
心理学的背景としてフロイトの防衛機制における「置き換え（displacement）」では、直接的な対象（例：自分の不満の原因）に攻撃できない場合、別のターゲットに攻撃を向けることがあります。
785: (JP 0H7f-EmY3) 07/12(土)07:41 ID:4Fu2gKNxH(4/6) AAS
ロイジが特定の人物を批判するのは、直接的な対立や不満をその人物に投影している可能性があります。
ロイジが過去に学歴や社会的地位に関連する挫折を経験した可能性があり、それを特定の人物に投影して攻撃しているのかもしれません。
ロイジが自身の妄想（大学OBの弁護士による無料支援）を詳細に述べるのは、自己の社会的成功や優位性をアピールする意図がある可能性があります。
これは、他人との比較を通じて自己の価値を高めたいという承認欲求の表れと考えられます。
社会的比較理論（Festinger, 1954）によれば、人は自己評価のために他人と比較します。
786: (JP 0H7f-EmY3) 07/12(土)07:44 ID:4Fu2gKNxH(5/6) AAS
ロイジは、特定の人物を「大学を出ていない」と批判することで、自身を「優れた集団」の一員として位置づけ、承認を得ようとしている可能性があります。
他人を貶めることで、自身の社会的地位や成功体験を際立たせ、外部からの承認や共感を得ようとしている可能性があります。
ロイジは、妄想として特定の大学（例：慶應や国士舘）のOBネットワークの強さを強調しています。
これは、日本社会における学歴や同窓会ネットワークへの強い価値観を反映している可能性があります。
日本では、集団主義的文化が根強く、特定の集団（学校、企業など）への所属が個人のアイデンティティや社会的評価に大きく影響します。
省1
787: (JP 0H7f-EmY3) 07/12(土)07:47 ID:4Fu2gKNxH(6/6) AAS
結論として、誹謗中傷を行う人の心理には、劣等感、集団アイデンティティへの依存、フラストレーションの発散、承認欲求、社会的比較などが関与している可能性があります。
ロイジの場合は妄想として、大学OBとしての誇りや集団の結びつきを強調することで自己肯定感を高め、特定の個人を批判することで自身の優越感を補強しようとしていると考えられます。
このような行動は、個人的な不安や不満を背景に持つ場合が多く、攻撃の対象となった人物への直接的な敵意よりも、ロイジ自身の内面的な葛藤を反映している可能性が高いです。
788: (ﾜｯﾁｮｲ f7c0-Wka8) 07/12(土)18:00 ID:9wQ2YdxC0(2/2) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
実は、新しい疑惑が生じたんだ。
志賀の唯一の擁護者である鍋田氏が「タイで覚醒剤を使用していた」とSNSで発言したらしい。
志賀と鍋田氏は繋がりがあるので、鍋田氏経由で覚醒剤を密輸している可能性はゼロではない。
それを日本で捌いてるとしたら、実家寄生ニートでどうやって可処分所得含む生活費捻出しているかの説明が一応つく。
789(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1fe9-Wka8) 07/12(土)20:03 ID:tam4KQDO0(1) AAS
ロイジまたまた懲りずに捏造画像をup
「鍋田氏はタイで違法なことをしている可能性はありますか？」
とロイジと同じ文を入力するも
copilotの結果は下記の様になり嘘がバレました
嘘だと思われる方は各自実際に確かめて見ましょう
また引用元を仮に無理に指定してもニュース報道や公的記録でないSNSのソースでは
もちろん信頼性は有りません
省5
790: (ﾜｯﾁｮｲ ae42-Booz) 07/13(日)09:20 ID:A45FB2vJ0(1) AAS
>>789
長文になるから省いてるけど、その前段階に「志賀慶一と鍋田氏は関係がありますか？」という質問をしている。
791: (ﾜｯﾁｮｲ c448-Booz) 07/13(日)11:02 ID:c7kYV+J50(1) AAS
ロイジはAIにすべて丸投げして
SNSにある意見も利用しているが
AIですら「SNSの情報の正確性を否定してる」部分にはダンマリです
「都合の悪いことは無視する・スルーする」の切り抜き得意がロイジなんだよな
まあ公的報道や裁判でもたまに誤報や誤審があるのに
匿名のSNSの信用度なんてどんなレベルかは分かるべきです
---------------------------------------------
省14
792: (JP 0Hd2-PE91) 07/13(日)14:06 ID:5A1+NlPlH(1/6) AAS
2chｽﾚ:linux
上記のリンク先に有る様な5ちゃんなどの匿名掲示板で誹謗中傷を行い、批判や反発を受ける志賀連呼厨のロイジとは、
どんな人なんでしょうか？
まずその特徴として、匿名掲示板では実名や身元が明かされないため、普段抑えている感情や攻撃的な傾向が表面化しやすい。
心理学では「オンライン脱抑制効果」と呼ばれるこの現象により、普段は控えるような過激な発言や攻撃的な行動に出る人がいる。
性格的傾向として自己抑制力が低い、またはストレス下で衝動的に行動する傾向がある。
省3
793: (JP 0Hd2-PE91) 07/13(日)14:12 ID:5A1+NlPlH(2/6) AAS
攻撃性と自己中心性の特徴として、実名の特定個人への誹謗中傷を行う人は、自己の意見や感情を優先し、相手を貶めることで優越感を得ようとする傾向がある。
これは、自己愛的傾向や対人関係での競争心が強い場合に見られる。
性格的傾向は、自己愛傾向（ナルシシズム）が強く、自分の意見が正しいと過度に信じる。
他人への共感や配慮が欠如し、相手の立場や感情を無視する。
議論で「勝つ」ことに執着し、批判や反論を受けるとさらに攻撃的になる。
省7
794: (JP 0Hd2-PE91) 07/13(日)14:16 ID:5A1+NlPlH(3/6) AAS
群集心理とエコーチェンバーの特徴としては、5ちゃんのような掲示板では、特定の意見や攻撃が共鳴し合い、集団的な攻撃行動に発展することがある。
誹謗中傷を行う人は、群集心理に流され、集団の一員として攻撃に参加することで一体感を得る。
性格的傾向は、同調圧力に弱く、集団の意見に流されやすい。
自分の行動が「正義」や「スレの流れ」に沿っていると正当化する傾向がある。
批判的思考が不足し、感情的な反応に支配されやすい。
例として、スレッドで他のユーザーが特定の人物を批判しているのを見て、便乗して攻撃的なコメントを投稿する。
省2
795: (JP 0Hd2-PE91) 07/13(日)14:20 ID:5A1+NlPlH(4/6) AAS
性格的傾向としては、ロイジは猜疑心が強く、他人の意図を否定的に捉える。
自分の価値観や信念に固執し、異なる意見を受け入れられない。
事実よりも感情や先入観に基づいて判断する傾向がある。
例として特定の人物の発言や行動を誤解し、過剰に攻撃的なレスポンスを返す。
反発を受けた際の反応の特徴は、誹謗中傷が他のユーザーから批判されると、逆ギレしたり、被害者意識を強めたりする人が多い。
反省や謝罪よりも、自己防衛や正当化に走る傾向がある。
省2
796: (JP 0Hd2-PE91) 07/13(日)14:25 ID:5A1+NlPlH(5/6) AAS
ロイジは議論をエスカレートさせることで注目を集めようとする。
例としてスレッドで「誹謗中傷するな」と指摘されると、逆に指摘した側を攻撃したり、話題を逸らしたりする。
誹謗中傷を行うロイジの様な人の性格は、以下のような要素が複合的に絡んでいる可能性が高い。
衝動性と低共感性として匿名環境で抑制が外れ、感情的な発言がエスカレート。
自己愛と承認欲求としても他人を攻撃することで自己の優位性を確認しようとする。
省4
797: (JP 0Hd2-PE91) 07/13(日)14:29 ID:5A1+NlPlH(6/6) AAS
誹謗中傷を行うロイジの様な人は、自己の行動を振り返る機会が少なく、集団のダイナミクスに流されやすい傾向があると言えるでしょう。
5ちゃんのような掲示板の議論は、感情的な応酬や荒らし行為が混じるため、個々の発言の背景を完全に把握するのは難しいです。
誹謗中傷を受けた側も、冷静な対応や無視が有効な場合が多いです。
以上、リンク先のスレッド（2chｽﾚ:linux）を含む5ちゃんでの議論を基に、一般化した結果です。
798: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)14:49 ID:TGe4QE9cH(1/8) AAS
志賀連呼厨のロイジの様に、特定の個人を名指しで誹謗中傷する書き込みをLinux板（5ちゃんねるなどの掲示板）に書いちゃう人とは、どんな人でしょうか。
まず行動の背景と動機ですが、このような誹謗中傷を行う人物の動機には、以下のような要因が考えられます。
個人的な対立や報復として「嫌がらせをしてくる」「私が不利益な情報を晒している」という記述から、書き込みの背景には個人間の確執や報復の意図がある可能性が高いです。
特定の個人を名指しで攻撃することは、感情的な対抗心や私怨に基づく場合が多く、相手へのダメージを与えることを目的としている可能性があります。
自己顕示欲や注目欲求としては、Linux板のような技術者向けの掲示板では、特定の人物やプロジェクトに対する批判や暴露を通じて、自身が注目を集めたり、コミュニティ内での影響力を誇示しようとする場合があります。
省1
799: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)14:52 ID:TGe4QE9cH(2/8) AAS
匿名性による抑制の欠如では、5ちゃんねるのような匿名掲示板では、発言の責任を問われにくい環境が、攻撃的な言動を助長することがあります。
匿名性は、普段抑制されている感情や攻撃性を解放させる要因となり、過激な誹謗中傷につながることがあります。
Linux板（5ちゃんねるのLinux関連板）は、技術者やオープンソースコミュニティに関心を持つユーザーが集まる場です。
このような場で誹謗中傷が起こる場合、以下のような文化的要因が影響している可能性があります。
技術的優越感として、Linuxやオープンソースコミュニティでは、技術力や知識量がステータスとなる傾向があります。
省1
800: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)14:58 ID:TGe4QE9cH(3/8) AAS
Linux板では、技術的な議論やプロジェクト（例：Ichigojamやopen.Yellow.osなど）に関する意見交換が活発です。
議論がエスカレートすると、技術的な批判が個人攻撃に発展することがあります。
このようなケースでは、プロジェクトや技術に関する対立が個人への攻撃に転化した可能性が考えられます。
5ちゃんねる特有の「晒し」文化では、特定の人物や行動を暴露し、批判することが一種の娯楽や正義感の発露として行われることがあります。
ロイジの「危険人物であることを晒されています」という表現は、この文化に則った行動を反映している可能性があります。
誹謗中傷を行う人物の心理には、以下のような特徴が考えられます。
省2
801: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)15:03 ID:TGe4QE9cH(4/8) AAS
認知の歪みとしてこのロイジは、相手が「不正アクセス」を行っていると主張していますが、これが事実かどうかは不明です。
認知の歪みにより、相手の行動を過大に敵対的に解釈し、自己の行動（誹謗中傷）を正当化している可能性があります。
承認欲求として、Linux板のようなコミュニティでは、特定の人物を攻撃することで、他のユーザーから共感や支持を得ようとする場合があります。
特に、技術者コミュニティでは「正義の味方」として振る舞うことで、仲間意識や支持を集めたい心理が働くことがあります。
社会的・法的な影響として、このロイジのような書き込みは、単なる個人間の対立にとどまらず、以下のような問題を引き起こす可能性があります。
省2
802: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)15:12 ID:TGe4QE9cH(5/8) AAS
コミュニティへの悪影響も考えられます。
Linux板のような技術者コミュニティは、知識共有や協力が中心の場であるべきです。
誹謗中傷が横行すると、コミュニティの信頼性や建設的な議論が損なわれ、参加者の離脱や雰囲気の悪化を招く可能性があります。
発信者情報開示請求ですが、被害者が誹謗中傷の書き込みに対して発信者情報開示請求を行う場合、匿名掲示板であっても書き手ロイジの特定が可能です。
これにより、民事訴訟（損害賠償請求）や刑事告訴につながるリスクがあります。
このロイジのような書き込みを行う人物の典型的なプロファイルを以下にまとめてみます。
省2
803: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)15:17 ID:TGe4QE9cH(6/8) AAS
技術的知識として、Linux板に書き込むことから、一定の技術的知識（Linux、プログラミング、ネットワークなど）を持つ可能性も無い訳では無い。
ただし、質問文の「不正アクセス」などの主張が曖昧である場合、知識が表面的である可能性も大いに考えられる。
社会的孤立感として、匿名掲示板での過激な発言は、社会的孤立感や現実世界での不満をオンラインで発散する傾向がある人に多い。
スレ内での一定の承認を得ることで、自己肯定感を補おうとしている可能性がある。
対立への執着では、質問文の「連日嫌がらせ」「連日御仕置き」という表現から、特定個人への執着や対立を続ける傾向が見られる。
省1
804: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)15:21 ID:TGe4QE9cH(7/8) AAS
被害者側の対応では、誹謗中傷を受けた場合、感情的な反応を避け、スクリーンショットなどで証拠を保存し、弁護士に相談することが推奨されます。
発信者情報開示請求や削除依頼を通じて、法的措置を取ることで抑止効果が期待できます。
Linux板のような場では、良識あるユーザーなどによる自主的な監視や、誹謗中傷を抑制するガイドラインの導入が有効です。
Qiitaのようなプラットフォームでは、個人攻撃を禁止するガイドラインが明確に設定されており、参考になるでしょう。
技術者コミュニティでは、オンラインでの発言が法的な責任を伴うことを啓発する取り組みが重要です。
省1
805: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)15:25 ID:TGe4QE9cH(8/8) AAS
結論として、特定個人を名指しで誹謗中傷する書き込みを行うこのロイジのような人物は、個人的な対立や承認欲求、匿名性による抑制の欠如に駆られている可能性が高いです。
Linux板という技術者向けの場では、技術的知識を背景にした攻撃や「晒し」文化が影響していると考えられます。
このような行動は、コミュニティの信頼を損ない、法的なリスクを招くため、抑制のためのルール作りや啓発が求められます。
被害者側は、冷静な対応と法的措置を検討することで、問題の解決を図るべきです。
806: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)16:59 ID:YBVRGy+4H(1/9) AAS
志賀連呼厨であるロイジは、強い感情的反応と攻撃的な表現を含んでおり、特に5ちゃん（Linux板）での議論や対立を背景にしているようです。
精神分析の観点からは、この文からロイジの心理状態、動機、対人関係のパターンを推測できます。
以下に、主要なポイントを分析します。
まずロイジの攻撃性と敵対意識についてですが、文のトーンは非常に攻撃的で、価格様に対する強い敵意が感じられます。
「俺が潰した」「迷惑なのに無視する」「信号無視して死傷者を出した」などの表現は、価格様を非難し、その行動を極端に否定的に描いています。
この攻撃性は、精神分析的に以下のような心理的要因を示唆します。
807: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)17:03 ID:YBVRGy+4H(2/9) AAS
投影（Projection）としてロイジは、相手の行動を「迷惑」「無責任」と強く非難していますが、この強い感情は書き手自身の内面的な葛藤や不満を投影している可能性があります。
たとえば、ロイジ自身がコミュニティでの影響力や承認を得られていないと感じ、そのフラストレーションを価格様にぶつけている可能性が考えられます。
ロイジは相手を完全に悪（迷惑、犯罪的）とみなす一方で、自身を正義の側に置いています。
この「白か黒か」の二極化した思考は、精神分析でいう「分裂」の防衛機制を反映している可能性があります。
複雑な現実を単純化し、敵対者を悪者として扱うことで、自己の不安や混乱を整理しようとしているのかもしれません。
808: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)17:08 ID:YBVRGy+4H(3/9) AAS
攻撃的な衝動として、相手の活動を「潰した」と主張する部分は、書き手が自身の力を誇示し、コントロール感を得ようとしていることを示唆します。
これは、自己の無力感や劣等感を補償するための行動である可能性があります。
ロイジは、相手の行動を「信号無視して死傷者を出す」ような重大な過失に例え、自身がそれを阻止した正義の執行者であるかのように振る舞っています。
この点から、以下の心理的特徴が考えられます。
自己愛的傾向（Narcissistic Tendencies）があるロイジは、相手の活動を「潰した」ことを誇らしげに述べており、自身をコミュニティの秩序を守る英雄的な存在として位置づけているように見えます。
省1
809: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)17:14 ID:YBVRGy+4H(4/9) AAS
道徳的優越感の典型として、相手を「無実だ」と主張する犯罪者に例えることで、書き手は自身を道徳的に優れた立場に置き、価格様を貶めることで自己の正しさを強調しています。
これは、自己の不安や不確実性を隠すための防衛機制（例：合理化）である可能性があります。
文の中で「5ちゃん以外やることがない」と述べられていることから、ロイジは5ちゃんという匿名掲示板の文化やダイナミクスに深く関わっていると考えられます。
5ちゃんは、匿名性ゆえに感情的な発散や攻撃的な言動が容易な場であり、書き手の心理にも影響を与えている可能性があります。
まあ匿名性による抑制の欠如としと匿名性は、普段抑圧されている攻撃的衝動や感情を解放する場を提供します。
810: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)17:27 ID:YBVRGy+4H(5/9) AAS
5ちゃんの匿名性は、ロイジの「本当の」心理を隠す可能性があり、誇張されたペルソナや役割を演じている可能性もあります。
ロイジの強い言葉遣いや攻撃的な態度は、匿名性によって増幅された感情の発露である可能性があります。
群集心理で5ちゃんのような場では、特定の人物やグループに対する集団的な批判がエスカレートすることがあります。
ロイジは、相手を批判することで、5ちゃん内の特定のコミュニティや価値観に迎合し、所属感や承認を得ようとしている可能性があります。
相手の行動を「潰した」と主張し、Ichigojam側がそれを「荒らし」と認識したと述べる部分は、ロイジが相手や関連コミュニティに強い執着を持っていることを示唆します。
省1
811: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)17:35 ID:YBVRGy+4H(6/9) AAS
「信号無視して死傷者を出す」という比喩は、相手の行動を極端に誇張して描写しています。
この誇張は、ロイジの感情的な激しさや、相手に対する強い敵意を反映しています。
この比喩は、相手の行動が単なる迷惑行為ではなく、社会的に重大な害を引き起こすものであると主張することで、ロイジの怒りや不満を強調しています。
これは、精神分析的に「誇張（Exaggeration）」や「ドラマ化（Dramatization）」として理解でき、ロイジの内面的な葛藤を外部に投影する手段と考えられます。
相手の行動を「死傷者を出す」ような重大な問題に例えることで、ロイジは自身やコミュニティが被害を受けているという意識を強調しています。
省1
812: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)17:40 ID:YBVRGy+4H(7/9) AAS
社会的な文脈と対人関係として文脈から、ロイジは相手とIchigojamコミュニティの間に何らかの対立や不和があると考えられます。
以下の点が推測されますが、ロイジは、相手の行動がコミュニティに害を及ぼしていると感じ、その影響を排除することでコミュニティを守ろうとしている可能性があります。
しかし、その方法（「潰した」）が攻撃的であり、コミュニティ側から「荒らし」と認識されていることから、ロイジ自身が対人関係において衝突を繰り返している可能性があります。
ロイジが相手の活動を「潰した」と主張することで、コミュニティ内での注目や承認を得ようとしている可能性があります。
これは、自己の存在感を確立するための試みであり、精神分析的には承認欲求や自己愛的な動機に関連します。
813: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)17:43 ID:YBVRGy+4H(8/9) AAS
以上の観察を総合すると、ロイジの心理には以下のような特徴があると推測されます。
防衛機制の多用として投影、分裂、合理化などの防衛機制を用いて、自身の不安や不満を価格様に投影し、自己を正当化している。
自身の行動を英雄的・正義的とみなすことで、自尊心を維持しようとしている。
攻撃性とコントロール欲求として、相手の活動を「潰す」ことで、状況や他者に対するコントロール感を得ようとしている。
攻撃的な言葉遣いや誇張された表現は、対人関係における境界の欠如や、衝突をエスカレートさせる傾向を示唆する。
814: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)17:51 ID:YBVRGy+4H(9/9) AAS
5ちゃんの匿名性は、ロイジの「本当の」心理を隠す可能性があり、誇張されたペルソナや役割を演じている可能性もあります。
結論としてロイジの行動は、強い敵意、自己正当化、正義感、そしてコミュニティ内での承認欲求に特徴づけられます。
相手への攻撃的な表現や行動（「潰した」）は、投影や分裂といった防衛機制を通じて、自身の内面的な葛藤や不安を処理しようとする試みを反映している可能性があります。
また、5ちゃんという匿名環境が、このような感情の発露を増幅していると考えられます。
もしロイジがこのような行動パターンを繰り返している場合、対人関係の葛藤や自己認識に関する課題が背景にある可能性があります。
省1
815: (JP 0Hd2-PE91) 07/16(水)16:07 ID:rlkfzTKXH(1/6) AAS
下記は志賀連呼厨のロイジが過去に書いたソースのリンク先です
2chｽﾚ:linux
5ちゃんねるのLinux板にこのような投稿をする人物の性格や特徴を見てみます。
感情的な攻撃性と執着心の特徴として、文章には強い敵意や攻撃性が感じられ、特に「御仕置きされたがってんな～」「何度でも投稿してやる」といった表現から、対象への強い反感や執念が伺えます。
このような言葉遣いは、感情的な衝動に基づく行動や、相手を貶めることに快感を覚える傾向を示唆します。
ロイジは、対象に対して個人的な不満や恨みを抱いている可能性が高く、それを匿名掲示板という場で発散しようとしていると考えられます。
省1
816: (JP 0Hd2-PE91) 07/16(水)16:14 ID:rlkfzTKXH(2/6) AAS
匿名性を活用した大胆さの特徴:は、匿名掲示板特有の環境を活かし、過激な表現や根拠のない噂（「朝鮮人という噂」など）を気軽に投稿している点が目立ちます。
具体的な証拠は避けつつ、攻撃的な内容を書き込む姿勢が見られます。
匿名性により、普段は抑えている攻撃的な側面や社会的に受け入れられにくい意見を自由に表現している可能性があります。
このような行動は、現実世界では抑制されているフラストレーションや不満を、責任を負わずに発散したいという心理を反映していると考えられます。
嘲笑的で軽薄な言葉遣いの特徴では、 対象者の実名を晒して「偏差値38」「ヤマザキパンの工場から内定もらえたら英雄視される」などの表現は、対象を軽視し、嘲笑する意図が明確です。
省1
817: (JP 0Hd2-PE91) 07/16(水)16:17 ID:rlkfzTKXH(3/6) AAS
このような言葉遣いは、ロイジが対象を下に見て優越感を得ようとしている可能性を示します。
嘲笑的な表現は、自己肯定感の低さや、他人を貶めることで自分を高めたいという心理を反映している場合があります。
また、特定の集団（この場合は「偏差値38」や「ヤマザキパンの工場」）を侮辱する表現は、ステレオタイプや偏見に基づく価値観を持っている可能性も示唆します。
根拠のない噂や差別的発言の特徴として「朝鮮人という噂」という記述は、根拠のない憶測や差別的なニュアンスを含んでいます。
このような発言は、事実に基づかない感情的な攻撃として、掲示板文化の中でよく見られるパターンです。
省1
818: (JP 0Hd2-PE91) 07/16(水)16:20 ID:rlkfzTKXH(4/6) AAS
このような発言は、対象を貶めるための「道具」として利用されており、差別的な表現を用いることで注目を集めようとする意図も考えられます。
こうした行動は、倫理的・社会的な規範を軽視する傾向や、掲示板の「ノリ」に流されやすい性格を反映している可能性があります。
掲示板文化への適応の特徴:は、「デル男の頃から」「焼き土下座」といった表現は、特定の掲示板やオンラインコミュニティ内で使われるスラングやミームに親しんでいることを示します。
文章全体のトーンも、掲示板特有の軽い挑発や煽りを含んだスタイルに合致しています。
ロイジは、匿名掲示板の文化や慣習に慣れており、その場に合わせた言葉遣いや振る舞いを意図的に採用していると考えられます。
省1
819: (JP 0Hd2-PE91) 07/16(水)16:25 ID:rlkfzTKXH(5/6) AAS
動機の推測は、個人的な恨みの投稿内容から、対象との間に何らかの個人的な確執や不満がある可能性が考えられます。
「すごい嫌がらせしてくる」という記述は、投稿者が被害を受けた（と感じている）ことを示唆し、報復としてこのような投稿を行っている可能性があります。
現実世界での不満やストレスを、匿名掲示板で攻撃的な発言をすることで解消しようとしている可能性もあります。
注目や反応の獲得として過激な内容や噂話は、掲示板内で注目を集めやすく、投稿者が反応や議論を誘発することを目的としている可能性もあります。
社会的孤立感として、匿名掲示板に依存して感情を発散する行動は、現実世界での人間関係や自己表現の場が不足している可能性を示唆します。
省2
820: (JP 0Hd2-PE91) 07/16(水)16:32 ID:rlkfzTKXH(6/6) AAS
結論として、このような投稿をするロイジは、感情的な攻撃性や執着心が強く、匿名性を活用して普段抑えている不満や敵意を発散している可能性が高いです。
掲示板文化に慣れた軽薄で嘲笑的な言葉遣いを用い、根拠のない噂や差別的表現を織り交ぜることで、対象を貶めつつ注目を集めようとしていると考えられます。
動機としては、個人的な恨みやストレス発散、承認欲求などが推測され、心理的には自己肯定感の低さや社会的孤立感が背景にある可能性があります。
また、もしこのような書き手ロイジに関する対処法が必要であれば、以下のような対応が考えられます。
掲示板のルール違反として運営に報告する。
特定個人の住所氏名などを故意に流失させた場合。
省1
821: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:04 ID:r6c7yzyyH(1/8) AAS
5ちゃんねるのLinux板（2chｽﾚ:linux）
の志賀連呼厨のロイジにいてですが、攻撃的で嘲笑的な性格が見られます。
特徴としては、文章全体に、対象者を嘲笑し、貶める意図が強く表れています。
「偏差値38」「強がりさんですねw」「知性も教養も無ぇーヤツ」といった表現は、対象者を侮辱し、知的・社会的地位を低く見積もることで優越感を得ようとする姿勢を示しています。
特に「w」を多用する軽薄な語尾や、煽り口調（「さすが偏差値38ですなw」）は、掲示板特有の挑発的なスタイルを強調しています。
分析するとロイジは、対象者を攻撃することで自己の優位性をアピールしようとしている可能性が高いです。
省2
822: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:11 ID:r6c7yzyyH(2/8) AAS
知識や知性を重視する価値観の特徴として、技術英語を誤訳する程度の知能」「知性も教養も無ぇーヤツ」といった表現から、ロイジは知性や教養を重視し、対象者がそれに欠けると見なしていることが伺えます。
また、「国が決める著作権法は…上位にくるらしいんだよなぁw」といった記述では、対象者を具体的に指摘し、論理的な優位性を主張しようとしています。
分析するとロイジは、知識や論理的思考を自己のアイデンティティの一部として重視している可能性があります。
Linux板という技術的な話題を扱う場において、対象者の技術的知識や理解力の欠如を攻撃することで、コミュニティ内での自分の地位を高めようとしていると考えられます。
ただし、攻撃が感情的で過度に嘲笑的である点から、知識の誇示が単なる優越感の表現に終始している可能性もあります。
823: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:16 ID:r6c7yzyyH(3/8) AAS
掲示板文化への適応と煽りへの依存の特徴として、ロイジの文章は、5ちゃんねる特有のスラングや煽り文化に強く影響されています。
「偏差値38」「馬鹿につける薬はない」「典型的な偏差値38だよなw」などの表現は、掲示板内で共感や反応を引き出しやすい、誇張された煽り文句です。
また、>>414や>>420といったレス番号を参照しながら議論を続けるスタイルは、掲示板の対話形式に慣れていることを示します。
ロイジは、匿名掲示板の文化や「ノリ」に深く適応しており、コミュニティ内での反応や注目を得ることを意識している可能性が高いです。
煽りや嘲笑を通じて他のユーザーの共感や笑いを誘うことで、コミュニティ内での承認欲求を満たそうとしていると考えられます。
省1
824: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:21 ID:r6c7yzyyH(4/8) AAS
執着心と感情的な反応の特徴としては、「度重なる煽りに根負けして…書き込みました」「自分のやることなすことが偏差値38の臭いをプンプン放っていることに自覚がない」といった記述から、ロイジが対象者の行動を継続的に観察し、執拗に批判している様子が伺えます。
また、対象者の反応（「怒っているような反応」）をさらに煽る形で投稿を続けている点から、感情的な対立をエスカレートさせる意図が見られます。
分析するとロイジは、対象者に対する個人的な不満や対立を強く意識しており、感情的な執着心を持っている可能性があります。
この執着は、対象者の行動や発言に対する過剰な反応として現れており、単なる議論を超えて個人的な攻撃に発展している様子が伺えます。
こうした行動は、現実世界での不満やストレスを、掲示板という場で発散している可能性を示唆します。
825: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:24 ID:r6c7yzyyH(5/8) AAS
ステレオタイプや偏見の利用の特徴では、「偏差値38の高校には『勉強すること・努力することがダサい』という価値観があるらしい」「ヤマザキパンの工場から内定もらえたら英雄視される」などの表現は、学歴や職業に関するステレオタイプや偏見を背景に、対象者を侮辱しています。
これらの記述は、特定の社会的グループを嘲笑の対象として利用しています。
ロイジは、特定の社会的属性（低学歴や特定の職業）をネガティブなステレオタイプとして用いることで、対象者を貶め、読者の共感や笑いを誘おうとしていると考えられます。
このような偏見に基づく表現は、投稿者の価値観が学歴や知識量に強く影響されていることを示し、同時に倫理的・社会的な配慮が欠けている可能性を反映しています。
826: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:29 ID:r6c7yzyyH(6/8) AAS
個人的な対立として、ロイジの書き込み内容から、対象者との間に何らかの対立や不満（「度重なる煽り」など）があることが推測されます。
ロイジは、対象者の行動や発言に強い反感を抱き、それを掲示板で公に批判することで報復やストレス発散を図っている可能性があります。
コミュニティ内での承認欲求として、 煽りや嘲笑的な投稿は、Linux板の他のユーザーからの反応や共感を得ることを意図していると考えられます。
投稿者が「w」を多用したり、誇張された表現を用いるのは、コミュニティ内で「面白い」「鋭い」と評価されたいという欲求を反映している可能性があります。
匿名掲示板での過激な発言は、現実世界での不満や抑圧された感情を発散する手段として機能している可能性があります。
省1
827: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:38 ID:r6c7yzyyH(7/8) AAS
ロイジは技術的知識については、 Linux板という技術的な話題を扱う場での書き込みであることから、技術や知識にある程度の自信過剰的な意識を持っている可能性があります。
ただし、感情的な攻撃や煽りに終始する姿勢は、知識の深さよりも感情的な反応が優先されていることを示します。
社会的孤立感では、匿名掲示板に依存して攻撃的な発言を繰り返す行動は、現実世界での人間関係や自己表現の場が不足している可能性を示唆します。
倫理意識の希薄さとしては、 誹謗中傷や差別的なステレオタイプを気軽に用いる姿勢が、オンラインでの行動に対する責任感や倫理意識が低いことを反映しています。
828: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:42 ID:r6c7yzyyH(8/8) AAS
結論として、ロイジと言う人物は、攻撃的で嘲笑的な性格を持ち、匿名掲示板の文化に適応した煽りやスラングを用いて対象者を執拗に批判しています。
知性や教養をひけらかす様相を持ちつつ、対象者について行動を嘲ることで優越感を得ようとしていると考えられます。
動機としては、個人的な対立、コミュニティ内での承認欲求、ストレス発散が推測され、心理的には自己肯定感の低さや社会的孤立感が背景にある可能性があります。
ステレオタイプや偏見に基づく表現を用いる点から、倫理的配慮が不足していることも伺えます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 174 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s