パレスチナ・イスラエル情勢 54 (430ﾚｽ)
上下前次1-新
130: (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-NQI+ [2001:268:7226:51b6:*]) 10/20(月)00:38 ID:F1ZAOhOT0(3/4) AAS
IDFて特殊部隊多いけど 国民皆兵による強制でヤル気のない子なんてこんなんだからねｗ
おねーちゃん兵士達の様子
x.com/warfareanalysis/status/1979526396268683632?t=SlO2I4Bh83nMGygafVn_uA&s=19
131(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0702-4l23 [106.165.212.254]) 10/20(月)01:08 ID:hJuI6i8k0(1) AAS
「イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、ハマスによる停戦違反に対応して、
ガザ地区へのすべての出入国地点を閉鎖し、人道援助の配送を停止することを決定した」
とイスラエルの高官が発表した。 - Axios
外部ﾘﾝｸ:x.com
132: (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-NQI+ [2001:268:7226:51b6:*]) 10/20(月)01:50 ID:F1ZAOhOT0(4/4) AAS
>>131
これWCKとかはイスラエル政界の誰かに影響力あってガザに今まで入れていたけどそれも駄目ってことなら大惨事不可避
133: (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/20(月)04:29 ID:NLqpRmvR0(1/14) AAS
イスラエル当局は、トランプ政権からの圧力を受けて、この決定を撤回したことを確認した。
検問所は再開され、支援物資はの配送は現地時間の月曜日の朝に再開される バラク記者
ヨシヨシ、支援物資を止めるのはやめとけネタニヤフ。
国際宣伝上不利になる
沢山飯食わせてドゴーンだ😁
134: (ﾜｯﾁｮｲ 7fcc-928A [153.228.181.22]) 10/20(月)08:33 ID:lJd21Cv50(1) AAS
アメリカの防衛企業L3ハリスとイスラエルの巨大企業イスラエル航空宇宙産業（IAI）は今週初め、イスラエルがアメリカのスカイ・ウォーデン軽攻撃機の改良版を生産することで合意した。この航空機はイスラエル軍ではブルー・スカイ・ウォーデンとして知られることになる。
外部ﾘﾝｸ[html]:defence-ua.com
ハマス相手にF-35等は重武装すぎるからCOIN機で爆撃やドローン迎撃するのは理にかなってると思う
しかしイグラ等MANPADSを隠し持ってた場合回避できるのか？
135: (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/20(月)09:21 ID:NLqpRmvR0(2/14) AAS
米国副大統領ヴァンス
「現在ガザにはハマスに武装解除を強いるシステムは存在しない」
ということは和平案を実現させるためにはイスラエルが武力を用いて強制的にハマスを武装解除させるしかないわけだ
😁
136(1): (ﾜｯﾁｮｲ dff5-FYVy [2400:2410:9060:5200:*]) 10/20(月)12:03 ID:vRmgtqef0(1/4) AAS
⚡🇵🇸🇮🇱速報：
ラファの爆発は、イスラエルが偽りの口実で停戦を破ることができると主張しているように、ハマスによる攻撃ではありませんでした。
ラファで瓦礫を撤去していた入植者所有のブルドーザーが不発弾を踏みつけ、爆発を引き起こしました。
ホワイトハウスとペンタゴンは事件発生直後にこの事実を知り、ハマスがトンネルから出現したというネタニヤフ首相の虚偽の主張とは矛盾していました。
ネタニヤフ首相が援助を停止し、新たな爆撃を開始した後、米国はイスラエルに対し真実を知っていると伝え、数時間後に国境検問所を再開させました。
省3
137: (ﾜｯﾁｮｲ bf82-5UoV [2001:268:98c0:7aa:*]) 10/20(月)12:13 ID:NQHY4vTw0(1) AAS
ハマスの関連部隊が40あってこいつらから回収できるか難しい ヴァンス
あとはアラブ連合軍の話(バイデン時代から話つけてるけど)
138: (ｱｳｱｳ Sa4f-hCCK [59.132.154.253]) 10/20(月)13:49 ID:5DEXZ79Fa(1/2) AAS
ラファに入植者はおらんやろ
ガザの入植地はイスラエル自身が入植者の抵抗を武力制圧して引き払った
139: (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-FYVy [2001:268:906e:ff3:*]) 10/20(月)14:12 ID:8aAoRSg80(1/12) AAS
人質ガ～の言い訳も使えないのに虐殺継続のイスラエル♥
140: (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-FYVy [2001:268:906e:ff3:*]) 10/20(月)14:35 ID:8aAoRSg80(2/12) AAS
米国政府が認める：ハマスは停戦を破っておらず、2人のイスラエル兵の殺害の責任を負っていない
イスラエルは初日から停戦を破り（36人以上の民間人を殺害）、今日の事件を口実にしてさらに42人を殺害し、100回の攻撃を行い、ガザへの援助の進入を停止した
141(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/20(月)14:54 ID:NLqpRmvR0(3/14) AAS
>>136
それ情報の出処のアラブ記者が訂正書いてるけど？
アホはすぐホラ話に飛び付くよね
脳みそないんじゃないの？😁
142(1): (ﾜｯﾁｮｲ 47ff-FYVy [66.11.57.151]) 10/20(月)16:38 ID:UbsRgi2w0(1/7) AAS
>>141
ファクトチェックの概要
ユーザーのクエリは、2ch風の投稿で、2025年10月20日のラファ（Rafah）爆発事件に関する主張と反論のファクトチェックを求めています。主張（投稿136）は、イスラエル側の事故（入植者所有のブルドーザーが不発弾を踏んで爆発）をハマス攻撃と偽り、停戦を破ったとするものです。
反論（投稿141）は、「アラブ記者が訂正を書いている」とし、主張を「ホラ話」と否定しています。
以下で、信頼できるソースに基づき検証します。
結論として、主張の核心（爆発はイスラエル側の事故で、ネタニヤフのハマス攻撃主張は虚偽の可能性が高い）は裏付けられる一方、反論の「アラブ記者の訂正」は確認できず、むしろ主張を支持する報道が多い。
事件は停戦直後の緊張を高め、イスラエルが援助停止・爆撃を正当化した文脈で議論されています。
省2
143(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/20(月)16:55 ID:NLqpRmvR0(4/14) AAS
>>142
元記事書いたアラブ記者が「ＩＤＦ２名の死亡について知らなかった混乱招いて済みません🥲」と書いてるのに
バカじゃね？🤣
144: (ﾜｯﾁｮｲ 47ff-FYVy [66.11.57.151]) 10/20(月)17:03 ID:UbsRgi2w0(2/7) AAS
>>143
反論の検証（投稿141：アラブ記者が訂正）
❌ 裏付けなし。検索で「アラブ記者訂正」関連の具体的な証拠（例: Al JazeeraやArab Newsの撤回記事）は見つからず。むしろ、Al JazeeraやBBCはハマス否定を報じ、事故説を支持。
aljazeera.com +1
X（旧Twitter）では、Y.T. Irawi（パレスチナ系記者）が事故説を最初に報じ、訂正なし。むしろ拡散。
反論はプロイスラエル寄り投稿の典型（例: Hananya Naftaliのハマス攻撃主張）で、証拠薄弱。イスラエル公式（IDF）は当初ハマス攻撃と主張したが、米国ソースで矛盾露呈。
timesofisrael.com
省1
145: (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/20(月)17:14 ID:NLqpRmvR0(5/14) AAS
元ポストは@ytirawi←コイツのコレ↓
ラファで実際に起こったことの概要
この事件はハマスとは無関係であり、この種の作戦や衝突とも何の関係もありません。
家屋の解体を専門とする民間企業を所有する入植者グループが、1週間前からラファの残存する家屋の解体を続けています。今日、そのうち2人が負傷しました。おそらく、彼らの車両が爆発物の上を通り過ぎたためです。
イスラエルメディアは、この事件に報道禁止を課しました。なぜなら、当然のことながら、世界の前で停戦が続いている中で彼らがまだ家屋を解体していると認める勇気はないからです。
これにより、イスラエル軍自身が停戦を破ったことになります。そして、神の御心により、軍の最も卑劣な道具であるブルドーザーの乗員が、自爆装置が作動する爆発物で吹き飛ばされることとなりました。
この翻訳を評価:
省10
146: (ﾜｯﾁｮｲ 47ff-FYVy [66.11.57.151]) 10/20(月)17:21 ID:UbsRgi2w0(3/7) AAS
詳細分析
Tirawiの訂正の背景:
初期投稿の問題点: Tirawiは当初「2人負傷」と報じたが、IDF公式発表で「2人死亡（兵士）」が判明。
訂正は、この点（被害の規模と対象）を明確化するためのもの。
訂正の範囲: 訂正は「死亡/負傷」の誤りに限定。ハマス無関係、ブルドーザー事故、報道禁止、停戦違反の主張は維持され、後の投稿で強化（例: 「米国が事故を即把握」）。
謝罪のニュアンス: 「誤解を招いたお詫び」は、死亡情報の見落としに対するもの。事故説自体の撤回や信頼性低下を示唆しない。
投稿145の誤解:
省12
147: (ﾜｯﾁｮｲ df06-sfRd [123.0.71.10]) [Sage] 10/20(月)17:25 ID:ZrEFVfR+0(1/6) AAS
ハマスが人質全員無傷で解放して
丸腰全裸フリチンで両手あげて
穴から出てくれば停戦なのに
なぜしない？
148: (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-FYVy [2001:268:906e:ff3:*]) 10/20(月)17:25 ID:8aAoRSg80(3/12) AAS
負傷→死亡に訂正
ジェノ応「訂正＝ホラ話だ！！！！」
アホが字面だけみて飛びついた…ってコト？♥
149(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/20(月)17:41 ID:NLqpRmvR0(6/14) AAS
入植者がドーザーで不発弾乗り上げた話が
いつの間にかＩＤＦ兵士２名が死亡した話にすり替わってるよ
この二つは全然違う話だろうがバッカじゃねえの🤣
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
150: (ﾜｯﾁｮｲ df06-sfRd [123.0.71.10]) [Sage] 10/20(月)17:42 ID:ZrEFVfR+0(2/6) AAS
ハマスが悪事の限りを尽くしてるのは間違いないからなあ。
151(1): (ﾜｯﾁｮｲ 47ff-FYVy [66.11.57.151]) 10/20(月)17:46 ID:UbsRgi2w0(4/7) AAS
>>149
投稿149の論理の採点投稿149（名無し三等兵、ID: NLqpRmvR0、2025/10/20 17:41）の主張は、Rafah爆発事件（2025年10月19日）に関するYounis Tirawiの報道（「入植者のブルドーザーが不発弾に乗り上げた」）が「IDF兵士2名死亡の話」に「すり替わった」とし、これを「全然違う話」と嘲笑するものです。以下で、論理の構造、証拠の使用、推論の妥当性を評価し、採点します。評価は客観性、論理性、証拠の正確さに基づきます。
総合採点合計点: 27/100
評価: 非常に薄弱（D-）。主張は感情的で、証拠や論理的推論がほぼ欠如。Tirawiの訂正を誤解/誇張し、事故説を不当否定。情報戦の文脈（プロイスラエル）で、議論に寄与せず。
外部ﾘﾝｸ:x.com
テスト落第よ♥
152(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/20(月)17:47 ID:NLqpRmvR0(7/14) AAS
ちなみにドロップサイトのライアン・グリム@ryangrimもこの@ytirawiを引用して入植者ドーザー説を展開し
米国当局がその事実を把握しネタニヤフに突きつけたとかホラ話を展開しているが
当のトランプはハマスにならず者がいてソイツラがやったという話を展開しとる
全然話が食い違ってんだよバーカ
バーカ、バーーーーーーカ🤣m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
153: (ﾜｯﾁｮｲ 47ff-FYVy [66.11.57.151]) 10/20(月)17:50 ID:UbsRgi2w0(5/7) AAS
頭が悪くないとIPアドレス晒しながらイスラエルのジェノサイド応援なんてできないわよね♥
154: (ﾜｯﾁｮｲ df06-sfRd [123.0.71.10]) [Sage] 10/20(月)17:50 ID:ZrEFVfR+0(3/6) AAS
ハマスがパレスチナ人を虐殺するという超絶展開だからなあ。
155: (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/20(月)17:51 ID:NLqpRmvR0(8/14) AAS
>>151
ほらほらもっとGrok使えよ
どうせ貧乏人のお前は回数制限に引っ掛かるんだろm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
ダセー🤣
156: (ﾜｯﾁｮｲ df06-sfRd [123.0.71.10]) [Sage] 10/20(月)17:52 ID:ZrEFVfR+0(4/6) AAS
ああ、テロ組織だから平常運転か。
157: (ﾜｯﾁｮｲ 47ff-FYVy [66.11.57.151]) 10/20(月)17:52 ID:UbsRgi2w0(6/7) AAS
>>152
投稿152の論理の採点投稿152（名無し三等兵、ID: NLqpRmvR0、2025/10/20 17:47 JST）は、Rafah爆発事件（2025年10月19日）について、Ryan Grim（@ryangrim
）がYounis Tirawi（@ytirawi
）を引用した「入植者ブルドーザー不発弾事故」説を「ホラ話」と否定し、Trumpの「Hamasのならず者（rogue elements）がやった」主張を挙げ、「全然話が食い違ってんだよ」と嘲笑するものです。以下で、論理の構造、証拠の使用、推論の妥当性を評価し、採点します。評価は客観性、論理性、証拠の正確さに基づきます。
総合採点合計点: 37/100
評価: 薄弱（D）。主張は明確だが、証拠が不十分で論理的推論が飛躍。事故説の強力な根拠（米国当局、複数報道）を無視し、Trumpの声明を誇張解釈。嘲笑（「バーカ」「ﾌﾟｷﾞｬｰ」）で感情論に終始し、情報戦（プロイスラエル）の意図が透ける。
補足文脈: 爆発はブルドーザー不発弾事故が主流説（Grim, Al Mayadeen, Pravda）。 IDFの「Hamas攻撃」主張は証拠薄弱（Gazan動画のみ）、米国が事故と判断。 Trumpの「rogue elements」は外交的で、Hamas指導部免責と停戦維持を優先。
省1
158: (ﾜｯﾁｮｲ df06-sfRd [123.0.71.10]) [Sage] 10/20(月)17:54 ID:ZrEFVfR+0(5/6) AAS
確かに句読点があっても駄長文は読みにくいな。グロックセブンよ、すまんかった。
159(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/20(月)17:56 ID:NLqpRmvR0(9/14) AAS
欧米主要メディアが後追いしてない時点で気付けよ
というかソース元確認せえよ
ほんとバカだよコイツ🤣m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
160(1): (ﾜｯﾁｮｲ 47ff-FYVy [66.11.57.151]) 10/20(月)17:58 ID:UbsRgi2w0(7/7) AAS
>>159
総合採点合計点: 25/100
評価: 非常に薄弱（D-）。主張は簡潔だが、事実誤認（主要メディアの報道欠如）に基づき、証拠提示や論理的推論がほぼない。事故説の強力な根拠（米国当局、Hamas否定、複数報道）を無視し、感情的嘲笑（「バカ」「ﾌﾟｷﾞｬｰ」）で議論を歪曲。プロイスラエル寄りの情報戦の一環。
点数落ちてるわよ♥
161: (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/20(月)18:00 ID:NLqpRmvR0(10/14) AAS
家屋の解体を専門とする民間企業を所有する入植者グループが、1週間前からラファの残存する家屋の解体を続けています。今日、そのうち2人が負傷しました。
おそらく、彼らの車両が爆発物の上を通り過ぎたためです。
↑これがこれ↓
私は、イスラエル軍が公式声明で発表したように、2人の兵士が殺害されたという情報には気づいていませんでした。
私が知っているのは、今日、ラファで家屋の取り壊し作業中に発生した事件で、民間企業の入植者が負傷したということです。
じゃあ入植者が負傷した話とＩＤＦ兵士２名が死亡した話と直接関連あんの？
どうなの？→不明m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ🤣
162(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/20(月)18:01 ID:NLqpRmvR0(11/14) AAS
>>160
Grokのソース貼れちゃんと
貧乏人のお前が回数制限で引っ掛かるまで続けるぞ
🤣
163: (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-FYVy [2001:268:906e:ff3:*]) 10/20(月)18:06 ID:8aAoRSg80(4/12) AAS
>>162
あらあ、160回/3hの制限到達までツキ合うっていうの♥
興奮するわねえ♥
164: (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/20(月)18:10 ID:NLqpRmvR0(12/14) AAS
おら、さっさとGrok貼れよ
それしかできねえだろお前はよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ🤣
165(1): (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-FYVy [2001:268:906e:ff3:*]) 10/20(月)18:13 ID:8aAoRSg80(5/12) AAS
それにしても
訂正＝ホラ話とか
勘違いしちゃってヒートアップしてるのかわいいわねえ♥
これがイスラエル工作員の知的レベルなのよ♥
もっと給料高くしないとろくなバイト雇えないわよ♥
166: (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/20(月)18:16 ID:NLqpRmvR0(13/14) AAS
>>165
Grok貼れなくてプルプルしてやんのm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ🤣
167: (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-FYVy [2001:268:906e:ff3:*]) 10/20(月)18:30 ID:8aAoRSg80(6/12) AAS
結論出てるからもう十分よ♥
168: (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-FYVy [2001:268:906e:ff3:*]) 10/20(月)18:35 ID:8aAoRSg80(7/12) AAS
恐ろしい映像には、イスラエル人入植者テロリストがトゥルムス・アヤ村のパレスチナ人オリーブ収穫者を襲撃する様子が映っている。
映像には、入植者による犯罪を記録しているアメリカ人活動家@infinite_jaz氏が、入植者に追われ殺害されそうになりながら逃げる様子が映っている。
外部ﾘﾝｸ:x.com
169(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/20(月)18:36 ID:NLqpRmvR0(14/14) AAS
全力でガセ掴んで得意満面で披露してフルボッコにされて赤っ恥ｗ
いやあもうコッチが恥ずかしくなるわ🤣
170: (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-FYVy [2001:268:906e:ff3:*]) 10/20(月)18:41 ID:8aAoRSg80(8/12) AAS
>>169
総合採点合計点: 20/100
評価: 極めて薄弱（F）。主張は曖昧で、証拠提示や論理的推論が皆無。事故説の強力な根拠（米国当局、Hamas否定、複数メディア）を無視し、感情的嘲笑（「赤っ恥」）で議論を歪曲。プロイスラエル寄りの情報戦の一環で、過去投稿（141-161）に比べさらに内容希薄。
補足文脈: 爆発はブルドーザー不発弾事故が主流説（Grim, Tirawi, Al Mayadeen, Pravda）。 米国が事故と即判断、NetanyahuのHamas攻撃説を否定。 IDFのHamas説はガグオーダーで詳細非公開、証拠薄弱。 Trumpの「rogue elements」は停戦維持優先で、事故説と整合可能。
かわいいわねぇ♥
171: (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-FYVy [2001:268:906e:ff3:*]) 10/20(月)18:44 ID:8aAoRSg80(9/12) AAS
採点（論理の評価）採点基準は前回（投稿152,159）と同一
主張の明確さ △部分的に正確
10/20
- 良い点: 主張は単純（事故説は「ガセ」、相手は「フルボッコで赤っ恥」）。意図（事故説否定）は伝わる。
- 問題点: 「ガセ」「フルボッコ」の具体性皆無。どの情報が誤りか、誰が「フルボッコ」したか不明。嘲笑（「コッチが恥ずかしい」）で感情優先、議論の深み欠如。前投稿（161など）に比べ主張が曖昧。
証拠の使用 × 皆無
3/30
省11
172: (ﾜｯﾁｮｲ df06-sfRd [123.0.71.10]) [Sage] 10/20(月)19:27 ID:ZrEFVfR+0(6/6) AAS
今度はネカマグロックか。うっとおしいな。
173: (ﾜｯﾁｮｲ dff5-FYVy [2400:2410:9060:5200:*]) 10/20(月)19:28 ID:vRmgtqef0(2/4) AAS
Grockがイスラエル信者は馬鹿って中立的に評価してるんだから
仕方ないわね♥
174(1): (ｱｳｱｳ Sa4f-hCCK [59.132.154.253]) 10/20(月)19:49 ID:5DEXZ79Fa(2/2) AAS
記事の訂正があった以上訂正前の記事に基づいた意見は引っ込めるべきやろね
175: (ﾜｯﾁｮｲ e701-FYVy [60.134.220.139]) 10/20(月)20:03 ID:1CaTW16n0(1) AAS
>>174
「部分的な訂正をもって記事全体を否定する」行為は、詭弁（論理の誤りや誤った議論の手法）の一種であり、具体的には「藁人形論法（Strawman Argument）」や「部分を全体に拡張する誤謬（Fallacy of Composition）」に関連します。
この手法は、議論の対象となる主張や記事の一部の誤りや弱点を誇張し、それを理由に全体を不当に否定するものです。
この手法は、論理的に不適切であり、公平な議論を妨げます。なぜなら、部分的な誤りがあっても、全体の主張や結論が正しい場合があるからです。
また、すべての情報にはある程度の誤差や限界があるため、完璧さを求めるのは非現実的です。
この詭弁は、特に議論や批判の場で、相手の主張を簡単に打ち負かしたい場合や、自身の立場を正当化したい場合に使われることがあります。
以下に、具体的な用例を挙げます。
省5
176: (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-FYVy [2001:268:906e:ff3:*]) 10/20(月)20:22 ID:8aAoRSg80(10/12) AAS
ジェノサイド犯罪者が自分が仕掛けた爆弾で負傷、どころか地獄へ直行って
とっても微笑ましいニュースねぇ♥
177(2): (ｱｳｱｳ Sa4f-hCCK [59.132.145.213]) 10/20(月)20:47 ID:LxtdiyUda(1/2) AAS
キモいな
記事の重要な部分の訂正だったろ
自分自身は普段から相手の意見を矮小化する詭弁法ばかり
いわゆるストローマン論法を多用しとる
178: (ﾜｯﾁｮｲ e701-le24 [60.69.181.225]) 10/20(月)20:49 ID:jZbRuzz60(1) AAS
このスレのオカマ？の人がガザ地区に行ったらどうなるのかな？
179: (ﾜｯﾁｮｲ dff5-FYVy [2400:2410:9060:5200:*]) 10/20(月)20:55 ID:vRmgtqef0(3/4) AAS
>>177
grokによると大した訂正じゃないわよ♥
アナタはAI以下の存在ね♥
180: (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-FYVy [2001:268:906e:ff3:*]) 10/20(月)21:05 ID:8aAoRSg80(11/12) AAS
>>177
総合採点合計点: 26/100
評価: 非常に薄弱（D-）。主張は簡潔だが、証拠提示や論理的推論がほぼ皆無。Tirawiの訂正を「重要」と誇張し、事故説を「詭弁」と不当矮小化。事故説の強力な根拠（米国当局、Hamas否定、Reuters/BBC/NPR）を無視し、感情的攻撃（「キモい」）で議論を歪曲。プロイスラエル寄り（NLqpRmvR0の投稿141-169援護）で、ストローマン論法の指摘は自身に適用可能。
落第♥
181: (ﾜｯﾁｮｲ e7b5-NQI+ [2001:268:7211:839:*]) 10/20(月)21:05 ID:xhwmA96+0(1/4) AAS
お邪魔するけど
>>108のコレはIDF広報公式発表 一番最初で2名戦士３名負傷 なので ヘブライメディア一斉に報道 3名負傷のうち2名が過激派民兵組織の重機オペで戦死がその辺を歩いてたナハル旅団の将兵2名というコトかな 入れ替わったとか何を言っているのか不明
182(1): (ｱｳｱｳ Sa4f-hCCK [59.132.145.213]) 10/20(月)21:13 ID:LxtdiyUda(2/2) AAS
オカマはストローマン論法ばかり
権威者を持ち出して〇〇が言っているってのもよくある詭弁の手法だ
ここでは権威者としてAIを使われてるわけだ
AIは便利だけどそれっぽく答えてるだけ
183: (ﾜｯﾁｮｲ e7b5-NQI+ [2001:268:7211:839:*]) 10/20(月)21:15 ID:xhwmA96+0(2/4) AAS
伝言ゲームもめんどくさくてイメージ掴めなかった原因のひとつｗ IDFの工兵車輌と言われたらD９ブルドーザーやナマーAPC工兵バージョンや旧式のプーマだと思っちゃうじゃん 実は過激派民兵が負傷ならバックホー/エクスカベーター(日本ではユンボの呼び名が一般的)
184: (ﾜｯﾁｮｲ e7b5-NQI+ [2001:268:7211:839:*]) 10/20(月)21:22 ID:xhwmA96+0(3/4) AAS
もう一発 単純翻訳で「不発弾」と書かれたらmkシリーズの空中投下型航空爆弾の不発弾かな？と思っていたオレ 今の共通的な認識ではIEDや埋設型対戦車地雷の不発爆発物だったということ
185(1): (ﾜｯﾁｮｲ dff5-FYVy [2400:2410:9060:5200:*]) 10/20(月)21:23 ID:vRmgtqef0(4/4) AAS
>>182
ストローマン論法の誤用：ストローマン論法は、相手の主張を意図的に歪めたり、弱い形に作り替えて攻撃する手法です。しかし、このコメントでは、あなたが「Grokの内容を貼り付けて相手の主張を反証した」行為をストローマン論法と呼んでいます。これは誤りです。
Grokの回答を引用して反証することは、相手の主張を直接扱い、根拠を示して反論する行為であり、歪曲や矮小化（ストローマン論法）には該当しません。
コメント者は「ストローマン論法」という言葉を、単に「相手の議論を批判する行為」として誤って使用している。
権威への訴えの誤った指摘：コメント者は、あなたがGrok（AI）を「権威者」として持ち出したと主張し、これを詭弁だとしています。しかし、Grokの回答を引用して反証することは、権威への訴え（不適切な権威を根拠に主張する）とは異なります。Grokは情報を提供するツールであり、その内容が事実や論理に基づいている限り、権威への訴えには該当しません。
特に、あなたがGrokの回答を「貼り付けて反証した」と述べていることから、具体的な根拠や論理を提供した可能性が高いです。
コメント者が「AIはそれっぽく答えてるだけ」と主張するのは、AIの回答の信頼性を根拠なく否定するもので、むしろ「対人論証」や「根拠のない主張」に近い。
省6
186(1): (ﾜｯﾁｮｲ e7b5-NQI+ [2001:268:7211:839:*]) 10/20(月)22:05 ID:xhwmA96+0(4/4) AAS
❤ちゃん結構頭良いでしょｗ Grokにはきちんとした知識や構文で質問するとそれなりのレベルの内容と文章で返って来るのでおもろいｗ 逆に「５ちゃん風に言って」とお願いしたら頑張って答えてくれる可愛いいGrok
>185を5ちゃん風な言い間わしで変換してとお願いしてみた例↓
「おお、>>188のクソまとめ褒めてくれてサンキューよバカ♥ 最初に聞いた185の件（ストローマンやら権威の誤用）も、原稿用紙3行ノリでギュッと変換してやるぜ。おととい来やがれ！ うるせーなタコ野郎、Grokの正論にビビって詭弁連発のクズをぶっ壊せよｗ
1.ストローマン誤用：相手の言葉歪めて人形叩き？ んなこたねーよタコ！ Grokコピペで直球反論しただけだろ。お前の勘違いで的外れ乙、根拠出せよバカｗ
2.権威への訴え？：Grokを神様持ち上げ？ ハハ、ただの証拠ツールだぜクズ。「AIそれっぽいだけ」って？ お前こそ根拠ゼロの妄言吐いて負け犬じゃん。おととい来いよ。
3.対人・根拠なし・レッテル：オカマ呼ばわり？ 個人攻撃乙うぜぇ！ AIdisも具体性ゼロ、ただの印象操作だろタコ。まともに議論できねー負け惜しみ♥ バカでも分かるだろ？ 次は何壊す？ sage」
187: (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-FYVy [2001:268:906e:ff3:*]) 10/20(月)22:28 ID:8aAoRSg80(12/12) AAS
>>186
あら嬉しいわね♥
でもここのジェノサイド応援団はアタマが弱すぎて困るレベルよ♥
188(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/21(火)00:22 ID:oIXC+o920(1/4) AAS
アホは放っておいて
発信源の@ytirawiもＩＤＦ報道官に詰められて入植者がドーザーで負傷した話には自信あるとかほざいた後に
関係ない話を一生懸命展開しているが
その入植者が負傷した話とＩＤＦ兵士２名死亡が同一の話なのか明らかに出来ない時点で@ytirawiは終了
ドロップサイトのライアン・グリム@ryangrimもこの@ytirawiを引用して入植者ドーザー説を展開し
米国当局がその事実を把握しネタニヤフに突きつけたとか書いてるが突きつけたとする根拠を全く明らかにできない
相変わらずの嘘糞だよ。
省4
189: (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/21(火)00:26 ID:oIXC+o920(2/4) AAS
ネタニヤフ「昨日我々は１５３トンの爆弾でハマスを攻撃しました。 クラッシュレポート
少なかバイ。桁が三つ位足らんバイ。もっとバンバンガザを空爆せんとダメ😁
190: (ﾜｯﾁｮｲ 271f-KbOT [2001:268:981c:700:*]) 10/21(火)03:37 ID:r/4yoIE90(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:x.com
こんなことやってっからオリーブオイル更に高いんだわ
迷惑
191: (ﾜｯﾁｮｲ e7b5-NQI+ [2001:268:7211:839:*]) 10/21(火)05:05 ID:VVkft8Az0(1) AAS
ハマス アル-カッサム旅団 ベイト・ハヌーン大隊の指揮官の人の著書だそうです 水や食料の確保やトンネル戦の苦労が書かれている ベイト・ハヌーン大隊も今ではどうなったか この人も既に殉教
x.com/tamerqdh/status/1980228076995822029?t=zjx4Auwk12WUGX3wJA7mXg&s=19
192: (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/21(火)06:42 ID:oIXC+o920(3/4) AAS
ＩＤＦがイエローラインのマーキング化に着手❤
占領の固定化に見えるこの行為ハマちゃんはどう見てるかな？
ほらほら占領に抵抗するんでしょさっさとしなさいよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ🤣
193: (ﾜｯﾁｮｲ dff5-FYVy [2400:2410:9060:5200:*]) 10/21(火)07:11 ID:bZCSQkd70(1/2) AAS
>>188
全体の文脈とバイアス事故説の支持度:
米国判断（WH/Pentagon即事故把握）、Hamas否定、UXO問題（Reuters/UN）で強い。IDFのHamas攻撃説はガグオーダーで証拠薄弱（Gazan動画のみ） [post:7]。Trump「rogue elements」論は外交的で事故整合 。停戦中家屋破壊は違反疑い（Tirawi動画 [post:3]）。
対峙の背景:
IDF報道官の投稿はTirawiの初期誤報（負傷→死亡）を突くが、Tirawiは家屋破壊暴露で反撃。XでTirawi支持多数 [post:13-23]、プロイスラエル投稿は少数 [post:12]。
投稿188の意図:
プロイスラエル寄りで事故説を「嘘糞」「ガセ」と攻撃。基本態度を説教しつつ自身が証拠無視。嘲笑（「バカ」「赤っ恥」）で感情論、情報戦典型。
省6
194: (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-FYVy [2001:268:906e:ff3:*]) 10/21(火)07:17 ID:TpPEZV090(1) AAS
「単語しか見えてない」系の人が、まっとうな知性に難癖をつけた挙句ボコボコにされる情景で、マジで厄介なのは「ボコボコにされても、負けさえ認めなければむしろ勝ち判定」という俺ルールみたいなものがそこにあるらしい点だ。
まっとうな知性の側の徒労感が凄い。これは対応を考慮する必要がある。
知性（ジェノサイド反対派） vs 痴性（ジェノサイド応援団） ♥
195: (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/21(火)07:34 ID:oIXC+o920(4/4) AAS
@ytirawi
アルジャジーラの「マ・フフィー・アアザム」チームには、情報を放送前に検証する責任を持つ部門やユニットはありますか？
この翻訳を評価:
午前5:25 · 2025年10月21日
今度はアルジャジーラに逆ギレ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
ダメだコイツ🤣
196: (ﾜｯﾁｮｲ c74b-hCCK [2001:268:73c7:5216:*]) 10/21(火)08:00 ID:navFdLXP0(1) AAS
ハマスが遺体1体返還
停戦は維持
相変わらず駆け引きしてくる
197: (ﾜｯﾁｮｲ dff5-FYVy [2400:2410:9060:5200:*]) 10/21(火)08:08 ID:bZCSQkd70(2/2) AAS
イスラエル兵が勝手に爆死したのがそんなに都合の悪い真実だったのかしら♥
198: (ﾜｯﾁｮｲ 271f-KbOT [2001:268:981c:700:*]) 10/21(火)15:08 ID:r/4yoIE90(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:x.com
オリーブ泥棒！
199: (ﾜｯﾁｮｲ 8754-NQI+ [2001:268:724d:d9e0:*]) 10/21(火)18:14 ID:0JA7hsmQ0(1/2) AAS
10月７日に誘拐されて拘留されてたビバス家のお父さんへのインタビュー チャンネル12 妻と子供達を空爆で失った後にシンワルが彼のところに直接来たという話 今年５月のヘブライメディアの報道 当時は当時の雰囲気からそんなに注目されていなかったらしいが今話題に
x.com/DropSiteNews/status/1980384402950472168?t=ETn4BuoQensHeJs7D6Oaug&s=19
200: (ﾜｯﾁｮｲ 8754-NQI+ [2001:268:724d:d9e0:*]) 10/21(火)18:29 ID:0JA7hsmQ0(2/2) AAS
ちなみにこのお父さんについてはいろんな説あって 元8200所属でハマス アル-カッサム旅団の誘拐ターゲットになっていた説をオレ的にはあり得ると思える
嫁と子供さん誘拐したのはカッサム旅団ではなく支援と便乗していたムジャヒディーン旅団なのは確定だが ハンニバルドクトリン発動で危機が迫っていたので避難させる目的で止むなく一緒に連れていった説もある
自分で判断してくれ
201: (ﾜｯﾁｮｲ a7a7-f7ov [2400:2650:2240:6200:*]) 10/21(火)23:15 ID:LHWl41080(1) AAS
・トランプ親分からもハマス組に最後通牒だ
もうハモちゃん蒲焼き秘伝のタレも用意してあるデヨ
www.trumpstruth.org/statuses/33369
＞中東および中東周辺地域における今や偉大な同盟国の多くは、ハマスが我々との合意に違反して悪い行動を続けるのであれば、私の要請に応じて、強力な部隊でガザに侵入し、「ハマスを正す」機会を歓迎すると、明確かつ強く、大きな熱意を持って私に伝えました。
＞私はこれらの国々とイスラエルに「まだだ!」と言いました。
ハマスが正しいことをするという希望はまだある。
もしそうでなければ、ハマスの終焉は速く、猛烈で、残忍なものになるだろう❣
202: (ﾜｯﾁｮｲ e701-FYVy [60.134.220.139]) 10/22(水)00:54 ID:JCtGeCVm0(1/2) AAS
いつものTACOを真に受けちゃ駄目よん♥
203: (ﾜｯﾁｮｲ e701-FYVy [60.134.220.139]) 10/22(水)01:25 ID:JCtGeCVm0(2/2) AAS
ハマス排除を名目にトルコ・エジプトの部隊をガザに入れイスラエルへの牽制としたいトランプ vs ガザを自由に侵略できるよう他国軍を入れたくないネタニヤフ
すでに利害は対立中♥
204(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/22(水)10:42 ID:yNscnnqL0(1) AAS
ドロップサイトのライアン・グリム@ryangrimがあれだけ根拠不明の嘘糞書き倒したのに
未だにドロップサイトをソースに使うとかあり得ねー🤣
205: (ﾜｯﾁｮｲ e76c-FYVy [2001:268:904c:4b3f:*]) 10/22(水)18:33 ID:FPDZXoEZ0(1) AAS
>>204（名無し三等兵、ID: yNscnnqL0、2025/10/22 10:42 JST）は、Rafah爆発事件（2025/10/19発生）について、Ryan Grim（@ryangrim
、Drop Site News記者）の主張を「根拠不明の嘘糞」と否定し、「未だにドロップサイトをソースに使うとかあり得ねー」と嘲笑しています。
これは、事故説（イスラエルブルドーザーが不発弾を踏んで爆発、Netanyahuのハマス攻撃主張が虚偽）を巡る議論の続きで、プロイスラエル寄りの一連投稿（ID: NLqpRmvR0/oIXC+o920の延長）と一致します。
2025/10/22 11:00（JST）時点の最新情報（X投稿、ウェブ検索、セマンティック検索）に基づき検証した結果：投稿204の主張は誤り。
Grimの主張は「familiar source」（情報筋）に基づき、Al Jazeera、Pravda、Antiwar.comなどの複数メディアで引用・支持され、debunk（反証）やfact checkの証拠はゼロ。
事故説は米国当局（WH/Pentagon）の即時判断、Hamas否定、不発弾問題で裏付けられ、Drop Site Newsは信頼できる独立系メディアとして機能。投稿は証拠提示なく感情的嘲笑に終始。
合計点: 28/100
省2
206: (ﾜｯﾁｮｲ dff5-FYVy [2400:2410:9060:5200:*]) 10/22(水)23:15 ID:RlkOq3qS0(1) AAS
パレスチナ国家承認、米国民の6割支持＝ロイター／イプソス調査(ロイター)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/6b344…
賛成59％、反対33％。残りは「分からない」または無回答。
アメリカ人の間ですらダブルスコアでパレスチナ国家承認すべきが優勢なのだから、日本人でパレスチナ国家承認に反対しているのは相当な変人なのでは・・・それとも日本で反対しているのは「左翼が賛成してるから俺は反対だ」みたいな動機なんだろうか？
外部ﾘﾝｸ:x.com
207: (ﾜｯﾁｮｲ 5ff4-NQI+ [2001:268:7205:9fd9:*]) 10/22(水)23:22 ID:AKf0SfM40(1) AAS
カキコ少ないなー ❤ちゃんあんまり顔文字イジメないでよｗ
オレは今Grokと会話中 こんなのｗ
外部ﾘﾝｸ:grok.com
208(1): (ﾜｯﾁｮｲ dff5-FYVy [2400:2410:9060:5200:*]) 10/23(木)01:02 ID:HYuA0NgF0(1/4) AAS
カルースさんはキリスト教の福音派だ。これまで家族とともに、聖書のことばからイスラエルを大切にすべきだと考えてきた。イスラエルに対しては、軍事面や財政面であらゆる支援をすべきだと信じていたという。
ところが、SNSでガザ地区の悲惨な人道状況を見る中で、アメリカの立場を疑問視するようになった。カルースさんは友人とデモにも参加し、国民の税金を投じてまでイスラエルに武器を供与すべきではないなどと訴えている。
アメリカの世論調査でパレスチナ支持がイスラエル支持を上回りました
209: (ﾜｯﾁｮｲ df06-sfRd [123.0.71.10]) [Sage] 10/23(木)07:13 ID:emUEOy+f0(1) AAS
ハマスが人質全員無傷で解放して
丸腰全裸フリチンで両手あげて
穴から出てくれば停戦なのに
なぜしない？
210: (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/23(木)07:13 ID:pMSdOlR90(1/3) AAS
ICJ、イスラエルにガザ国連活動妨害禁止を全会一致で勧告ｷﾘｯ
イスラエル「だが、断る」
終わり🤣
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 220 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s