[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド67 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド67 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
998: 名無し三等兵 [] 2025/07/11(金) 20:59:50.53 ID:JANQlA+Z >>996 F-15は設計開始年を考えろよ RCSの目標値を決めるのは俺ではない F7はXF5より新しい、どちらがの改良が簡単かの問題だ >>997 最初から可能性としか書いてない 君が勝手に拡大解釈しているだけ 普通が全てとでも思っているのか? どういう運用を重視するかで変わる 機体サイズもだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/998
1000: ! 警備員[Lv.45][苗] [age] 2025/07/11(金) 21:09:22.75 ID:Uys6Os6P でまぁこのスレで最後に書こうと思う事だけど三菱T-X の役割について MHIの組織の判断を「ステルスの可能性がどうだの戯言言ってる誰かと違って」 信用するこの身として ・練習機＋ スクランブル機(平時) ・練習機＋ ミサイルキャリア(対応安物AESAレーダー搭載) ・練習機＋ ドローン要撃機(コスパ次第…CannonをRCS低にしないよ？) 要は競合空域用の作戦機を使うまでもない ミッションでは汗かいてもらおうかと思うが ドローン要撃にしても投入するかは正直迷いますわ …推力、F-16に近いAB12Tまで出力させるつもりなんで 90 cmF7改ﾘｮｳでねw >>998 F-15みたいな機体が何故今更USAFで調達されてるか 考えたら？ 後…HurjetやL-39 NG等はどう「普通」に低ＲCS化してるのか いわゆる先進国限定？普通のていぎって本当になんなのよw >普通が全てとでも思っているのか? >どういう運用を重視するかで変わる >機体サイズもだ ↑ """"”機関砲搭載で敵（仮に無人機であっても）と対峙するならRCSを考慮して設計するのが普通""""">>941から後退 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/1000
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s