[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド67 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド67 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
979: 名無し三等兵 [] 2025/07/11(金) 13:03:51.94 ID:JANQlA+Z >>977 君の番だ >RCSの低減”と書いただけでなぜ他機種より小さいと主張したと思えるんだ？ >何故リンク先を読まずに俺に書かせたいんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/979
986: ! 警備員[Lv.45][苗] [sage] 2025/07/11(金) 17:28:20.02 ID:flGpxNEJ >>978 >練習機+だと何度も答えている 何故か機関砲までＲCSを考慮してる戦闘機だよな で >改良なり、耐久試験は必要だろう 60cmくらす、と書けば良いのかな？(他にアドーアやAI-222/322等) の割りには高性能な戦闘機エンジンのお話？ 推力はその状態(1600度まで上げる)でも5t程度だが >総裁とは定量的な概念だよ (相殺は定量的な概念じゃないよ) えっと、何でそんな間違いするんだ？ ""俺のレスを読みなおせ、俺は定量的な事は言っていない"">>964 なのだが、どれ程安くなるかは言えないで、全然運用形態が違う (＆生産数が桁違いに多い)旅客機エンジンの高温化を基に 練習機エンジンの高温化←新世代合金の活用を求めてるの？ >同等かどうかはどうでもいい、相殺はできる て、どれだけ練習機程度の(生産数の)エンジンへの コストvs改善が言えないで騒いで来たのね >>979 質問返しに逃げてるし、最低の人間だな、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/986
987: 名無し三等兵 [] 2025/07/11(金) 18:19:14.27 ID:JANQlA+Z >>986 > ""俺のレスを読みなおせ、俺は定量的な事は言っていない"">>964 > なのだが、どれ程安くなるかは言えないで、全然運用形態が違う > (＆生産数が桁違いに多い)旅客機エンジンの高温化を基に > 練習機エンジンの高温化←新世代合金の活用を求めてるの？ F7でもその程度だよ わざわざ古い素材を使う必要があるのか？ > >>979 > 質問返しに逃げてるし、最低の人間だな、 逃げているのは、結局答えない君だろｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/987
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s