[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド67 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド67 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
956: 名無し三等兵 [] 2025/07/11(金) 12:17:13.94 ID:JANQlA+Z >>951 > 既に0.1でも遠距離で見つかる時代(印パキ紛争のラファール)に > ”RCSの低減”？どんな意味があるんだか書いてみて。 探知距離が大きくなる > …必要なのはガチのステルス機能になるが。 F-16はコストをかけてRCSの縮小改良を行っている > Ｘの付いた、試作エンジンだよな… F-3のエンジンも台上試験のみのXF9の改良だ > 練習機用のエンジンに1600度の高温に耐えられる素材を用意するのか？ 素材は開発済み、これを流用するだけ、F7のタービンも同クラスだ > 高々２割(f-15訓練時の運用費割合)の燃費を「低減」するために。 > これ、１日何回飛ばすんだ？ 回数の問題ではない > >”T-Xのコンセプトは国産で、T-4と同じく複座でエンジンは双発とし、練習機に求められる信頼性などを取り入れている” > だが現実にはT-50等も候補に入っているし展示もされている。だからそれが意味を持つとすれば > 自衛隊が～明示ではないものの～ > この様な機能が欲しいと伝えている必要がある。 提案に必要はない、伝えているかも知れんが > …機能としてステルス等は取り込まれてないの？ 知るかｗ、可能性を指摘しただけだ > 無理そうならフリーライダーの解説でも良いけどw https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC 読め http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/956
957: ! 警備員[Lv.44][苗] [sage] 2025/07/11(金) 12:21:11.86 ID:flGpxNEJ >>956 >探知距離が大きくなる 何の探知距離？ ここからが本題なんだが お前、T-Xを前線に投入しようとしてるのか？ 以前に上の機体を「練習機+」と定義してた奴が いたがあれはお前か？＋、で留まる内容とは 思えないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/957
960: ! 警備員[Lv.44][苗] [sage] 2025/07/11(金) 12:29:03.13 ID:flGpxNEJ 次の質問だが… >>956 >F-3のエンジンも台上試験のみのXF9の改良だ F-3て「何」？ F3と言うエンジンの話では無さそうだから F-Xつまり日本の次期「戦闘機」、そして そのエンジンの話をしている様だな。 T-Xは「戦闘機」なのか？上のレスにも繋がるが >素材は開発済み、これを流用するだけ、F7のタービンも同クラスだ 同クラス…別物だと言ってるのかな？ 同素材では無い訳だが。それをわざわざ別に 製造すると >回数の問題ではない 前に旅客機の事書いてたようだが、そちらは 最低でも数百キロを3～7往復するな←国内線 そう言う長距離飛行なら燃費も重要になるだろうが その辺の意識はない、あるいは無かったのかな >読め かいてみて？何かビビってるようだけどw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/960
974: 名無し三等兵 [] 2025/07/11(金) 12:54:03.33 ID:zfZrjQJj >>956 >>959 (自機の)レーダ断面積を低減すると相手のレーダー探知距離が大きくなるって言ってるように見えるんだけど 被探知距離が短くなるとかではなく？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/974
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s