[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド67 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド67 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
319: 警備員[Lv.15] [sage] 2025/06/17(火) 04:32:38.21 ID:NY3RBvm1 次期戦闘機の初飛行は2029年度予定 ちょうど開発が初飛行に向けて佳境に入り、無人機開発も大事な局面の時期 そこに練習機開発をぶちこむのは防衛省は許さんだろ 防衛省は次期戦闘機関連ファーストだから、三菱がやりたいといっても 防衛省に開発リソースを割くことに賛成する勢力がいない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/319
321: 名無し三等兵 [] 2025/06/17(火) 05:21:17.59 ID:Gfwo12Ey >>317 必要ならね イージス搭載艦のように予算の執行をもって事実上の改定とすることもできる 逆に聞きたい、政策に現実を合わせろというのか？ 1.8兆円程度の余剰金が出ている時点で過去の予算の配分は改訂が必須だよ 改訂せずに1.8兆円はどうするんだ？ >>319 > 次期戦闘機の初飛行は2029年度予定 > ちょうど開発が初飛行に向けて佳境に入り、無人機開発も大事な局面の時期 P-1、C-2を同時開発している 特に無人機と練習機はエンジンの共通化が可能だし、 クラウドシューティングの対応も同じ > そこに練習機開発をぶちこむのは防衛省は許さんだろ > 防衛省は次期戦闘機関連ファーストだから、三菱がやりたいといっても 練習機はF-3関連だよ F-3にはGCAPエミュレーションのある練習機があった方がいい > 防衛省に開発リソースを割くことに賛成する勢力がいない 何でそう断定できるんだ 根拠はあるのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/321
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s