[過去ﾛｸﾞ] 練習機総合スレッド67 (1002ﾚｽ)

練習機総合スレッド67 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

242: 警備員[Lv.5] [sage] 2025/06/15(日) 21:22:51.28 ID:FdUZ1ohq たかだか練習機の為に政策変更すると思う？ そもそも練習機開発なんて2022年12月に開発するなら決めておけば良かった話 それをしなかったのは防衛省だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/242

243: ! 警備員[Lv.37][苗] [sage] 2025/06/15(日) 21:26:49.73 ID:H5rXP6YQ >>242 2022年？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/243

244: 名無し三等兵 [] 2025/06/15(日) 21:27:08.28 ID:1ThR8rNs >>242 必要ならする、不要ならしない 政策に現状を合わせるのか、現状に政策を合わせるのかだ どっちだ？ 状況は変わってゆく、T-4は事故を起こした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/244

245: 名無し三等兵 [sage] 2025/06/15(日) 21:50:03.88 ID:zfM3JuyE >>242 >たかだか練習機の為に政策変更すると思う？ 必要ならする。必要で無いならしない。 今月の外野の素人にも当然と思われるのは： ・T-4事故で練習機更新についての議論は加速されている ・GCAPに関連して、M-346はGCAP用高等練習機として不十分で有るとの合意形成がされたらしい (伊がそう言う報告を行ったと報道された) この2点も否定するなら・・う〜ん　個人で「練習機はしばらく無いスレ」を建ててやって欲しいなぁ　たぶんスレ民の多数意見だね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749062734/245

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s